Акустичні системи плюси і мінуси різних варіантів дизайну центрального каналу

В ідеальному світі, в якому немає хвороб, бідності, і ніхто не думає про гроші, у нас було б три однакових акустичних системи з вертикально розташованими драйверами для фронтальної лівої, фронтальної правої і центральної АС, «як і личить LCR». Але зате в цьому світі нам іноді доводилося б турбуватися про можливість нападу Борго, або про вторгнення Доминиона в квадрат Альфа. В реальності ж, розміри проекційного екрану. як правило, не дозволяють мати високу АС центрального каналу, зате відсутність гіперпросторового двигуна гарантує безпеку від злісних прибульців.

Горизонтальне розташування гучномовців, типове для більшості АС центрального каналу, практично завжди знижує продуктивність на догоду зручності. Наше вухо більш відчутно до акустичних перешкод, які викликані нерівномірним випромінюванням в горизонтальній площині, ніж до тих, які можливі в вертикальній площині, коли фізично розділені гучномовці передають один і той же сигнал в одному діапазоні частоти. (Можливо, це пропозиція здасться досить складним для розуміння, але ми розкриємо його зміст в цій статті). Нижче представлені найбільш типові варіанти дизайну АС центрального каналу, які використовують більшість виробників акустики, а так само мінуси і плюси кожного варіанта.

Порівняння різних варіантів дизайну акустики центрального каналу


Акустичні системи плюси і мінуси різних варіантів дизайну центрального каналу

Рис 1.а. Базова горизонтальна конфігурація МТМ
Рис 1.b. Горизонтальна конфігурація МТМ зі зближеної СЧ / НЧ-групою
Рис 1.С. Горизонтальна конфігурація W (T / M) W
Рис 1.d. Горизонтальна конфігурація TMMT

Конфігурація MTM (Рис 1.a)
Класична вертикальна конфігурація MTM давно є популярною і на те є вагомі причини. Вертикальне розташування дозволяє значно знизити нерівномірність АЧХ в горизонтальній площині, (яка виникає між ВЧ і СЧ-гучномовцями), і відповідно забезпечує більш рівне звучання. Крім того, завдяки наявності двох СЧ гучномовців такий дизайн сприяє більш динамічному відтворення, ніж чим традиційна двухполосная акустика. Більш просунутий варіант (MMTMM) оснащений додатковою парою СЧ-гучномовців, що забезпечує ще більш широку зону поширення сигналу і підвищення продуктивності.
З появою 5.1-канальних систем об'ємного звучання затребуваність різних варіантів АС центрального каналу значно зросла. Компактність і непомітність горизонтально орієнтованої акустики з конфігурацією MTM зробила її найбільш популярною. Вона часто продавалися комплектом з трьох АС (LCR), в якому одна з них розміщувалася горизонтально і виконувала функції акустики центрального каналу. Такий варіант може давати досить непогані результати, враховуючи продуманий дизайн акустики. Однак є ряд обмежень, пов'язаних з поширенням сигналу поза осі, які варто взяти до відома.

Конфігурація MTM зі зближеної СЧ / НЧ-групою (Рис 1.b)

Акустичні системи плюси і мінуси різних варіантів дизайну центрального каналу
У міру того, як вимоги до якості продуктивності АС центрального каналу росли, виробники почали пропонувати способи поліпшення популярної конфігурації MTM. Основною метою було зменшення відстані між середньочастотними гучномовцями для мінімізації нерівномірності АЧХ і поліпшення частотної характеристики поза робочої осі. Природно, така мета мала на увазі внесення певних змін в конструкцію АС. Це означало, що виробникам треба випускати акустику, спеціально розроблену для центрального каналу.

Так з'явилася конфігурація зі зближеної СЧ / НЧ-групою, основною відмінністю якої було незначне поліпшення частотної характеристики гучномовця поза робочої осі.

Більш просунутий варіант дизайну може містити додаткову пару СЧ-гучномовців в конфігурації M (MTM) M для ширшої зони випромінювання сигналу та вдосконалені робочі характеристики.

Акустичні системи плюси і мінуси різних варіантів дизайну центрального каналу
Деякі виробники додають два низькочастотних гучномовця по краях АС такій конфігурації, що забезпечує краще відтворення низьких частот і підвищує максимальну шумову потужність акустики.

На фото праворуч: АС центрального каналу від Infinity в конфігурації W (MTM) W

Конфігурація W (T / M) W (Рис 1.c)
Акустичні системи центрального каналу горизонтальної орієнтації W (T / M) W з недавніх пір стали користуватися великою популярністю, як у виробників, так і у покупців. Перевагою такого типу розташування є відсутність акустичної інтерференції між обома гучномовцями СЧ / НЧ-секції за рахунок перетину їх звукового сигналу на досить низькій частоті.

Акустичні системи плюси і мінуси різних варіантів дизайну центрального каналу
В АС конфігурації W (T / M) W СЧ-гучномовець розташовується безпосередньо під високочастотної голівкою для поліпшення якості сигналів поза осі, що також може сприяти розширенню зони покриття. Одним з недоліків такого дизайну може бути обмежена динаміка, так як тут замість типових для MTM двох СЧ-гучномовців застосовується тільки один, і той менших розмірів. Крім того, така АС вимагає вертикального простору, що може уявити певні проблеми в процесі її розміщення під екраном. Альтернативним рішенням для деяких стає вертикально розташована двухполосная полочная акустика. Цей варіант особливо хороший, якщо використана та ж модель акустики, що і для фронтального правого / лівого каналу.

Нам також траплялися різновиди конфігурації W (M / T / M) W, в яких трьохполосний центральний канал обладнаний вертикально розташованої голівкою гучномовця MTM і низькочастотними гучномовцями по краях. Такий варіант може значно збільшити динаміку, але при цьому також збільшиться необхідну вертикальне простір і ціна.

Конфігурація WTMMTW або TMMT (Рис. 1.d)
Такі варіанти дизайну акустики центрального трапляються нам не часто. W (TMMT) W - це трехполосная АС, оснащена парою НЧ-гучномовців, розташованих по краях і двома, а іноді і трьома СЧ-гучномовцями, які відповідають за відтворення голосу. Менш дорогою і великогабаритної версією такого дизайну є двухполосная акустика, приклад якої ви бачите на зображенні нижче, а так же конфігурації TMMT або TMMMT.

Такі варіанти акустики центрального каналу будуть відмінним рішенням для тих, кому важлива наявність декількох гучномовців, потужність і значна економія вертикального простору. Однак проблема даної конструкції полягає в тому, що ВЧ-гучномовці розташовані дуже далеко один від одного. Це може призводити до виникнення акустичної інтерференції, в разі якщо ви сидите не в самому оптимальному для прослуховування місці. Вибираючи такий варіант, вам слід точно визначити, як далеко від осі прослуховування будуть розташовуватися крісла, так як з усіх чотирьох розглянутих конфігурацій, для цього варіанту найбільш типові нерівномірності АЧХ, і, як наслідок, вона характеризується найбільш вузьким вікном відтворення. Якщо у вашій інсталяції потрібна акустика з невеликою вертикальної зоною покриття, вам значно більше підійде конструкція MTM або MMTMM (для більшої потужності).

Варіанти АС центрального каналу
Зі зрозумілих причин ми не зможемо розглянути всі можливі варіанти і різновиди дизайну акустики центрального каналу. Але більшість конфігурацій засноване на одному з чотирьох варіантів, представлених в цій статті. Як ми вже згадували раніше, найбільш типовою є варіації таких конфігурацій, як MMTMM, W (MTM) W і W (M / T / M) W.

Деякі виробники пропонують варіанти з декількома НЧ і ВЧ-гучномовцями, (такі як WTWTWTW), для яких характери нерівномірності АГЧ, але які орієнтовані, перш за все, на більш широке покриття та відтворення за межами осі прослуховування. Їх перевагою є потужне відтворення і менше спотворення звучання, але при цьому вони, як правило, досить громіздкі і більш дорогі. Інші конфігурації є 2-1 / 2-смугові MTM, в яких один гучномовець має обмежений діапазон частоти, що дозволяє уникнути неравномерностей АГЧ. Однак таке рішення теж скоріше компроміс, адже в цьому випадку ДНА в горизонтальній площині стає асиметричною. Такі зміни були популярні в минулому, але зараз зустріти їх можна досить рідко.

висновок
Інтерференція звукових хвиль, можлива при наявності декількох гучномовців одного діапазону частот, не виникатиме, якщо частота зрізу гучномовця настільки низька, що відстань між суміжними гучномовцями буде менше, ніж довжина звукових хвиль, випромінюваних ними в рівній або практично рівній пропорції. (В акустичних фільтрах це називається «перехідна смуга фільтра» або «порядок фільтра»). У міру переходу від кросоверів першого порядку до кросоверів другого порядку і далі (6 dB до 12 dB до 18 dB до 24 dB), величина фазового спотворення перехідної смуги збільшується, через що підвищується ймовірність того, що два гучномовці будуть поза акустичною фази під будь-яким кутом поза осі, в той час як діапазон частот буде звужуватися. Саме тому допустимо горизонтальне розташування декількох НЧ і СЧ-гучномовців (якщо відстань від центру до центру кожного з них менше, ніж найбільша довжина хвилі), однак це звичайно не відноситься до ВЧ-гучномовцях.

Ідеї ​​з даної статті, а так само з інших трьох статей, присвячених акустиці центрального каналу, які ми публікували раніше, допоможуть вам зробити вибір на користь того мул і іншого варіанту АС центрального каналу. Важливо зробити так, щоб три фронтальних динаміка (лівий, центральний, правий) розташовувалися якомога ближче один до одного, щоб перехід між ними здійснювався найбільш плавно. Тому непоганим рішенням буде вибір однієї лінійки продуктів певного виробника, так як в цьому випадку всі компоненти і якості гучномовців будуть на одному рівні.


Акустичні системи плюси і мінуси різних варіантів дизайну центрального каналу

Акустично прозорий екран

Якщо ви вирішили, що найкращим варіантом для вас буде використання трьох ідентичних підлогових АС. але ви не хочете, щоб вони загороджували екран, розгляньте варіант покупки акустично прозорого екрану, за яким можна легко розмістити АС центрального каналу і отримати звучання з мінімальним спотворенням. Якщо ж ваша вітальня не дуже велика і в ній не варто розміщувати високі і великогабаритні АС, ви можете використовувати дві поличні АС. розташувавши їх вертикально за екраном або монітором.