Один з найбільш хвилюючих громадян питань стосувався справ, розглянутих відповідно до зазначеного Кодексу. Верховний Суд України пояснив, що за правилами Кодексу розглядаються адміністративні позови громадян, наприклад, у справах про прийняття органом державної влади або місцевого самоврядування закону або нормативного акту, що зачіпає права фізичної особи. У той же час чинення посадовими особами перешкод для занять підприємницькою діяльністю, необгрунтоване звільнення з державної служби, помилки при нарахуванні пенсії тощо підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу або Господарського процесуального кодексу.
Верховний Суд України роз'яснив, що суд по заявленому адміністративним позовом може застосувати забезпечувальні заходи по відношенню до відповідача в якості попереднього захисту прав і інтересів позивача. Йдеться про обов'язок адміністративного відповідача вчинити конкретні дії або про обмеження в здійсненні певних дій, про накладення арешту на майно відповідача, і т.п.
Верховний Суд звернув увагу на ту обставину, що представник відповідача, чиновника або державного органу, зобов'язаний брати особисту участь у розгляді позовних вимог в залі судового засідання. Судові повідомлення про дату і час судового розгляду можливо направляти не тільки за допомогою ПочтиУкаіни, але також і напрямком повідомлень по електронній пошті або через СМС-повідомлення. Для упорядкування процедури судового розгляду адміністративних позовів, виключення тяганини, штучно створюваної однієї зі сторін у справі, суд має право застосувати до адміністративного відповідачу заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за неявку в судове засідання, позбавлення його слова, і інші заходів.
Доцільно врахувати, що роз'яснення Верховного Суду РФ, викладені в постановах його Пленуму, є обов'язковими для застосування, як судами загальної юрисдикції, так і арбітражними судами Укаїни.