Ім'я академіка Анатолія Євгеновича АКІМОВА,
керівника Міжнародного інституту
теоретичної та прикладної фізики,
Торсіонні поля присутні скрізь, де є обертання, від електрона до Галактики. Природа біополя будь-яких предметів, живих і неживих, має торсионную природу. Торсіонні поля, як і електромагнітні (світло), мають різні частоти, які сприймаються людьми як різні кольори веселки. Торсіонне поле діє інакше, ніж електромагнітне однойменні торсіонні заряди притягуються, а різнойменні відштовхуються. Будь-яка геометрична фігура порушує строгий порядок фізичного вакууму, і біля неї утворюється торсіонне поле.
В середині 80-х років А.Акимов звернувся до Головного управління космічних засобів, добре фінансованого Міноборони, і з його допомогою було створено торсіонна апаратура. У 1986 році в МНТЦ "Вент", який очолював А.Акимов, вперше була передана двійкова інформація (звук і зображення) торсійним способом. Швидкість польоту торсіонного сигналу в мільярди разів перевищує швидкість світла, він миттєво може досягти Місяця (радіосигнал йде туди 10 хвилин). "Для торсіонного генератора не потрібно палива. Значить, торсіонна техніка може змінити наш світ на краще?" з цього запитання почалася наша розмова з Анатолієм Акімовим.
А.А. На сьогодні в світі відомо близько двох десятків установок, які мають ККД від 300 до 500 відсотків. Ситуація щодо цих ідей і установок пов'язана з двома спорами у фізиці. Більшість фізиків кажуть: ми будемо брати енергію з фізичного вакууму. Інші фізики кажуть: цього не може бути, тому що фізичний вакуум — це система з мінімальною енергією і звідти нічого взяти не можна. Заперечники не вірять, що може бути ККД 300% в таких установках. Ці люди просто до кінця не знають сучасну фізику або просто забули про те, чому їх вчили в вузах. Адже ККД не може бути більше 100% лише в закритій системі, а якщо система відкрита і взаємодіє з навколишнім середовищем, то ККД може бути як завгодно великий.
Справа в тому, що фізичний вакуум являє собою не заморожену систему, немає! Вона поводиться як якась кипляча рідина, а над її поверхнею відбуваються інтенсивні флуктуації. Коли підрахували (це зробили академіки Я.Зельдовіч і Я.Ціммер), виявилося, що енергія цих флуктуацій дорівнює нескінченності. Я говорю зараз те, що написано в підручнику Московського університету.
На конференції в Держдумі представлений різноманітний рівень фахівців, засідання йде не один рік, і різні склади Думи обговорюють, як створити альтернативну енергетику. Але хто зараз може дати кошти? Без цього всі повисає в повітрі.
КОР. Ви сказали, що установки на торсіонному принципі вже є і вони працюють Чому б їх не впровадити в широке виробництво?
А.А. Вони проходили випробування протягом декількох років в спрощеному варіанті на три кіловати, для опалення котеджів взимку в Підмосков'ї. Це маленькі установки. Але є і на 50 кіловат, і більш для опалення житлових будинків та виробничих приміщенні. Зараз вони одинично робляться на одному із заводів в Ярославлі. На серійне виробництво потрібно 500 мільйонів рублів. Торсіонні генератори ефективніше систем на спалюваному паливі в 1095 разів.
А.А. Це інша з фізичної точки зору установка. У ній теж немає обігрівача. У нашій же установці вода нагрівається сама за рахунок торсіонних процесів, де реєструються теплові нейтрони Це говорить про те, що, можливо, при реалізації обертальних процесів виникають реакції холодного ядерного синтезу. У відключеному стані в установці спостерігається уповільнений потік нейтронів, а коли включаємо її, потік нейтронів зростає в кілька разів. Йде холодний ядерний синтез!
КОР. Значить, думка заступника головного енергетика авіаційного заводу Таганрога Володимира Машкова з проблеми вихору, який живить електростанцію "Урусвати", не збігається з вашим? Адже в "Урусвати" теж йдуть торсіонні процеси — обертається вихор, який споживаючи малу енергію дає на виході в 4 — 5 разів більше.
А.А. Згоден, що Урусвати працює на принципі торсіонних полів. Спіральний вихор при обертальному русі починає взаємодіяти з квантовими вихорами в фізичному вакуумі і за рахунок цього відбирає звідти енергію. Але В.Машков пише: "При виникненні смерчу деякі протони і, можливо, нейтрони під дією електричних полів сусідніх струменів атомів А, N, Н розкладаються на гамма кванти, тобто фотони. Ця енергія фотонів і є тією додатковою енергією, яка робить смерч могутнім по потужності. Вона збільшує кінетичну енергію всієї маси повітря, що обертається в смерчі ".
Але ніяких експериментальних даних немає, які б підтверджували, що атомарні структури були б в змозі перетворювати частинки в фотони. Просто фізично немає причин щоб таке було можливо. Можна частки переводити в фотони, але для цього потрібно, щоб вони взаємодіяли з античастинками. Тут же при реалізації обертальних процесів виникають реакції холодного ядерного синтезу.
КОР. Академіки РАН з Новосибірська В.Накоряков і А.Ребров дали негативну оцінку елекстростанціі "Урусвати" Андрія Федоряка, вважаючи, що її принцип суперечить другому закону термодинаміки. Вони заперечують факт електромагнітного випромінювання на зовнішній поверхні вихрового потоку. Академік Роман Авраменко же вважає, що при аномальному енергобалансі двигунів на постійних магнітах і обертається магнітному полі відбувається охолодження пристроїв. Значить, згідно з другим законом термодинаміки ентропія системи зменшується, тобто енергія надходить з навколишнього середовища. Значить, ці явища не суперечать першому і другому законам термодинаміки.
А.А. Вважаю що академіки з Новосибірська надто прямолінійно намагаються застосувати другий закон термодинаміки, не враховуючи специфіку яка виникає при спінових ефекти.
КОР. Ваші генератори працюють на принципі обертового магнітного поля?
А.А. Неважливо, що обертається — маховик, магнітне поле або електричне. Потрібно знати, яка конструкція і за яких режимах повинна обертатися.
КОР. Нагадаємо читачеві, що в 1950 році англійський електрик любитель Серль створив генератор, в основі якого були обертові намагнічені диски. Вони іскрили і іонізували повітря. А одного разу під час розгону генератор підвівся на висоту 15 метрів. Потім швидкість обертання дисків досягла фантастичною величини, навколо них виник плазмовий віночок, і генератор зник в хмарах. Серль зауважив, що починаючи з деякої критичної частоти обертання генератор втрачав вагу і відлітав, подібно НЛО. Серль в ході своїх експериментів втратив кілька своїх генераторів, а в 1983 році ним був проведений керований політ генератора з Лондона в Корнуелл і назад, що склало 600 км.
Як ви вважаєте, чи повторюють експерименти Серля технологію літаючих тарілок на торсіонному принципі?
А.А. конструкція Серля — це багатошаровий роликовий підшипник, у якого ролики і кільця зроблені зі спеціальних магнітів.
КОР. Сьогодні наукою вже дано пояснення незрозумілих ефектів втрати ваги швидко обертових мас навколо своїх осей Відомий московський інженер-винахідник Андрій Мальніченко зауважив, що після раптового відльоту НЛО очевидці спостерігали швидко обертається вихор, іноді ці вихори слабо світилися. Вони не схожі на звичайну турбулентність. При звичайній турбулентності виникає кілька невеликих вихорів, закручених в різні боки. Швидкість обертання смерчу після НЛО набагато перевищує звичайні турбулентні завихрення. Значить, НЛО створює ці вихори для отримання потужної тяги? І Мельниченко створив креслення свого дисколіт на обертовому магнітному полі. Як ви оціните його?
А.А. Оцінимо, коли будуть результати експериментів.
КОР. Людство вже яке десятиліття хвилює ситуація з Філадельфійського експериментом Альберта Ейнштейна, результатом якого стала телепортація — зникнення корабля Д-173 есмінців "Елдрідж". США вдалося тоді в обстановці найсуворішої таємності створити потужне електромагнітне поле за допомогою трьох торсіонних генераторів. Результатом стала справжня невидимість корабля і всієї його команди. Поле мало форму обертового еліпсоїда і простягалося на сто метрів по обидва боки корабля. Скажіть, чи замислювалися ви над цим експериментом, жахнувшись самого Ейнштейна? Він не очікував такого результату і, як стверджують, знищив перед смертю рукописи своєї теорії.
А.А. У мене є вагомі підстави, що цього взагалі не було. Якщо людина колись працював в сфері військового виробництва, то він знає, які порядки там існують. Вони загальні у всіх країнах, в тому числі і США. Міноборони має мати креслення.
КОР. Але свідки смерті А. Ейнштейна, його біографи стверджують, що перед смертю він сказав фразу: "Людство ще не готове морально до таких відкриттів" — і знищив рукописи.
А.А. Як він міг знищити креслення військової техніки, коли все знаходиться в сейфах Пентагону! У нього в кращому випадку могли бути дублікати. По-друге, Ейнштейн сам ніяких технічних пристроїв не розробляв. У нього могла бути лише ідея, а розробкою займалися інші люди, фірми, що виконують замовлення Міноборони з усіма правилами секретності роботи.
Поняття секретності теж відносно. Поки вчений носить ідею в своїй голові, до тих пір це таємно. Але як тільки він зробив доповідь на семінарі, то яка б лабораторія закрита не була, практика післявоєнного часу показує, що інформація все одно витікає. Більш того, з системою спостереження за Землею з супутників з дозволом 20 сантиметрів ви не зможете провести експеримент "Елдрідж" так, щоб про нього ніхто не знав.
Можливо, результат з "Елдріджем" був до певної міри несподіваним для Ейнштейна, тому що після переїзду його в США, після перших його вдалих експериментів фінансування було майже не обмежена. Він мав можливість створювати дуже дорогі установки. Не виключена можливість, що ті фірми які це фінансували, злякалися позитивного ефекту, який може підірвати їх індустрію в чисто економічному плані.
А.А. Почнемо з того (а я на протязі десяти років не зміг побачити живцем жодного психотронної генератора і станції теж), що є багато розмов про це, але немає нічого конкретного. Глибоко переконаний, що апаратних засобів немає. Це не означає, що їх не може бути Те, що говорять люди, що вони відчувають вплив, — це, найімовірніше, сенсорне вплив, як правило, колективу людей. Це було практично доведено трансцендентальної медитацією Махаріші.
Інша справа, що людину можна помістити в умови сильного магнітного поля і йому стане погано. Або в сильне електричне поле — і йому теж буде погано. Якщо використовувати торсіонні генератори, не знаючи медико-біологічної дії цих випромінювань, то не тому, що вони психотропні, що вони діють не тільки на живе, людині може стати погано. Може виявитися, що якісь режими торсіонних генераторів будуть шкідливі для людини. Але погано себе почувати — це не означає управляти поведінкою людей. Це дві великі різниці. одна справа — нав'язувати людині стиль поведінки, зомбувати його, а інше — коли у нього просто погіршилося самопочуття, заболіло серце або голова.
КОР. Але доля відомого винахідника, кандидата технічних наук Василя Васильовича Ленського, президента Міжнародної асоціації вчених та інтелігенції "Творення", навряд чи залишила когось байдужим. Ленський відкрив принцип багатополярності, що дозволило створити прилади багатополярної енергетики та психотропні генератори. Його багатополярний генератор прискорив життєдіяльність біологічних організмів в 5—6 раз. Однак його винаходами зацікавилися військові відомства і КДБ. Він скоро зрозумів, що за допомогою цих генераторів можна управляти фізіологією людини, програмувати його розвиток і поведінку. Ленський хотів вести роботи відкрито. Але заступник голови військово-промислової комісії Ю.В.Мацак наполягав тільки на закритих роботах. Ленський на це піти не зміг. В експериментах з генераторами загинули його учні.
Він зрозумів, що генератори не підкоряються оператору повністю, поводяться непередбачувано, випромінюють невідомі види енергій. І В.Ленскій таємно вночі проник в свою ж лабораторію, знищив всі креслення, розбив апаратуру, щоб нічого не можна було відновити. По ТБ були показані ці кадри зруйнованої лабораторії. Вчений повідомив, що його асоціація веде боротьбу з психічним зомбуванням і що треба вчитися захищатися від подібних приладів, що поле групи людей в цілому сильніше апарату. Важливо розуміти мету захисту і нічого не боятися. Як ви все це розціните?
А.А. За моїми спостереженнями за 35 років спілкування з цими людьми, які вважають, що піддаються психотронної впливу, велика частина їх (близько 90%) — люди, які потребують медичної допомоги. Потрібно мати до них співчуття, але ясно, що це якесь навіювання, яке в інших формах спостерігається і у інших людей.
Але різні люди мають різну чутливість до цього типу впливів. Я не можу сказати, що все населення Москви цього піддається. Є якийсь обмежене коло людей. Можливо, частина впливу йде з-за кордону.
І друге моє припущення - ті люди, які займалися радіоелектронної апаратурою впливу, виявилися в руках якихось комерційних структур, які жадають мати генератори з точки зору своїх чисто економічних вигод або через бажання прорватися до влади. Мені здається, що ця ситуація абсолютно безконтрольна. Я не впевнений, що наші силові структури володіють хоч якоюсь інформацією щодо того, хто ці люди, де і під чиїм впливом вони працюють.
А.А. По-перше, не можна стверджувати, що уряд не знає, що робити. Воно просто цим не займається. Винахідники безгоспні і нікому не потрібні. До того ж таких колективів, включаючи Україну, не 40, а понад 150.
Можна собі уявити, щоб надсекретну зброю робилося у відкритій організації, в провітрюваному приміщенні, як наше? Адже і зараз ми розмовляємо з тобою в колишній кухні в орендованій квартирі! Нарешті, тоді були не ті часи, тоді "чорної готівки" не було. Ви пишете: "Куди поділися 500 мільйонів?" Я теж хотів би дізнатися, куди вони поділися, якщо вони дійсно були ". Офіційно в" Комсомольську правду "були дані відповіді від Академії наук, Міноборони, КДБ і ВПК про те, що ці гроші не виділялися і не надавалися і по банківських рахунках це легко перевірялося, але запущена "качка" виявилася важливіше істини.
Я обговорював з В. Седлецький його заяву про торсіонні генераторах, про Інститут проблем матеріалознавства (ІПМ) і заводі "Октава". Виявилося, йому приписали слова, яких він ніколи не говорив. Інститут проблем матеріалознавства займається фізикою твердого тіла і металургією. У нього немає фахівців, які могли б займатися проблемою психотронних генераторів.