Наскільки враховані побажання РАН в законі про вибори президента? Хто потрапив до списку кандидатів? Чи обмежений вік президента академії? Про це кореспондент "РГ" Юрій Медведєв розмовляє з в.о. президента РАН Валерієм Козловим.
Саме це положення викликало в Держдумі чимало суперечок. ...
Валерій Козлов: Не зовсім так. У первинному варіанті закону бувальщина обмеження, пропонувалося, що уряд
погоджує не більше трьох кандидатів. Але ми зуміли знайти аргументи, щоб зняти цю жорстку норму. Тепер в законі записано, що число узгоджених з урядом кандидатів має бути не менше двох.
І ще на один важливий момент хочу звернути увагу. Нехай це малоймовірно, але гіпотетично виключати не можна. Що буде, якщо з якоїсь причини вибори не відбудуться? Або відбудуться, але не один з претендентів не набере в трьох турах (а по положенню вони можливі) необхідних 50 відсотків голосів? Так ось в цьому випадку будуть проведені повторні вибори.Прічем не сказано, що кандидати повинні бути нові. А на півроку, які по нашим статутом потрібні для підготовки виборів, президент країни за поданням уряду може призначити одного з дійсних членів академії виконувати обов'язки президента РАН. Підкреслю, не кого-то з віце-президентів, а будь-якого
дійсного члена академії.
Я впевнений, що до цього не дійде, з огляду на нинішню ситуацію, вибори повинні відбутися, і ми зуміємо сформувати
весь склад керівництва академії.
Є якісь обмеження за віком президента, за термінами його роботи?
Валерій Козлов: У нашому статуті записано, що кандидат на пост президента не повинен бути старше 75 років. А далі поставлена кома, і сказано: якщо це передбачено законом Укаїни. Так ось, в ньому вікового обмеження взагалі немає. Значить, теоретично це може бути людина будь-якого віку. Він обирається строком на п'ять років та не може обіймати цю посаду більше двох термінів.
У статуті ще було становище, що одному з претендентів президія РАН, по суті, заздалегідь віддає йому перевагу, називаючи його ім'я перед голосуванням.
Валерій Козлов: Від цього ми пішли. Президія не розглядає в попередньому плані все висунуті кандидатури, і ніякого рейтингу не становить.
Минулі вибори не відбулися, тому що у ряду кандидатів були претензії до самої процедури їх проведення, зокрема, до формування Лічильної комісії. Ці питання вирішені.
Валерій Козлов: Вирішені. У положення про вибори ми внесли серйозні зміни. Скажімо, вперше з історії академії
кандидатів на пост президента можуть пропонувати не тільки наукові відділення, але ініціативні групи вчених в кількості не менше 50 осіб. Що істотно розширює демократичність виборів і можливості кандидатів. До речі, ряд кандидатів саме так і стали кандидатами. Що стосується положення про Лічильної комісії, то в нього внесені
самі мінімальні косметичні зміни. Більше не треба було. Адже вибори завжди були однією з головних
складових життя академії. Ми багато років вибираємо і в члени академії та все її керівництво. Тут все відпрацьовано і обкатана. Я не бачу ніяких підводних каменів. Якщо потрібно, ми можемо влаштувати пряму трансляцію всього ходу виборів. А якщо у когось є якісь сумніви, пропозиції, йдіть до Рахункової комісії і працюйте. Ми вам довіряємо. Ось це моя точка зору. Взагалі хочу підкреслити, що зараз до процедури виборів ні від одного з кандидатів я не чув ніяких зауважень, ніякої критики.
Отже, завершився етап висування кандидатів. Що це за люди, хто пропонував їх кандидатури?
Валерій Козлов: На даний момент у нас сім кандидатів. Троє висунуті відділеннями РАН. Так, відділення нанотехнологій запропонувало голови українського фонду фундаментальних досліджень Владислава Панченко, якого також підтримали ще два відділення - глобальних проблем і міжнародних відносин, також
історико-філологічних наук. Директор Інституту прикладної фізики РАН Олександр Сергєєв отримав голоси чотирьох відділень: фізичних наук, біологічних наук, енергетики машинобудування, механіки і процесів управління, а також Уральського відділення. Завідувач кафедри мікробіології та імунології біологічного факультету ПГНІУ Валерій Черешнєв висунутий відділенням фізіологічних наук. А четверо кандидатів висунуті ініціативними групами, про які я говорив. Це генеральний директор ВНДІ авіаційних матеріалів Євген Каблов, який підтриманий відділенням хімії та наук про матеріали, директор АТ «НДІ молекулярної електроніки» Геннадій Красніков, якого підтримали Сибірське і Далекосхідне відділення наук, проректор МДУ Олексій Хохлов та виконуючий обов'язки наукового керівника Інституту океанології РАН Роберт Нігматулін . Хоча формально до кінця терміну, коли ще можна запропонувати кандидатів, залишилося кілька годин, але думаю, що вже нічого не зміниться.
Валерій Козлов: Тут картина така. Сергєєву, Панченко, Хохлова, Каблова за 60 років, черешневий і Нігматулін за 70,
Краснікова 59 років. Ось такий діапазон. Готовий повторити: якщо ми говоримо про роботу президента на два терміни, то, звичайно, хотілося б бачити на цій посаді більш молодих. І вони є. Але зараз головне, щоб кандидатура одного з нинішніх претендентів була підтримана більшістю. Не виключаю, що черговий п'ятирічний термін роботи академії наук під керівництвом нового президента, може бути і свого роду перехідний період. Адже попереднє керівництво академії було обрано до реформи РАН, а зараз ми проводимо вибори в умовах, коли реформа йде. Думаю, на нинішню ситуацію треба дивитися і з цієї точки зору.
Отже, стадія висування завершилася. Яка подальша виборна схема?
Упевнений, до них буде прикута увага громадськості. Хто знає, може, навіть букмекери почнуть приймати ставки. У вас є фаворит? Ви на кого б поставили?
Валерій Козлов, в.о. президента РАН