висновок
Список літератури
Тема даної роботи - агресія як спосіб самоствердження в сучасному суспільстві.
У сучасному суспільстві відбуваються кризові процеси, які негативно впливають на психологію людей, породжуючи озлобленість, жорстокість і насильство. Постійно зростаючі у всьому світі насильство і деструктивність привертає увагу фахівців до дослідження сутності та причин агресії. Вивчення агресивності зачіпає проблеми поведінки будь-якої людини, а також психічні відхилення, що призводять до сумних наслідків і деградації не тільки конкретного індивідуума, але і всього суспільства в цілому. Агресивність в наш час стала реальною проблемою суспільства.
Мета даної роботи - розглянути агресію як спосіб самоствердження в сучасному суспільстві
Відповідно до поставленої мети в роботі вирішувалися наступні завдання:
- узагальнити природу агресії.
- розглянути особливості агресії з метою самоствердження
Агресивна поведінка властива всім людям і є необхідною умовою життєдіяльності. Тому в деякі вікові періоди - в ранньому та підлітковому віці агресивні дії вважаються не тільки нормальними, але й певною мірою необхідними для становлення самостійності, автономності. Повна відсутність агресивності в ці періоди може бути наслідком тих чи інших порушень розвитку, наприклад, витіснення агресивності або формування реактивних утворень.
1. вроджені спонукання або задатки,
4. пізнавальні та емоційні процеси.
Важливо розрізняти два види агресії:
- генетично закладена оборонна, "конструктивна" і
- притаманна тільки людині - "деструктивна".
Конструктивна агресія. В цілому види конструктивної агресії можна розбити на дві групи: псевдоагрессія, тобто дії, в результаті яких може бути завдано збитків, але яким не передували злі наміри, і оборонна агресія, спрямована на збереження виду і роду, і оборонна агресія, яка служить природним потребам індивіда.
2. Агресія з метою самоствердження
Найважливіший вид псевдоагрессія можна в якійсь мірі прирівняти до самоствердження. Йдеться про прямому значенні слова "агресія": в буквальному сенсі корінь aggredi походить від adgradi (gradus означає "крок", а ad - "на"), тобто виходить щось на кшталт "рухатися на", "на-ступати"). Aggredi - це неперехідний дієслово, і тому він безпосередньо не з'єднується з доповненням; не можна сказати to aggress somebody "нападати кого-небудь".
У первісному значенні слова "бути агресивним" означали щось на кшталт "рухатися в напрямку мети без зволікання, без страху і сумніву".
У психології, психіатрії та соціології прийнято пов'язувати прояв агресії з наказом, спрямованим на самоствердження і суперництво. Часто вона спостерігається в ситуації «фрустрації», коли у тварини немає дру-гого виходу. Агресивність поведінки підвищується, коли не знаходить задоволення харчова або статева мотивація. Часто тварини стають агресивними, відчувши страх, у відповідь на болючі відчуття. Агресивність може стати реакцією на близькість іншої тварини, на загрозу захоплення території [1].
Концепція агресії як самоствердження у Фромма знаходить своє підкріплення що свідчать про наявність зв'язку в спостереженнях між впливом чоловічих статевих гормонів і агресивною поведінкою
У багатьох експериментах було доведено, що чоловічі гормони нерідко викликають агресивність. При цьому слід враховувати, що головна відмінність між чоловіком і жінкою полягає в їх різних функціях під час статевого акту. Анатомічні та фізіологічні особливості чоловіки обумовлюють його активність і здатність до вторгнення без зволікання і без страху, навіть якщо жінка чинить опір. Оскільки сексуальна здатність чоловічої особини має важливе значення для продовження життя роду, не дивно, що природа спорядила самця особливо високим потенціалом агресивності. Багато дослідники наводять начебто переконливі підтвердження цієї гіпотези. У 40-і рр. було проведено багато досліджень для встановлення зв'язку між агресією і кастрацією самця, або між агресією і ін'єкцією чоловічих гормонів кастрованим самцям. Один з класичних експериментів описав Биман. Він довів, що дорослі самці мишей (25 днів від народження) після кастрації протягом якогось часу вели себе більш миролюбно, ніж до кастрації. Коли ж їм робили після цього ін'єкцію чоловічих гормонів, вони знову починали битися. Биман також показав, що миші не переставали бути забіякуватими після кастрації, якщо їм після операції не давали можливості заспокоїтися, а, навпаки, нацьковували їх на звичайні сутички. Це говорить про те, що чоловічий гормон виконує роль стимулятора агресивної поведінки, але зовсім не є єдиною умовою, передумовою, за відсутності якої агресія взагалі виключена [2].
У літературі нерідко висловлюється припущення, що чоловіча агресивність не відрізняється від войовничого поведінки, яка спрямована на обмеження інших людей; в звичайному житті така поведінка прийнято позначати словом "агресія". Але з біологічної точки зору було б вкрай дивно, якби до цього зводилася сутність чоловічої агресії.
Між мужністю і агресією, спрямованої на самоствердження, явно існує набагато складніша система зв'язків, ніж це здається на перший погляд. У нас про це мало знань. А генетика тут не здивуєш, бо він знає, що генетичний код можна перевести на мову певних типів поведінки, що його розшифровка вимагає вивчення зв'язків з іншими генетичними кодами і з тієї життєвої ситуацією, в якій людина народилася і живе. Крім того, слід пам'ятати, що агресивність, що сприяє особистому цілеспрямованості, - це якість, необхідне не тільки для виконання певних видів діяльності, а й для виживання самого індивіда. І тому з біологічної точки зору слід думати, що цим якістю повинні бути наділені всі живі істоти, а не тільки особи чоловічої статі. Однак нам доведеться відмовитися від остаточного судження про витоки чоловічої та жіночої агресивності в сексі і в житті до кращих часів, коли у нас буде більше емпіричних даних про роль хромосомної формули в чоловічій і жіночій бісексуальності, а чоловічих гормонів в самостверджується поведінці індивіда.
Однак є один дуже важливий факт, який уже отримав клінічне підтвердження. А саме: встановлено, що той, хто безперешкодно може реалізовувати свою агресію самоствердження, в цілому веде себе набагато менш вороже, ніж той, у кого відсутній це якість цілеспрямованої наступальність. Це відноситься в рівній мірі і до феномену оборонної агресії, і до злоякісної агресії типу садизму. А причини цього очевидні. Що стосується оборонної агресії, то вона, як відомо, являє собою реакцію на загрозу. Людина, яка не зустрічає перешкод для активного самоствердження, менш схильний до страхів і тому рідше виявляється в ситуаціях, на які доводиться відповідати оборонно-агресивними діями. Садист стає садистом, бо він страждає душевної імпотенцією; йому бракує здатності розбудити іншої людини і змусити його полюбити себе; і тоді він компенсує цю свою нездатність прагненням до влади над іншими людьми [4].
Таким чином, агресія самоствердження підвищує здатність людини до досягнення цілей, і тому вона значно знижує потребу в придушенні іншої людини (в жорстокому, садистському поведінці).
У психології, психіатрії та соціології прийнято пов'язувати прояв агресії з наказом, спрямованим на самоствердження і суперництво. Часто вона спостерігається в ситуації «фрустрації», коли у тварини немає іншого виходу. Агресивність поведінки підвищується, коли не знаходить задоволення харчова або статева мотивація. Часто тварини стають агресивними, відчувши страх, у відповідь на болючі відчуття. Агресивність може стати реакцією на близькість іншої тварини, на загрозу захоплення території.
Агресія самоствердження підвищує здатність людини до досягнення цілей, і тому вона значно знижує потребу в придушенні іншої людини (в жорстокому, садистському поведінці).
Агресія як самоствердження відбивається в таких якостях характеру як рішучість, безстрашність, що є необхідним в повноцінної особистості