Ад'ютант його превосходительства »вестерн по-російськи

Чудовий фільм минулих часів «Ад'ютант його превос- ходітельства» (1969 р режисер Євген Ташков) фактично є першим серіалом і першим бойовиком, знятим на пострадянському просторі. Серій, звичайно, замало - всього п'ять, проте це повнорозмірні серії, по 90 хвилин кожна. Сюжет фільму класичний для «шпигунського бойовика».

Капітан Павло Кольцов - розвідник «червоних» (в Червоній Армії його називають «колишній капітан»), потрапляє в штаб Добровольчої армії, де йому вдається стати особистим ад'ютантом головнокомандувача, генерала Ковалевського (Володимир Стржельчік). Кольцов проявляє чудеса хоробрості, вірності обов'язку, честі, добуваючи відомості, необхідні Червоної Армії. Він хитрий і виверткий, примудряється обвести навколо пальця полковника Щукина (Володимир Козел), начальника контррозвідки, який аж ніяк не перший день ловить різномастих шпигунів. По ходу справи в Кольцова закохується чарівна Таня Щукіна (Тетяна Іваницька), дочка полковника, на виховання до «червоного» розвіднику потрапляє Юра Львів (Олександр Милокост), син загиблого полковника Львова (Геннадій Карнович-Валуа). Також в історії задіяно «біле» підпілля в Києві, банда батьки Ангела (Анатолій Папанов), свіжоспечені чекісти, яким мало не від сохи і верстата доводиться освоювати нелегке мистецтво контррозвідки, і безліч інших персонажів, з кожним з яких пов'язаний захоплюючий поворот сюжету.

Від фільму неможливо відірватися, він виглядає буквально на одному диханні. Так, в ньому немає яскравих фарб сучасності, він чорно-білий, але цього аж ніяк не можна сказати про персонажів - вони повністю заповнюють своєю яскравістю недоліки чорно-білого зображення.

Як смачно батька Ангел, умовляв і червоних, і білих вступити в його банду, вимовляє: «Так, я це. екскрементів хочу зробити! ». Або: «У нас пов називається: и. к. кінь. Тимко, як? - Коньфіксація! ». Як чарівно і в кращих старих традиціях Таня каже: «Панове, ми по четвергах знову спробуємо приймати. ». Як щиро Міккі, молодший ад'ютант головнокомандувача (Ігор Старигін), збирається стрілятися тільки тому, що на нього впала підозра в шпигунстві. І багато багато іншого.

Одна проблема - позитивні герої аж ніяк не типові для останніх років. Тепер вже не модно, щоб червоні командири були позитивними. А вже тим більше - агенти ЧК. Навпаки, сучасний кінематограф підносить на п'єдестал інших героїв - білу гвардію. І, звичайно, глядачеві, що не застала радянську владу і звиклому до фільмів іншого плану, може бути кілька важко.

Необхідно відзначити, що в фільмі все зовсім не так однозначно. Незважаючи на те, що знімався він у глибоко соціалістичні часи, далеко не всі персонажі, покликані бути негативними, такими є. Полковник Львів викликає явну симпатію, а генерал Ковалевський - навіть співчуття. Ротмістр Волін, співробітник контррозвідки Добровольчої армії (Олег Голубицький), сприяє втечі з ув'язнення червоного командира - адже вони разом сиділи в ямі у батька Ангела. Навіть підозрюючи всіх полковник Щукін не завжди поганий. Але є і більш цікаві нюанси.

Наприклад, сцена в поїзді, в якому майбутній ад'ютант пробирається «до своїх». Велика частина пасажирів поїзда - прості люди, які біжать від примх громадянської війни. І дуже характерна бесіда двох сільських мужиків, з якої виразно випливає, що їм, власне кажучи, вже давно байдуже, хто ж саме переможе. Вони не розрізняють ні білих, ні червоних, ні бандформувань. А бажають лише одного - щоб все це неподобство скоріше закінчилося, а вони могли повернутися до своєї землі.

Або дуже цікава напис на тачанці батьки Ангела: «Бий белих' пака НЕ ​​покраснеют' бий червоних пака НЕ ​​пабелеют'!».

А ротмістр Волін під час «ямного сидіння» пропонує досить близьке до істини пояснення причин революції, чому біла армія програє бій. Він говорить про те, що білому руху нічого запропонувати людям, що всі їхні ідеї та ідеали вже в минулому, а боротьба йде лише за інерцією. І тому вони приречені на програш.

І в самій-то справі, хіба не нинішні лідери білого руху буквально змусили государя відректися від престолу? Хіба не вони, присягали служити царю и отечеству, відкинули свою клятву? І які ж ідеї та ідеали можуть запропонувати клятвопорушники?

У зв'язку з цим цікава фраза, вимовлена ​​генералом Ковалевським. Він підписує виробництво в генерали одного з командирів Добровольчої армії, і Кольцов дивується - як же так, адже Ковалевський головнокомандувач, і він - теж тільки генерал! На що Ковалевський відповідає: «Мене в генерали справив государ-імператор».

Так що фільм цікавий в будь-якому випадку. Це - погляд на історію з дещо несподіваного боку. Можна сказати - з кордону, що розділяє світи. Того, що був до 1917 року, і того, що став після. У цьому фільмі набагато більше, ніж жвавий сюжет про розвідника, і ось це-то і є найцінніше.

Схожі статті