А ви бачите сяйво навколо людей сторінка 14 - littleone 2018-2018

Ось чому скручуються гроші. На жаль - знову фізика.

УРОК 1. Папір на долоні

Візьмемо нову сторублёвую купюру і покладемо її на долоню. Через 10-20 с купюра скручується.

Завдання. Яка природа цього явища?

Рішення. Проведемо дослідження.

На першому етапі ми з'ясовуємо, що:

- купюри завжди скручуються на долоні. Тому наше спостереження не є випадковістю;

- скручуються не тільки грошові купюри. Поклавши на руку звичайний папір, аркуш із зошита і т.д. ми виявимо, що і вони скручуються. Значить, скручуються купюри не за рахунок властивостей самих грошей, а, можливо, за рахунок властивостей паперу;

- купюри і папір скручуються на долоні будь-якої людини, значить, це не заслуга конкретної людини;

- різна папір скручується по-різному, з різною швидкістю. Наприклад, калька «під олівець» скручується дуже швидко. Таким чином, скручування залежить від властивостей паперу;

- якщо скручену (але не до кінця) папір перевернути, то вона розкрутиться.

На другому етапі сформулюємо гіпотези про причини спостережуваного явища:

- статична електрика? Може бути, долоню володіє електричним зарядом і відштовхує кінці паперу? Дійсно, якщо заряджену про волосся гребінець піднести до паперу, вона притягнеться до гребінці;

- біополя? За допомогою екстрасенсорних здібностей людина начебто може згорнути папір. Чи ні?

- теплові явища? Ясно, що від теплоти рук нижні шари купюри нагріті більше, ніж верхні. Може бути, справа в цьому?

- вологість? Долоню виділяє вологу, папір намокає і загинається. Гіпотеза - вологість рук і гігроскопічність паперу.

На третьому етапі діємо методом виключення.

- Електрика тут ні при чому. Дійсно, якщо побризкати папір і долоню антистатиком - речовиною, що нейтралізує електричний заряд, - то папір не перестане крутитись.

- Гіпотеза тепла також зазнає краху. Покладемо купюру на батарею, праска або інше нагріте тіло і переконаємося, що з-за одного тепла купюра не скручується.

- Але якщо побризкати праска водою, то папір скрутиться! Це наводить на думку про правильність гіпотези вологості. Щоб остаточно переконатися в правильності наших висновків, проведемо серію дослідів.

Покладемо один папірець на суху долоню, а другу - на зволожену. Друга папірець скрутиться набагато швидше першої! Але на сухий долоні папір теж згорнулася! Значить, ми не праві? Не обов'язково, адже долоню абсолютно сухий не буває.

Наллємо в маленький тазик воду, покладемо на нього лінійку, а на лінійку - папір. Незабаром зауважимо, що папір скрутиться. Якщо налити воду погарячіше, то папір скрутиться швидше. Це пояснюється тим, що з поверхні гарячої води випаровування відбувається швидше. Тепер покладемо папір на суху губку - папір не скручується. Якщо ж покласти її на вологу губку, то скручується. Це ще раз підтверджує гіпотезу про вологості.

Проведені досліди спростовують і біологічну гіпотезу - купюри скручуються не тільки на долоні, але і на неживих предметах.

Висновок: папір скручується через вологість.

Пояснимо це більш докладно. Нижній шар паперу, дотичний з долонею, вбирає вологу, яку виділяє наш організм. Волокна цього шару витягуються. Верх-ний же шар залишається сухим, він не змінює своїх розмірів - і папір скручується. Однак папір не завжди скручується однаково. Якщо паперовий лист порізати на смужки вздовж, він скрутиться інакше, ніж якщо порізати його поперек. Вся справа в тому, що в першому випадку ми ріжемо папір уздовж волокон, а в другому - поперек. Якщо розрізати папір по діагоналі, вона скрутиться гвинтом.

Подібні відмінності можна спостерігати на різних сортах паперу. Відповідь на питання, чому різні сорти паперу по-різному скручуються, треба шукати в технології виробництва. Паперову масу (суміш волокон) виливають на конвеєр, потім прокочують. При цьому більша частина волокон вибудовується в одному напрямку, вздовж напрямку прокатки. Для додання папері певних фізичних властивостей в паперову масу додають наповнювачі, наприклад, проклеюючі. Вони заповнюють капіляри, і такий папір (тонкий картон, креслярська папір) в присутності води майже не скручується.

__________________
Коли б ми жили без витівок, я народила б дітей від усіх, кого любила - всіх видів і мастей (В.Доліна)

Залишилося розібратися з аурами.

Так, прям дрібниці.
Подивився я зараз в мережі, які фотографії пропонується робити. Ага, різнокольорові. Далі перейшов до пропозиції покупки комплексів ауровіденія всім бажаючим. Почитав з чого вони складаються.
Виходить що саму картинку аури формує програма за спеціальними алгоритмами, згідно простим показаннями температури і електропровідності деяких точок. І навіть не чакр, а на долонях. (Не на всі чакри клієнти дадуть наліпити датчики на муладхару не дадуть точно!).
У бізнес комплект крім ноута з програмою, веб-камерою і ауродатчіком (ось по ньому нічого не пишуть - з чого він складається незрозуміло. Але якщо чесно зізнаються що користуються біологічним зворотним зв'язком, то навіщо він потрібен? Мабуть для езотеричної атмосфери
входять принтер з великим запасом чорнила і ресепшн-стійка. Тобто відразу можна йти і працювати.
Моя думка - це туфта. Чи не краще ніж перевірка на наркотики студентів Морського технічного універститету методом стискання в руках датчиків і перегляду на вольтметр.

Взагалі в клітинах людини присутній різниця електричних потенціалів. Мембрана клітини розділяє іони речовин зовні і всередині. Там менше однієї десятої вольта.
Можна припустити що це напруга можна якимось чином заміряти ззовні. Тобто відрізнити не тільки мертву клітину від живої, а й показати її "здоров'я" в вольтах. Якщо нижче "середнього по тілу", то обмін речовин халтурить. Якщо вище - то теж потрібно дивитися що це там бурхливо росте таке.
Ну так от, якщо є в природі можливість такої тонкої діагностики масивів клітин - то будуть нам фото аури. Червоним і синім тоді можна буде виділяти області з підвищенням / зниженням клітинної активності - це вже як програмку налаштувати.
Але таких приладів ще не побудували.

Це ми про електричну складову говорили.
Можна припустити наявність іншої польової структури, що огортає наше тіло і якимось чином прив'язане до нього (душа?), Але наші знання ще не охоплюють його природи. Невідомий фактор.
І відразу тоді друге припущення застосуємо - коли до грубого матеріального тіла додається ще астральне з ментальним і т.д. то і органи чуття можуть їх реєструвати. Чи не звичайні органи, звичайно, а спеціальні. тонкі. Третє око наприклад, що в лобі горить. Тому-то й кажуть - "треба, треба вмиватися вранці і ввечері" - щоб люди частіше лоб мили і бачили в дзеркалі яка у них карма з аурою брудні!

До речі, електрику теж було невідомим фактором, поки жаби не засмикав лапкою в тарілці Луїджі Гальвані. А гравітація не звалилася Ньютону на лоб яблуком (Агуша).

Поняяяятно.
Щось мені тепер підказує, що сяйво - не факт що на 100% смуги Маха.
А цілком може виявитися тим самим ефірним тілом.
Яке так добре помітно на фотографії, не побоюся цього слова, аури.

Ось тут навколо голови видно то світіння, про який йде мова, і що-то воно все менше здається мені ефектом Маха

Нео, ложки немає. Це не ложка!
Як я писав вище, аура в програмно-апаратних комплексах генерується на підставі даних з долонь пацієнта. Так що пан Мах з однойменною ефектом до цієї фотографії відносини точно не має! А ось що видно очима на контрастних межах - то, дуже схоже, і є ефект.

Схожі статті