Нічого РПЦ не давали, звичайні чутки це, гуманітарка тоді йшла одна по лінії РПЦ, яку потім роздавали БЕЗКОШТОВНО.
Ви почитайте законодавство того часу в Консультант + (Гарант), є нормативку, там пільг для РПЦ не було, для ФС окрема розмова.
Тут питання контрабанди, який вимагає обговорення в рамках КК і причому тільки щодо ФС, але РПЦ тут ні до чого, а то що ФС злив пару контейнерів з сигаретами за накладними на ім'я РПЦ в 90-х роках, яка і не знала і не хотіла , ніхто чомусь не помітив, а треба було помітити і покарати "контрабандистів"
. Хоча покарали Отарі Віталійовича Квантрішвілі, вбили точніше.
Так РПЦ причому, нехай навіть потрапили їм 2 морських контейнера і реалізували їх, так там весь обсяг покурити на 1 день одному Нижнього Новгороду. ¶
kurs-n писал (а)
Нічого РПЦ не давали, звичайні чутки це, гуманітарка тоді йшла одна по лінії РПЦ, яку потім роздавали БЕЗКОШТОВНО.
Взагалі-то на міському посилання цей матеріал недавно давали. Що ж, повторення мати навчання)
Глава представництва Російської церкви при міжнародних організаціях у Європі єпископ Віденський і Австрійський Іларіон в інтерв'ю "Інтерфакс-Релігія" розповів, чому митрополит Кирило, не маючи ніякого відношення до тієї історії з ввезенням тютюну та алкоголю і при цьому знаючи імена тих, хто підписував документи, не розкривав їх і брав весь удар на себе. Владика Іларіон також в черговий раз роз'яснює погляди патріаршого місцеблюстителя на ряд богословських питань, які останнім часом викликали жваву дискусію в Інтернеті.
У дев'яностих роках я не раз запитував митрополита: "Чому Ви не відповідаєте на ці нападки? Якщо Ви не підписували документи, чому не назвете імена тих, хто їх підписував?" Його відповідь завжди був один і той же: "Я нікого не можу і не хочу" підставити ". Називаючи імена, ми завдамо удару по Церкві". Він брав удар на себе, але не називав нічиї імена.
Вся ця історія дуже повчальна. Вона показує, яким має бути відповідь християнина на наклеп. Адже що означає підставляти щоку? Це означає збереження внутрішнього світу. Бо якщо ми відповідаємо злом на зло, то значить, що ворог нас переміг: він своє зло передав нам. Днями митрополит сказав про це в проповіді в Успенському соборі Кремля, згадуючи святителя Филипа Московського, звели наклеп і замучених за наказом Івана Грозного: "Чому вчить нас приклад святителя? Не треба намагатися виправдатися, коли на тебе обмовляють, потрібно зраджувати наклепників судом Божим. Чи не треба порушувати внутрішнього світу, тому що Бог все бачить ".
Але ця історія змушує нас ще і ще раз задуматися про ту роль, іноді дуже згубною і руйнівною, яку в нашому житті відіграють засоби масової інформації, і про відповідальність, що лежить на журналіста. Звичайно, журналіста не може бути примушений говорити правду. Журналіста в наші дні можна купити за гроші, і тоді замість правди він буде говорити і писати те, що вимагають від нього замовники. Але ж є і правда Божа. І є суд Божий. І нерідко цей суд над наклепниками відбувається вже тут, на землі. [. ]
Ось трохи нудних цифр, також почерпнутих з митних документів: "Штаб гуманітарної допомоги Російській православній церкві (його до недавнього часу очолював архієпископ Калузький і Боровський Климент Капалін) при Відділі зовнішніх церковних зносин Московської патріархії (ВЗЦЗ МП) зобов'язується здійснити фактичне ввезення в Російську Федерацію підлягають маркування товарів відповідно до митного режиму випуску до вільного обігу тютюнових виробів в кількості 96.591.000 пачок сигарет, помістити їх на АТЗТ "Павелецька". гарантійне зобов'язання ВЗЦЗ МП на суму 15.840.924 (П'ятнадцять мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять чотири екю) ".
Ввозилися тютюн. алкголь по лінії ВЗЦЗ. Підписувалися дозволу уряду на безмитне ввезення сигарет. алкоголя..окорочков. нафти на ВЗЦЗ. Хто завідував ВЗЦЗ? ¶
життя в борг писал (а)
===
припинив незаконні безподаткові схеми церковних доходів
===
при цьому знаючи імена тих, хто підписував документи
===
не було жодного документа по "тютюнової" темі, підписаного митрополитом Кирилом
===
Якщо Ви не підписували документи, чому не назвете імена тих, хто їх підписував?
===
Я нікого не можу і не хочу "підставити". Називаючи імена, ми завдамо удару по Церкві "
===
Загалом все шито-крито, - тютюн-горілку ганяли, а доки не підписували. Ось якби підписували доки - це б зовсім інша справа, а так які можуть бути претензії. ¶
життя в борг писал (а)
Днями колишній керівник Федеральної податкової служби РФ Олександр Починок спростував цю інформацію і повідомив, що владика в той час, навпаки, припинив незаконні безподаткові схеми церковних доходів.
Ось, до речі, ця передача - цікава, так.
В. Варфоломія - Але можна ж знайти різні шляхи, варіанти і способи. Необов'язково виділяти ті гроші, які вже десь є або в бюджеті або якихось позабюджетних фондах, але вони вже в скарбничці держави. Можна ж спробувати піти іншим шляхом. І надати церкви ті чи інші пільги. Ті чи інші преференції. Як, наприклад, це було в середині 90-х років, коли РПЦ або деякі її підрозділи, окремі персони займалися імпортом в нашу країну тютюну, алкоголю і при цьому мали серйозні пільги у вигляді невисоких акцизних платежів і тому подібних речей.
.
В. Варфоломія - Може бути, варто піти таким шляхом зараз під час кризи?
А. ПОЧИНОК - Подивіться, насправді всі папери є, їх можна легко подивитися. Всі документи. І в церкві, і в апараті уряду. Хто лобіював? Так, було спочатку офіційне звернення патріарха. Але я його прекрасно розумію, у нього дійсно тоді джерел для нормального існування церкви не було, і він звертався. І саме тому, коли скасували ці квоти на підакцизні товари, держава постаралося всіляко і зняти податки на майно, тому що абсолютно було неприпустимо обкладати храми, земельні ділянки та інше податками. Дати пільги по їх основної діяльності. Це обов'язково було зробити. Прямі вилучення. Прямо у всіх законах, що стосуються церкви. Це зробили навмисно і абсолютно правильно. Але я Алексія прекрасно розумію. Він шукав джерело доходів, і, до речі, зверніть увагу, що дуже важливо, що користолюбства тут ніякого немає, тому що практично одночасно Алексій прийняв найжорстокіше рішення, що все майно вищих церковних ієрархів після їх смерті повертається церкви. Тобто особистої зацікавленості у фігурантів цієї справи не було. Хто далі ходив. Головою штабу з гуманітарної допомоги тоді був Климент.
М. КОРОЛЬОВА - Я тільки хочу уточнити, виникає це слово «гуманітарна допомога» здавалося б, до чого тут ввезені сигарети і алкоголь і гуманітарна допомога.
В. Варфоломія - Олександр Петрович, ви згадали митрополита Климента. Ось Олександр, наш слухач запитує: а як же митрополит Кирило. Тоді преса в 90-х, - я до речі добре пам'ятаю, - пов'язувала весь цей тютюн і алкоголь саме з митрополитом Кирилом. І його називали «горілчаним митрополитом», вибачте.
В. Варфоломія - Тобто його тоді замазати спробували.
А. ПОЧИНОК - Може бути. Ви знаєте, я не хочу втручатися в церковні справи, боронь Боже.
.
В. Варфоломія - Ми разом з сенатором Олександром Починком згадуємо лихі алкогольно-тютюнові 90-і роки. Скажіть, а яка роль була тодішнього прем'єра Віктора Степановича?
М. КОРОЛЬОВА - Олександр Петрович, ви говорите, крадуть. Припустимо, спортсмени, афганці, чорнобильці, можна було зняти пільги з них усіх. Але церква, це здавалося б справа свята. Коли церква це все просила, вона говорила про те, що їй потрібні гроші, в тому числі на благодійність. І можливо для церкви, для єдиної структури в країні це коштувало б і зберегти. Тому що дійсно цілі-то благі.
В. Варфоломія - А які приблизно це гроші? Скільки тоді церква могла на цьому заробити?
А. ПОЧИНОК - Церква тоді заробила на цьому дуже мало. До речі церква вона не заробляє, вона не прибуткове підприємство. Вона отримала, припустимо, мільйони доларів, а навколо зникли десятки. Тому що напевно велика частина того, що проходило як церковні товари, ні до церкви, ні до церковного бюджету не доходило. Це завжди йде лавина фірмочок навколо, які ввозять, махають однієї і тієї ж декларацією і так далі. Ось тоді ж ніякої електронної системи обліку декларацій не було. Комп'ютерів не було. І по одній і тій же декларації товар ввозився за сотню раз. Це зараз ніякої такий трюк не пройде, тому що все враховується. І слава Богу. Тобто якщо хочеш допомагати церкви - виділяй гроші. Я за те, щоб гроші виділялися, це цілком логічно. Надаючи пряму допомогу. І те, що підприємства і люди переводять церкви гроші, це чудово. Це дуже добре. Але це відразу прозоро, видно і легко можна подивитися, скільки грошей прийшло, і куди вони витратилися.
В. Варфоломія - Зачекайте. У мене питання до вас тепер як до законодавця. Наскільки це відповідає букві і духу Конституції, державна допомога церкви. Яка від держави відділена.
А. ПОЧИНОК - Розумієте, по-перше, церква відділена від держави, отже, держава не повинна з неї і брати податки, і це було зроблено за три роки, цей порядок був наведений в законодавстві і у нас церква практично виведена з-під податкової оподаткування. Це абсолютно вірно. Друге, справа в тому, що церква виконує дуже багато державних функцій. У розпорядженні церкви дуже багато пам'ятників історії, архітектури, культури Росії, які треба обов'язково містити і ця проблема не стільки церкви, а проблема і Росії, і всього федерального бюджету. Церква виконує численні просвітницькі, гуманітарні та інші функції. Ми зараз взяли як приклад церква. А якщо ми говоримо про інші релігії. А що не треба було допомагати в країні мусульманам, а що не треба було сприяти будівництву мечетей? А що, не треба було сприяти будівництву синагог? А чому б і ні.
М. КОРОЛЬОВА - Так що, це треба все виділяти з державного бюджету чи що?
А. ПОЧИНОК - Ні. Не треба абсолютизувати. Все не повинно бути на бюджеті. Якщо такі організації знаходяться в скрутному становищі, якщо дійсно їм потрібно допомогти, цю допомогу потрібно надавати. І державі, і приватним людям, і компаніям. Тільки знову ж в білу і публічно.
А. ПОЧИНОК - Чи не виявлялася. І ви знаєте, що з релігійних міркувань вони не могли це робити і дуже добре. Але канали допомоги мусульманам зараз є. Їх багато. І вони легальні. І якщо ми подивимося, що сталося тепер за останні роки, яка мечеть побудована в Грозному, що будується в Москві, як змінилася Казань, ми побачимо, що цієї релігії теж допомагають і досить добре.
В. Варфоломія - Тут великий для деяких питання. Що краще: державна підтримка або коли ці мечеті будуються на гроші Саудівської Аравії.
А. ПОЧИНОК - Дуже гарне питання. Чи допомагають іноземці. Це наші внутрішні проблеми, але зверніть увагу, переважна частина того, що будується, будується на кошти приватних осіб і підприємств. А це набагато краще.
М. КОРОЛЬОВА - Але я в деякому подиві почула від вас, що мусульмани з певних причин не могли торгувати алкоголем та тютюном. А що, у нас православна церква за алкоголізм і тютюнопаління чи що? Ось Євген з Пензи запитує по sms: а чому ж церква не ввозила безмитно свічки? У мене приблизно таке ж питання. Чому саме тютюн і алкоголь? Чи не шоколадні цукерки, які не банани.
А. ПОЧИНОК - Церква сама виробляє свічки, і коли ми купуємо свічку в храмі, ми практично не оплачуємо віск, ми передаємо гроші храму. І це дуже добре.
М. КОРОЛЬОВА - З свічками зрозуміло. А чому не інші товари?
Він виділяється набагато менше, ніж при жаркій погоді в сосновому лісі від звичайної смоли.
Ніколи не гуляли в сосновому лісі влітку? Голова крутилась? ясна німіла?
Радіоаматорством займалися? паялі? Як вам каніфоль? там ацетат інценсола так і пре в органи дихання, якщо витяжки немає, так після цього нічого за собою не помічав.
Дурниць не несіть, мені рік тому робили операцію, вкололи Ketamini hydrochloridum, ось це політ дійсно, ніякого ацетату не потрібно.
Так якщо так судити то і О2, є отрутою, що насправді є правдою, так як будь-який окислювач - отрута і кисень в тому числі. ¶
Чи не додумувати за мене. Я всього лише писав, що при тлінні ладану виділяється ацетат інценсола і що він є антидепресантом. З якою частиною Ви не згодні? ¶
Я з об'ємом поширення не згоден і за впливом на людину, по суті дуже багато речовини є психоделічними препаратами, в тому числі рослинними, і виділяти саме пари смоли, доводячи що вони впливають на нервову систему людини ненауково, так як вони в таких обсягах можуть впливати тільки на судинний тонус, що приблизно відповідає переходу людини з холоду в тепло (взимку зазвичай так буває) або при купанні при температурі нижче 14 С і виході на підвищену, не більше.
Глюків від цих препаратів не дочекаєтеся.
Як то кажуть кодеїн алкалоїд, але не Морфін - хоча з маку зроблений, проти кашлю допоможе але по голові не дасть, так само як і Ваш ацетат інценсола, марне речовина, валеріана і то краще заспокійливий засіб. ¶
Відповідно до доручень Уряду Російської
Федерації (ВЧ-П2-31286 від 12.09.96 та ВЧ-П2-33455 від 06.10.96)
Мінфін Росії розглянув прохання Патріарха Московського і Всієї Русі
Алексія про заборону розмитнення тютюнових виробів і алкогольних
напоїв в якості гуманітарної допомоги і повідомляє наступне.
Протоколом засідання Комісії з питань міжнародної
гуманітарної і технічної допомоги при Уряді Російської
Федерації від 08.07.94 N 25 визначено обсяг поставок тютюнових
виробів в кількості 50 тис. тонн і протоколом від 26.03.96 N 35 -
церковне вино в кількості 112,3 млн. літрів.
Тобто 96 року було право на ввезення сигарет. алкоголю. Що і підтверджується
Інформую Вас, що відповідно до листа Комісії з питань міжнародної гуманітарної і технічної допомоги при Уряді Російської Федерації від 07.02.96 N 124 до, ГТК Росії вважає за можливе продовжити митне оформлення в якості гуманітарної допомоги тютюнових виробів, що ввозяться Московською Патріархією.
Лист ГТК Росії від 28.02.96 N 01-23 / 3601 визнати таким, що втратив силу.
Заступник Голови Комітету
С.М.Беков
Тобто звідки - то сигарети були, їх продавали.
news.babr.ru/?IDE=50178
Ну ось. тут можна оцінити нормативну базу. могли чи церковники без мита ввозити сігарети..водку. чи ні. ¶