в короткостроковий період призведе до тимчасового скор-щення податкових надходжень до бюджету, а в довгостроковому періоді - до їх збільшення, оскільки зростуть стимули до трудової і підприємницької діяльності, станеться перехід з «тіньовою» в легальну економіку.
Розробники сучасної російської системи налогооб-розкладання виходили з того, що краще мати багато джерел поповнення бюджету з середньою ставкою податку, ніж один-два джерела - з високою. Цьому вчить і світовий досвід. Країни прагнуть урізноманітнити шляхи поповнення скарбниці, а диверсія-фикация джерел дозволяє знижувати ставки податків. Що ж реально вийшло?
По-перше, що найбільша частка податкових надходжень до консолідованого бюджету Російської Федерації приходить-ся на податок на додану вартість (ПДВ) і податок на при-бувальщина юридичних осіб, в той час як, наприклад, в Австрії, Великобританії, Німеччини, США, Японії лідируюче поло-ження в структурі доходів державного бюджету займаючи-ет прибутковий податок з фізичних осіб, у Франції - відповід-повідно ПДВ і прибутковий податок з фізичних осіб.
По-друге, порівняємо самі ставки податків. Прибутковий податок з юридичних осіб (корпоративний податок) стягується за такими ставками: в більшості країн (Данія, Італія, Іспанія, Франція, США та ін.) Основна ставка податку склад-ляет 34%. в Великобританії - 35%. Бельгії - 50% (ставка податку на нерозподілений прибуток).
яка значиться в свої бюджети, але не більше 22% для підприємств та організацій і не більше 30% для банків і страхових організацій (всього - 35-42%).