Норма статті 8 не є оригінальною, російської, а запозичена з міжнародних актів. Вона виникає з статті 2 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів, відповідно до якої «охорона. не поширюється на повідомлення про новини дня або на повідомлення про різні події, що мають характер простої прес-інформації ». У зв'язку з цим доцільно звернутися до того, як ця норма трактується за кордоном. Це важливо ще й з тієї причини, що в нашій країні, незважаючи на гостроту проблеми захисту повідомлень про факти - основної продукції агентств новин, - судова практика з цього питання, на жаль, не напрацьована.
«Цінність новини, - вказав суддя Пітні, - в її своєчасному поширенні; немає сумніву в тому, що право власності на новина як таку неможливо утримувати шляхом збереження її в таємниці ». Агентство ІНС, «привласнюючи. новини і продаючи їх як власну продукцію, намагається потиснути там, де не сіяло, а передаючи їх газетам, що є конкурентами. членів АП, привласнює собі чужий урожай ». Іншими словами, ІНС використовувало нечесні прийоми конкурентної боротьби.
Проте, як вже було сказано, в російському праві це правило чітко не визначене, тому інформаційні агентства намагаються ні за які гроші не продавати свої послуги ні конкуруючим організаціям, ні - в разі виявлення - тим посередникам, які нібито купують новинну стрічку для себе , а фактично передають її агентству-конкуренту.