Міф 1: Натуральна нігтьова пластина під штучним покриттям псується і між періодами носіння штучних нігтів або покриття гель-лак потрібно робити перерви, щоб дати нігтя «подихати»
Це не відповідає дійсності. Ніготь це ороговевшая частина шкірного покриву, вона не «дихає». Ніготь формується і росте під кутикулою, там же харчується і «дихає» через мікрокапіляри. На поверхню висуваються вже сформовані і не живі клітини. Від чого повинна відпочивати мертва нігтьова пластина? Матрикс (корінь нігтя) під якісним покриттям, в якому досить пір, живе і дихає.
Міф народився з того, що нігтьова пластина, якщо швидко зняти штучний ніготь, виглядає млявою і тонкої.
Справа в тому, що у нігтьової пластини є свої функції: захищати, виділяти, вбирати. На думку фахівців, під штучним покриттям натуральний ніготь стає "ледачим". Причому, спочатку ніготь чинить опір штучному покриттю - відбувається бурхливий поділ клітин матриксу, за рахунок чого ніготь активно росте, все далі відсуваючи від лунки штучний матеріал. Очевидно, що його мета скинути те, що зверху. Через якийсь час швидкість ділення клітин повертається до нормального, і ніготь "розуміє", що від нього більше не потрібно та робота, яку він виконував до цього. В результаті чого ніготь і стає млявим і тонким. Але не хворим, як прийнято вважати. Так як якої товщини і форми у нас нігті - вирішує генетика.
Міф 2: Штучні нігті - це пішло
Щоб штучні нігті не виглядали пішло, потрібно дотримуватися правил архітектури штучних нігтів: вільний край не повинен бути довшим, ніж рожева частина нігтьової пластини (менше можна, більше - ні), торець штучного не повинен бути занадто товстим і т.д. Професійно нарощений ніготь повинен підходити до шкіри людини, формі руки і пальців, а дизайн - це вже смак клієнта і майстра.
Міф 3: Рідиною на ацетоновій основі не можна знімати лак з нігтів
Це стовідсотковий міф. Насправді, коли з'явилися штучні нігті, а це були цианоакрилат, тобто, клеї, а також пластикові тіпси, виявилося, що всі вони розчиняються в ацетоні. І коли жінки починали знімати лак ацетоновій рідиною, то руйнували і штучний ніготь.
Тому всі майстри, а також глянцеві журнали попереджали, що рідиною на ацетоновій основі не можна знімати лак з штучних нігтів. Згодом слово "штучних" загубилося, а твердження залишилося. Насправді, короткочасний вплив ацетону не може завдати натурального нігтя будь-якої шкоди.
Міф 4: Нарощування нігтів на ногах - це дурний жарт
Реальність: насправді нарощування нігтів на ногах може вирішити проблеми багатьох жінок. Звичайно, маються на увазі проблемні нігті. Крім того, подібна послуга може бути вельми до речі, влітку, коли хочеться виглядати бездоганно. Тим більше, що за нарощеними нігтями на ногах доглядати ще простіше.
Міф 5: У УФ-лампі руки можуть засмагнути, як в солярії, а якщо тримати УФ-лампу на рівні грудей, може розвинутися рак, на руках можуть з'явиться пігментні плями
Факт: прихильники цього переконання настійно рекомендують ставити лампу зліва чи справа від клієнта. Сам міф легко розвінчати, якщо врахувати, що ультрафіолет, який використовується в УФ-лампи, абсолютно нешкідливий для здоров'я людини, оскільки його промені за своєю природою відрізняються від променів, що виходять від сонця. У нашому салоні для сушки гель-лаку використовується LED-лампа, яка не виділяє ультрафіолет і дозволяє скоротити час процедури, т.к кожен шар сохне 30 секунд замість 2 хвилин в УФ-лампі.
Міф 6: Косметика для рук і нігтів, повинна містити тільки натуральні компоненти
Абсолютно натуральних засобів на ринку косметики для нігтів просто немає. По-справжньому шкідливі для здоров'я лише ті, які виготовлені недобросовісними виробниками, підозріло дешеві, мають неприємний запах і т.п. Вибір косметики взагалі дуже індивідуальний. Крем може бути зволожуючим, живильним, загоює і т.д. Найбільшу користь приносять крему на основі рослинних масел, вони добре вбираються і працюють на тривалий ефект, а не на миттєвий, але короткочасний результат, як наприклад косметика з гліцерином.
Міф 7: Зрізання кутикули - чим частіше, тим краще
Неправильне твердження. Часте зрізання кутикули може привести до пересушування шкіри, утворення задирок або навіть тонкої рубцевої тканини. Переважно європейський манікюр, при якому кутикула, размягчнним спеціальним складом, відсувається апельсиновою паличкою. Якщо ви все ж є прихильницею обрізного манікюру, не слід робити його частіше одного разу на два тижні.
Міф 8: Сушка лаку під струменем крижаної води набагато ефективніше сушки в звичайних умовах
Якби цей міф про нігтях був правдою, салони краси відразу ж взяли його на озброєння. Насправді, для того щоб покриття висохло, необхідно, щоб розчинники випарувалися з усіх його верств. Тому шари наносяться з певним інтервалом. А сушити нігті краще все-таки в природних умовах.
Міф 9: Гель-лак вимагає особливого догляду в повсякденному житті, нігті не можна піддавати контакту з водою, миючими засобами та кислотами
Варто уникати тривалого контакту з теплою водою перші 48 годин після процедури, поки процес полімеризації не закінчений і зберігається рух молекул.
Дбайливе ставлення до нанесеному покриттю, перш за все, пов'язано з тим, що процедура ця не з дешевих і клієнткам «страшно» подряпати, змастити або сколоти покриття. Сама технологія передбачає, що, виходячи з салону краси, ви гарантовано будете мати гарні, блискучі нігті без сколів не менш 14 днів.
Фінішне засіб, яким покривається кольоровий шар, стійке до дії фруктових кислот, води і м'яких абразивів. Технологія нанесення гелів-лаків передбачає «запечатування» торця нігтя, тобто закриття вільного краю «внахлест». Це робить покриття ще більш міцним і стійким до випробувань «домашніми» справами. Але при частому контакті з хімічними речовинами, що містяться в засобах для прибирання будинку, найкраще вдягати гумові рукавички. Це допоможе зберегти шкіру рук, нігті і покриття в хорошому стані.
Неймовірний блиск гелю-лаку зберігається на весь час носіння покриття, тобто значно довше, ніж у звичайного лаку.
Міф 10: Акрилові нігті - це погано, а гель і тканина - добре
Насправді, я проти тканинних нігтів (файбергласс, шовк, льон). Точніше, клею, який складається з цианоакрилатів, і дуже шкідливий для нігтьового ложа і паросткової зони. Саме на цианоакрилат і активатор припадає найбільший відсоток алергій.
Що стосується акрилу, то масу міфів про нього породив його неприємний запах. Проте, сам матеріал не завдає стільки шкоди натурального нігтя.
Що стосується гелів, то по суті це частково застиглий акрил. Для отримання гелю в виробничих умовах змішали акриловий порошок з рідиною, і, на певній стадії полімеризації, тобто, затвердіння акрилу, реакцію зупинили. Щоб можна було продовжити реакцію далі, в гель були додані фотоініціатори, тому гелі "сохнуть" виключно в УФ лампі. Висновок: гель, будучи частково застиглим акрилом, не може бути краще акрилу і надає на натуральний ніготь однаковий вплив. Якщо ж вам більше до душі акрилові нігтики, але запах заважає робити нарощування цим матеріалом, не впадайте у відчай - ми можемо запропонувати вам БІО-акрил, який зберіг всі якості традиційного, але при цьому абсолютно не має запаху.
майстер нігтьового сервісу Юлія