зразок рецензії

к.п.н. доцента кафедри музики МПДУ І.І. Петрової

на дипломну роботу студентки 3 курсу МПФ С.Л. Усманова по темі: «Комунікативна культура вчителя і особливості педагогічного спілкування в контексті педагогіки мистецтва»

Звертають на себе увагу і недоліки: не розкриті ключові поняття, заявлені в темі, слабка теоретична частина, немає конкретних посилань на наукові джерела, нечіткі докази гіпотези, відсутність практичних матеріалів, недоліки оформлення.

В цілому ж, дипломна робота, виконана С.Л. Усманова є закінченим дослідження. Мета і завдання, сформульовані у вступі, вирішені.

К.п.н. доцент кафедри музики МПДУ _______________ І.І. Петрова

к.п.н. доцента кафедри музики МПДУ Ю.В. Васильєвої

на дипломну роботу студентки 3 курсу МПФ А.С. Ілюшніковой

по темі: «Розвиток креативності у дітей молодшого шкільного віку на уроках музики»

Формування самостійної, творчої особистості - одна з центральних завдань сучасної педагогіки. Те, що систематичні заняття музикою при відповідній їх організації є ефективним засобом розвитку креативності доведено давно. Однак пошук шляхів такої організації - проблема дуже актуальна для педагогіки мистецтва, що ще раз підтверджує дослідження А.С. Ілюшніковой.

У своїй дипломній роботі Анна Степанівна представляє результати теоретичного пошуку, розкриваючи сутність і значення музичної діяльності для творчого розвитку дитини, виявляє психофізіологічні особливості молодшого шкільного віку, звертається до питання системи творчих завдань, а також до ролі вчителя в творчому розвитку дітей.

Дипломна робота А.С. Ілюшніковой має і деякі недоліки, серед яких: не зовсім зрозуміло як саме вирішені завдання №№ 4 і 5, що не сформульована новизна дослідження, викликає питання визначення креативності як творчих умінь, кілька поверхово описана дослідно-експериментальна робота, що знижує доказовість гіпотези і ін. Однак висловлені зауваження не знижують загальної цінності роботи.

В цілому ж, дипломна робота, виконана А.С. Ілюшніковой, являє собою закінчене дослідження, що відповідає вимогам до випускної кваліфікаційної роботи майбутнього педагога. Мета і завдання, сформульовані у вступі, вирішені, гіпотеза отримала необхідне підтвердження. Все це дозволяє зробити висновок, що дана дипломна робота заслуговує високої оцінки.

К.п.н. доцент кафедри музики БПГУ _______________ Ю.В. Васильєва

Схожі статті