Від суми та від тюрми в нашій країні, як відомо, не зарікайся. Це красномовно підтверджується тією обставиною, що чи не в кожній родині є родичі, які відбували термін в не таких віддалених місцях.
В чому причина? Невже ми, самі того не знаючи, живемо в наскрізь криміналізованою країні? На щастя ні. Але, на превеликий жаль, в нашій державі судова система далеко не досконала. Шахраї, від дій яких страждають мільйони людей, легко уникають покарання. Звичайні люди, що захищалися від злочинців, потрапляють за ґрати. Неправильні закони? Ні. Неправильні корумповані судді, недобросовісні представники правоохоронних органів - ось причина несправедливості і торжества беззаконня.
Справді, чого боятися суддям, третьої влади в країні? Вони виносять вирок, виходячи зі своїх особистих інтересів, а преса потім піднімає шум. Але що з того? Вирок уже винесено і оскарженню не підлягає. Газети - пошумят і перестануть ... А невинні люди або громадяни, які не вчинили серйозних проступків, потрапляють в ув'язнення на довгі роки, де їх ламає жорстока тюремна дійсність. Багато вже там встають на кримінальну стежку, тому що не бачать іншого способу вижити в країні, де закон - порожній звук, якщо за справу беруться непорядні судді.
Боротьба з корумпованістю судової влади - завдання, поставлене на державному рівні. Про це не раз згадував у своїх виступах прем'єр-міністр РФ Дмитро Анатолійович Медведєв. Однак дієвих заходів боротьби все ще розробляються, а між тим, день за днем, в наших судах виносяться невиправдано жорсткі вироки. Залякуються присяжні, не береться до уваги робота, виконана захисниками, і принципово важливі докази. Як захистити свої права в судах, поки до них ще не добралася караюча рука держави? Досить оригінальне і ефективне рішення, завойовує популярність, - запросити на суд журналіста.
Як підтверджує досвід Агентства Незалежної Журналістики, який надає сприяння в залученні журналістів до суду, саме присутність представників четвертої влади утихомирює суддів в їх несправедливому каральному пориві.
Більшість судових засідань у нас відкриті для всіх. Але ажіотаж журналістів викликають, зі зрозумілих причин, справи резонансні. Але це не означає, що журналісти не стануть присутнім на звичайних судових процесах. Навпаки, запрошені журналісти з радістю не дадуть суддям зробити несправедливість «під шумок».
- Послуга на запрошення журналіста в суд по-справжньому унікальна і ефективна. Це допомогло десяткам підсудних, які не вчиняли серйозних правопорушень, пом'якшити вирок суду, - ділиться журналіст Алеся Довлатова. - Я не раз переконувалася, наскільки присутність працівника ЗМІ на суді благотворно позначається на службовому завзятті суддів, як загострюється їх почуття справедливості.
Запрошення журналіста - не метод залякування суду, а спосіб продемонструвати можливості гласності і пильну увагу до судового процесу з боку пишучої громадськості.
У нас в даний час часто відбувається викриття «фінансових пірамід» і є відчуття, що у правоохоронних органів з'явився план за цим показником. Є маса людей, які в цей складний кризовий час хочуть на цьому наживатися, але є і порядні люди, які хочуть чесно працювати і чесно виконувати свої зобов'язання і моральний обов'язок перед людьми, щоб не розчарувати їх. У сої час я зрозуміла, що ця річ не має великої перспективи і рано чи пізно цьому прийде кінець, оскільки, будь-яка піраміда пізно або рано припинить свою діяльність і маса людей можуть залишитися з фінансовими і моральними втратами. Бачачи безперспективність такого виду діяльності, я вирішила знайти однодумців готових зайнятися реальною діяльністю, для задоволення конкретних потреб людей. З цією метою було створено об'єднання у формі споживчого кооперативу, а не кредитного кооперативу, форма, якого, то ж передбачена законодавством. Його метою було, в тому числі і задоволення матеріальних потреб учасників. Оскільки я і інші учасники цього кооперативу раніше брали участь у фінансових пірамідах і були десятниками і сотниками в фінансових пірамідах, ми відчували себе відповідальними перед вкладниками і ми добровільно взяли на себе зобов'язання не кидати їх напризволяще і нами, в тому числі і мною, були взяті кредити до 1 міл. рублів, щоб розплатитися
за зобов'язаннями, а оскільки коштів взятих в банках для цього не вистачало, ми були змушені залучати нових пайовиків. Саме з цієї причини, щоб піти в своїй діяльності від принципу фінансової піраміди ми розробили споживче товариство, яке мало реалізовувати бізнес проекти, і давати приб прибуток
для реалізації своїх статутних цілей.
Теми: 159 | Пости: 239 | Покази: 95567