Клінічна русофобія прибалтійських політиків викликана тим, що Україна вижила після розпаду СРСР і розвивається, тоді як країни Прибалтики деградують і вмирають. У вибрали порятунок і відродження старих інтеграційних зв'язків республік колишнього СРСР -Укаіни, Білорусі, Казахстану - є майбутнє, у Прибалтики майбутнього немає: від усвідомлення цього - безсила злість місцевих «патріотів», яким залишається лише далі плекати свій замшілий перебудовний міф, що Україна ось -ось загнеться від горілки під парканом.
Жоден орган людського тіла не може існувати окремо від всього організму. Не може сама по собі жити рука, тільки в науковій фантастиці може сама по собі існувати відрізана голова, і тільки у Гоголя ніс міг розгулювати по Невському проспекту в чині статського радника.
Точно так само було з Радянським Союзом, економіка якого представляла собою єдиний складно влаштований організм, в якому кожна з республіканських економік виконувала свої функції, мала свою спеціалізацію, працювала як частина одного цілого і була тисячами структурних зв'язків інтегрована в загальну радянську економіку.
Після розпаду СРСР вижили і мають майбутнє України, Білорусь і Казахстан, тоді як Україна з Молдовою, Закавказзі і Прибалтика, в радянські роки безбідно жили за счётУкаіни, тепер здулися економічно і вмирають фізично, тому що нові покоління не хочуть жити в цих країнах і біжать звідти.
Скільки виробляли і споживали. Фото: Олексій СТЕФАНОВ (Комсомольская правда)
Куди щорічно поділися залишилися 5,7 тисяч? Для відповіді на це питання досить подивитися на показники інших республік. Радянська Литва в рік на одну людину виробляла продукції на 13 тисяч доларів, а споживала на 23,3 тисячі. Звідки бралися зайві 10,3 тисячі? Відомо, звідки: з інвестицій союзного Центру в литовські дороги, загальну газифікацію, електрифікацію, меліорацію і атомну станцію.
Аналогічна ситуація була в сусідній Латвії: подушний ВВП в Латвійській РСР був 16,5 тисячі доларів, а споживання - 26,9 тисяч. Звідки відсутні 13 тисяч доларів? Ясна річ, від «українських свиней», зусиллями яких в Ризі була на прилавках копчена ковбаса, а в українській глибинці вишиковувалися довгі черги за хрящами.
Естонська РСР виробляла в рік продукції на 15,8 тисяч доларів, а споживала на 35,8 тисяч доларів - різниця більш ніж в два рази. Надлишок забезпечували все ті ж самі «окупанти».
Такий стан речей було властиво всім радянським республікам, крім Білорусії, яка виробляла більше, ніж споживала, і частково України, яка майже виходила «в нуль». Українська РСР володіла третиною промислового потенціалу Радянського Союзу, український ВВП становило близько третини від ВВП Української РСР, а рівень життя в радянській Україні був вищий за український. Зате сьогодні українська економіка - це 9% від української, а рівень життя нижчий за український кілька разів. Середня зарплата на Україні - 156 євро - найнижча в Європі, а по подушного ВВП України за пару років після «революції гідности» перетворилася в одну з найбідніших країн світу. Українська «гідности» - вона без штанів.
Жодна республіка Радянського Союзу не виробляла більше, ніж РРФСР, але меньшеУкаіни споживала тільки Киргизія. Вірменія на одну людину виробляла в 2 рази менше українського, а споживали в два рази більше. Грузія жила в 3,5 рази багатше РРФСР!
Тому коли Радянський Союз припинив своє існування, з ним закінчилися і щедрі інвестиції союзного Центру в околиці, головним «донором» яких була РРФСР.
Це ні в якому разі не означає, чтоУкаіни був вигідний розпад СРСР - зі знищенням загальної гігантської економіки України зазнала не меншу катастрофу, ніж інші республіки. Але якщо в єльцинської аргументації «вистачить годувати околиці» була хоча б частину правди, то чим можна пояснити аргументацію окраїнних сепаратистів типу «вони їдять наше сало», окрім відвертої і усвідомленої брехні?
Люта ненависть Прибалтики кУкаіни сьогодні викликана тим, що «п'яна немита Україна» не тільки не вмерла, але і демонструє в світі успішність і силу, тоді як Прибалтійські республіки живуть на штучному диханні еврофондов, втрачають покоління за поколінням емігрантами і просто фізично не мають майбутнього.
Коли з Радянського Союзу йшла Прибалтика, лідери «Саюдісу» і «Народних фронтів» запевняли народ, що через саме нетривалий час їхньої країни заживуть, як Швеція, Данія і Фінляндія. Що вийшло через 25 років після того, як був скинутий «чобіт окупанта»? Сьогодні рівень споживання в Литві, Латвії та Естонії на одному рівні із середнім українським. Але ж в радянські роки в Латвії та Литві рівень споживання в Латвії і Литві був в два рази, а в Естонії - в три рази вище, ніж в РРФСР!
А якщо відняти від ВВП Литви, Латвії та Естонії прямі і непрямі дотації з фондів ЄС, а заодно гроші, які пересилають на батьківщину іммігранти, то виявиться, що реально, сама по собі, Прибалтика з економічного розвитку знаходиться на рівні Закавказзя і Середньої Азії.
І адже в наступному десятилітті це неодмінно з'ясується, коли почне діяти новий бюджет ЄС, складений з урахуванням «брексіта» і випадання паю Великобританії на підтримку життєздатності Східної Європи.
Крім кількісних показників є і якісні. Україна сьогодні будує ракети і літаки, запускає нові космодроми, відкриває нові горизонти можливостей по використанню атомної енергетики. А де «балтійські тигри»? Де їх хвалена інноваційна економіка, на практиці зводиться до видачі іпотечних кредитів скандинавськими банками? Де їх високотехнологічне виробництво, яке було прибалтійської спеціалізацією в СРСР? Нічого не лишилося. Немає електротехнічних фабрик і заводів, конструкторських бюро. У радянські роки в Латвії був Ризький інститут інженерів цивільної авіації. Можна сьогодні уявити, що нинішня Латвія будує літаки?
Ризький червонопрапорний інститут інженерів цивільної авіації (РКІІГА).
Від цього і клінічна русофобія, яка з презирливою огиди до «цим п'яним ледачим українським» перетворилася сьогодні в істеричну ненависть до «українським агресорам».
Тепер прибалтійська русофобія - це навіть комплімент дляУкаіни, тому що українські тепер не п'яні і ледачі, тепер вони найстрашніша світова загроза, яка, якщо не проводити стратегію «стримування», зможе захопити всю Європу.
Ця хвороблива русофобія походить від хворобливого поєднання чужого руху вперед і власного тупцювання на місці. «Батько литовської демократії» та класичний прибалтійський русофоб Вітаутас Ландсбергіс за підсумками минулої Олімпіади порівнює державну політику в області спортаУкаіни зі спортивної політикою нацистської Німеччини. Dedule підкреслює, що не знає іншої такої країни, де спорт був би так само ідеологізований, як вУкаіни, і робить висновок, що це потрібно для підтримки «імперських амбіцій».
Чому це чергове загострення у «батька нації»? По-перше, від того, що олімпійська сборнаяУкаіни попри всю цькуванні і всьому психологічному тиску «сдержівателейУкаіни» в області спорту гідно виступила на Олімпіаді і увійшла в число найсильніших. По-друге, тому що горда євроатлантична Литва на тій же Олімпіаді посіла в підсумковому загальнокомандному заліку 64 місце.
У прибалтійських борців з «російською загрозою» не залишається іншого виходу, окрім як продовжувати плекати міф про вічно п'яною умірающейУкаіни, тоді як в дійсності вмирають їх країни, а так само ті радянські республіки, які зважилися піти по псевдоєвропейському «балтійського шляху».
Стійке зростання населення, близька до нуля еміграція і висока народжуваність сьогодні з усього пострадянського простору спостерігається в країнах ЄАЕС: Укаїни, Білорусії, Казахстані.
Тоді як зробили «європейський вибір» Молдова, Україна і взяті ними за зразок Литва, Латвія і Естонія - вимирають. Причому вимирають НЕ метафорично, а фактично. Від цього вони і бісяться, і переконують самі себе, що «Рашка ось-ось загнеться».
І Прибалтика, і особливо заразилися від неї Україна живуть зараз вірою, що Україна на краю прірви, що вона вмирає - це «вмирає» місцеві патріоти повторюють по сто разів на дню як закляття. У відчайдушній вірі в те, що Україна загинається і вмирає, для них єдиний порятунок від гіркої істини, що насправді загинаються і вмирають вони.