Недоліки: дискомфорт при нанесенні, краще вмиватися після застосування, що не економно, обіцяного укріплення не помітила, залишає масляну плівку, доводиться терти, розмазує макіяж
Нещодавно я купила водостійку туш (відгук тут). Отже, переді мною постало питання: чим її змивати? Я спробувала звичайної міцелляркой, але вона її не взяла. Довелося йти за спеціальним засобом. Я шукала двухфазку з прийнятною ціною і невеликий пляшкою. Раптом засіб не сподобається, буде шкода його викинути. Саме це засіб підходило мені за всіма параметрами.
Місце покупки: гіпермаркет Ашан.
Вартість: 135 рублів.
Термін використання: 1,5 місяці.
Невелика пляшечка, в стилі Garnier, дуже схожа на мицеллярная воду. тільки поменше. В фіолетовому дизайні з докладною інформацією про те, що робить цей засіб.
Дозатор звичайний, повторю, що він такий же як і у міцелляркі. Чи не протікає.
Лосьйон ділиться на дві частини: прозору і фіолетову. Перед використанням необхідно перемішати ці два шари. Щоб перемішати ці шари, потрібно досить довго трясти пляшку. Шари дуже швидко повертаються в початково стан. Щоразу перед тим, як налити засіб на ватний диск, доводиться їх перемішувати. Мене це дуже дратує.
Виробник розповідає нам, що його диво-засіб не тільки знімає макіяж, але ще і зміцнює вії. Ох вже ці виробники, готові стільки наобіцяти, щоб купили їх товар.
Це саме той випадок, коли всі ці обіцянки порожні, і засіб можна називати провальним.
Перейдемо до тестування. Почнемо з проб на руці.
Нашими піддослідними коліками стануть:
№1- Матова помада Stellary відтінок 04.
№2- Матова помада Stellary відтінок 05.
№6- Олівець для губ El Corazon.
Фото 2: Один раз провела ватним диском з засобом.
Фото 3: Повторила дію. Як видно, косметика практично пішла з однієї половини.
Фото 4: Довелося трохи потерти, щоб косметика стерлася повністю. На руці ця дія не викликало неприємний відчуттів.
Але очі не руки, вони набагато ніжніше. Тому перевіримо дві туші: водостійку і звичайну.
Спочатку я просто доклала ватний диск з лосьйоном. як видно, тіні і трохи підводки віддалилося. Але туш ще залишилася.
Доклала ще раз, але туш до кінця не відвернулась. Довелося ще використовувати засіб і потерти очі.
Остаточний результат. Туш все одно залишилася в деяких місцях. Але мені було вже боляче торкатися ватним диском до століть. Від тертя засіб викликало роздратування шкіри. Ви скажете: навіщо ти терла очі. адже сказано ж, що засіб видаляє макіяж без тертя? Ні, очі все одно доводиться терти. Воно не справляється з тушшю, простим прикладанням диска. Або потрібно використовувати багато засоби, а це вже не економічно.
А тепер перевіримо, чи впорається з водостійкою тушшю. Все таки засіб направлено саме на неї. Може тут вона поведе себе краще?
Знову ж, Япросто доклала ватний диск на хвилину і прибрала його. Вії склеїлися, туш трохи прибрала, підводка залишилася на місці практично (відгук на неї тут), тіні розчинилися.
Повторюємо процедуру. Підводка і тіні знялися, але туш залишилася. Доводиться потерти очі.
Остаточний результат. Так, туш стерлася, але ця заслуга не тільки кошти, а й моїх рук.
Мої відчуття після використання:
- Залишається жирна плівка на обличчі, швидше хочеться вмитися.
- Доводиться терти очі.
- Зміцнення вій я не помітила.
- Очі не щипет.
- Неприємний аромат. Для мене пахне неякісної пластмасою.
- Косметика залишає розлучення, при змиванні.
- Чи не забиває пори.
- Швидкий витрата. А якщо використовувати тільки прикладання диска, то він збільшується. За півтора місяці використання, залишилося менше половини, при тому, що я користувалася пару раз в тиждень і тільки на очах.
- Я помітила, чтосталі випадати вії. Саме після цього кошти.
Чесно, не можу вам рекомендувати цей засіб, дуже важко прибирає косметику з очей, викликає неприємні відчуття на шкірі, під час іспользованія.Больше його не куплю.