Ви про ЧОМУ, друже Устим Акимич?
Я че то може не зрозумів? Суд, предсталяет визначення, в якому вимагає дополнітеьних доказів. В який термін інспектор зобов'язаний їх надати? При чому тут реогранізація юр. особи? --Конец цитати ------
Ви сам з собою?
Ваше запитання: -
В який термін організація або держ. орган повинні відповісти на запит суду, і яким законом це регламентовано. --Конец цитати ------
Ви отримали відповідь: -
Пункти 2, 3, 4 статті 57 ЦПК Подання та витребування доказів. --Конец цитати ------
Куди Ви дивитеся?
Бува, не в ГК?
Ще раз і уважно:
КПК. КПК. КПК. КПК
1. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд має право запропонувати їм подати додаткові докази. У разі, якщо подання необхідних доказів для цих осіб важко, суд за їх клопотанням сприяє у збиранні та витребування доказів.
2. У клопотанні про витребування докази має бути позначена доказ, а також зазначено, які обставини, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи, можуть бути підтверджені або спростовані цим доказом, вказані причини, що перешкоджають отриманню доказу, і місце знаходження докази. Суд видає стороні запит для отримання доказу або запитує доказ безпосередньо. Особа, у якого знаходиться истребуемое судом доказ, спрямовує його в суд або передає на руки особі, яка має відповідний запит, для подання до суду.
4. Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб і громадян, які володіють истребуемая доказом, від обов'язку подання його суду.