Заочна любов очима чоловіка, інстинкт свободи

чому то пост навіяв відразу численні листи Регіни. згадалося, як цей "парняга" (перепрошую за таку недорікуватий, Регіна, це по доброму) придумував, ухитряється і в кінцевому підсумку в мережі свої і попався. і адже живуть щасливо. бо любов. а всі спроби відносин, які намагаються багато вмістити в поняття "заочна любов" невдалі. це два слова, у кожного з яких є свій сенс. та тільки в спільному поєднанні вони втрачають сенс. Тобто або заочность, або любов.

____________________________________________
"Падаючи від виснаження, важливо потужно стояти на ногах."

зеки красивими словами жінок беруть, типу "мізки затуманюють", любовь-морковь з другого дня прямо неземна відкривається.
А мене давно цікавість їсть - чим там таким затуманюють то?)))

Час - дивовижна штука. Його так мало, коли запізнюєшся, і так багато, коли чекаєш ...

Людей не пов'язує нічого глибокого. Між чоловіком і жінкою немає розуміння. Жінка вирішує свої проблеми самотності і т.д. зек свої проблеми. Адже не можна людину розглядати як те, що може вирішити 'мої проблеми'. А справжнього інтересу до людини немає, що з одного, що з іншого боку. Тому поки зовнішні обставини створюють ілюзію того, що люди потрібні один одному все добре. Варто їм змінитися і все полетіло до такої-то матері. У нас є образ майбутнього, і він виявляється важливіше самої людини. Ми не готові розділити його долю, що б не трапилося. Та й як може бути інакше? І любові-то адже немає. Що значить настрій на серйозні стосунки? Че це таке? - на сім'ю? Це - форма. Не факт, що нормальних жінок більше, ніж нормальних чоловіків. Чи не факт.Как це визначити?

Кожному з нас дано тільки осколки істини і безглуздо сперечатися, чий осколок більше. Г.П. Людина це стиль.

Людей не пов'язує нічого глибокого. Між. Не факт, що нормальних жінок більше, ніж нормальних чоловіків. Чи не факт.Как це визначити?

Що таке демагогія нема на політичному рівні і навіть не на рівні домогосподарки, а на рівні зк?

Якщо ви йдете крізь пекло, не зупиняйтеся.
Уїнстон Черчілль

Іва що так сильно образилася?

Кожному з нас дано тільки осколки істини і безглуздо сперечатися, чий осколок більше. Г.П. Людина це стиль.

Іва що так сильно образилася?

Дааа, як-то вобще не образилася, тільки ти питанням на питання не відповідай або тобі сподобалося "воду переливати"?

Якщо ви йдете крізь пекло, не зупиняйтеся.
Уїнстон Черчілль

Кожному з нас дано тільки осколки істини і безглуздо сперечатися, чий осколок більше. Г.П. Людина це стиль.

Тобто або заочность, або любов.

Я б слово ЛЮБОВ, взагалі, всує не вживала, тому, як туманне уявлення про нього люди мають, і пояснити не можуть, що ж це такое.А заочними можуть бути відносини, а не любовь.Любовь-це щось духовне, а НЕ пристрасть, секс і т.д.ЛЮБОВЬ спокійна-вона не кричить про себе на кожному розі, їй не треба нічого нікому доводити.

Я б слово ЛЮБОВ, взагалі, всує не вживала, тому, як туманне уявлення про нього люди мають, і пояснити не можуть, що ж це такое.А заочними можуть бути відносини, а не любов.

ЛЮБОВ спокійна-вона не кричить про себе на кожному розі, їй не треба нічого нікому доводити.

точніше не скажеш

____________________________________________
"Падаючи від виснаження, важливо потужно стояти на ногах."

У нас є образ майбутнього, і він виявляється важливіше самої людини. Ми не готові розділити його долю, що б не трапилося.

що таке образ майбутнього для жінки? ідеальний чоловік, турботливий і люблячий, що захищає і забезпечує безпеку, добре заробляє і здатний утримувати сім'ю і т.д. і ось якщо немає реалізації цієї мрії через ту саму людину, який буквально "кинув" до твоїх ніг себе і своє життя? що тоді робити жінці? мрію свою міняти (образ майбутнього) і продовжувати розділяти долю нікчемного людини, який тягнутися ні до яких висот не бажає? або може їй все-таки відмовитися від цієї людини, який і сам собі то не потрібен?

ну. і ще. з жінкою щось на зразок як більш-менш все зрозуміло. а ось чи здатний чоловік описати образ свого майбутнього? для початку. а потім взяти і перекреслити своє майбутнє заради долі іншої людини (і не дитину, не батька свого, а заради коханої жінки)? або чоловік поставив жінці в обов'язки розділяти долю?

____________________________________________
"Падаючи від виснаження, важливо потужно стояти на ногах."

ми потонули очима один в одному -і цим теж все сказано.
Єднання душ, якщо вже воно з'явилося, то зберігається до тих пір - "поки смерть не розлучить". а іноді і вигадливі.
Як виникає, між ким і ким, чому йде почуття або залишається і примножується, про це можна довго міркувати. Скільки людей. стільки і доль. Думка у кожного буде своє. тому як бачення у всіх різне. Але серйозні і тривалі стосунки - це завжди робота в тандемі, а він або є, або не склався.

Людей не пов'язує нічого глибокого. Між чоловіком і жінкою немає розуміння. Жінка вирішує свої проблеми самотності і т.д. зек свої проблеми.
За своїм власним уявленням міряти всіх - нісенітниця. Не всі спеціально шукають саме такого почав і в тому місці, для своїх відносин, і самотність не завжди проблема, це тимчасове явище.
І любові-то адже немає. Що значить настрій на серйозні стосунки? Че це таке? - на сім'ю? Це - форма
Для кожної людини любов може бути різною, немає чіткого визначення. Але, якщо у двох людей збігаються уявлення, що таке любов - значить це вона і є. Якщо людина не знає, що значить хотіти серйозних відносин і сім'ї - його просто шкода))

Час - дивовижна штука. Його так мало, коли запізнюєшся, і так багато, коли чекаєш ...

Егоїзм Знамення. На мою це так називається. Що значить - не бажає тягнутися до висот? До твого образу майбутнього всього навсього, а не до висот.

Кожному з нас дано тільки осколки істини і безглуздо сперечатися, чий осколок більше. Г.П. Людина це стиль.

Егоїзм то чий? адже образ "мого" майбутнього не тільки мною був створений. в створенні цього образу ще й він брав участь. а пізніше виходить що? загальмував і скинув швидкість, а може і зовсім зупинився. так до чого тут егоїзм?

____________________________________________
"Падаючи від виснаження, важливо потужно стояти на ногах."

Кожному з нас дано тільки осколки істини і безглуздо сперечатися, чий осколок більше. Г.П. Людина це стиль.

Олександр. мною був вам заданий дуже просте питання

а ось чи здатний чоловік описати образ свого майбутнього?

ви можете позначити тезами чоловіче майбутнє? без зайвої пишномовності і філософії, простими обивательськими словами.

ви ж мені дали відповідь на це - Егоїзм.

і знову я у вас запитала - егоїзм то чий?

____________________________________________
"Падаючи від виснаження, важливо потужно стояти на ногах."