Загинув вокаліст suicide silence Мітч Лакер

На жаль, найпохмуріший свято року не обійшовся без трагедій. Вокаліст американської дезкоровой групи SUICIDE SILENCE 28-річний Мітч Лакер (Mitch Lucker) розбився на мотоциклі минулої ночі. До ранку лікарі боролися за його життя, але нічим допомогти не змогли.

У Мережі з'явилися фотографії з придорожніх камер - як Мітч розсікає по Фрівей - незадовго до трагедії. Судячи з усього, поспішав він на хеллоуїнські вечірку. За дві години до аварії музикант запостив в Інстаграм фотографію з підписом «The dead are living ...». Сумно це все. R.I.P.

Загинув вокаліст suicide silence Мітч Лакер

Загинув вокаліст suicide silence Мітч Лакер

Шалено шкода, у цього хлопця був офігенна голос, і, що важливо, він і людиною був чудовим ((((((

Євгенія написав (а):
Шалено шкода, у цього хлопця був офігенна голос, і, що важливо, він і людиною був чудовим ((((((

...

Grymza-ти можеш просто помовчати? Скотина ...

Alex T написав (а):
Скотина ...

А ось це зайве. Або Ваша картина світу раптом різко затріщала по швах від того, що якась бездушна сволота висловилася погано про небіжчика? Ви про Гітлера і Чикатило теж «або добре, або нічого»? Навчіться, нарешті, дивитися правді в очі! Людина - це його вчинки, а не те, яким Ви його собі уявили. І, так, про небіжчиків можна говорити не тільки добре. Про небіжчиків можна говорити ще й правду. І я краще поспівчуває його дружині і маленькій дитині - ось хто дійсно жертви в цій історії. Жертви вбивці. І вся різниця лише в тому, що чоловіком цієї жінки і батьком цієї дівчинки виявився не якийсь абстрактний «інший дядько», а він сам. І якщо Ви цього не розумієте, то, вибачте, вашу картину світу дійсно треба розбити, тому що вона перекручена до неможливості.


ну так просто можна ж НІЧОГО не писати.

Слів немає мат один. Якби я був батьком одного з хворих цієї хренью дітей, і почув все це мракобісся в ефірі, я б тупо поїхав би на цю радіостанцію і тупо порозбивав би провідним табло. При цьому статева приналежність цих недоносків мене хвилювала б найменше, незважаючи на те що вдарити жінку для мене те саме святотаству в принципі.

Віктор написав (а):
блін, ну він все одно небіжчик, він - мертвий, лежить в труні. навіщо його штовхати ще наостанок?
ось чого я ніколи не розумів.

Я не його штовхають, я штовхають желеподібну сіру масу в черепних коробках тих, хто в упор не бачить фактів і розводить емо-драму за полеглими кумирам там, де краще було б поспівчувати живим, а не мертвим. В принципі, це практично завжди так ... Можете вважати мене циніком, снобом або просто бездушною худобою, але я глибоко переконаний, що таке сприйняття дійсності, з одного боку, наївно, з іншого - глибоко хибно, бо створює в головах його прихильників цілу систему , побудовану на подвійних стандартах.

О, тут навіть суперечка ...
Grymza, респект. У точності такі ж думки були, коли прочитала слова дружини ...
АЛЕ.
Чи має сенс про покійного замість «нічого» говорити «правду»?
Про Гітлера - має, щоб історія не повторювалася.
Про Чикатило - має, щоб діти знали, чому краще не гуляти на самоті.
А в даному конкретному випадку? Який сенс? Думаєте, хтось із п'яних водіїв що-небудь розумієте? Вони і так все прекрасно усвідомлюють, їм плювати.
А з т.зв. подвійними стандартами неможливо боротися, та й навіщо. Коханій людині завжди прощаєш занадто багато. Це як у Вашому прикладі з алкашом Васею прийти потім до його маленьку сестричку чи доньці, яка його все одно любить і жаліє, і пояснювати, який Вася погана людина був .... Вам це треба?
Плюс, хто знає, що там насправді сталося.
З.И. За посиланням на КП ... навіть не віриться, що таке може бути. Тварі.

Фішка в тому, що:
а) ми не знаємо, що там сталося, і наскільки в ДТП винен був саме алкоголь (хто взагалі знає, наскільки він був п'яний?)
б) нерозумно звинувачувати людину в тому, чого він НЕ робив; особливо посмертно
в) вся ця правильна пропаганда не має сенсу
Ви не зміните цілий світ. Переконайте своїх друзів, родичів ніколи не сідати п'яними за кермо. Це єдине, що реально і дійсно корисно. Тролі ж скорботних шанувальників з метою переконати їх вести себе правильно - це ... Нууу ... щонайменше безглуздо. Бо викликає єдину реакцію: злість.
Имхо, немає ніякої потреби робити з горя трибуну (бо пункт б)), можна просто поспівчувати близьким і колегам покійного. Ну або якось так.

... до речі, цікаво було б подивитися на багатотисячний натовп фанатів Цоя, перед якою з'явився б Коломия Grymza (наприклад) і сказав: «Ну і правильно! нехер було висипатися! він же міг кого-то покалічити! а ви все хороший ридати і йдіть додому вчити ПДР. все одно ваш кумир був гівном ». І вони все так вишикувалися в колони по двоє, заспокоїлися і рівненько пішли додому.

Мова, в загальному, про те, що людина, яка вчинила неправильний вчинок, МОЖЕ бути чудовим чоловіком-батьком-іншому-музикантом-ким-завгодно, і тому смерть його будуть оплакувати. І пам'ятник поставлять. І стануть слухати багато поколінь. Адже сумують не тільки по тим, хто не помиляється і поводиться відповідно до строгих морально-етичними недвойнимі стандартами. Так, людина зробив фатальну і потенційно небезпечну для оточуючих помилку - так що? Це перекреслює всю його життя, все, ким він був і що він робив? Автоматично перетворює його смерть в привід для зловтіхи.
Те, що відбулося може (і в ідеалі повинно) стати для когось уроком. Але глузування тут недоречні.

Grymza написав (а):
Можливо, Євгенія і Анастасія (та, яка з українським ніком) після цього почнуть трохи інакше дивитися на речі і запам'ятають просту формулу «п'яний за кермом = вбивця», щоб коли самі отримають права не повторювати чужих помилок. Ну, або пошлють мене нафіг, що теж цілком ймовірно.


блін, невже якщо б ти цього написав - хтось міг інтерпретувати цю історію якось по іншому.

невже хтось почитає і подумає, «вау, круто - прокачусь-ка ввечері п'яним на харлеї»

сама новина вже вкрай говорить, її просто достатньо прочитати. Так до кого твоє звернення - до повних кретинам чи що? Або ти всіх вважаєш за кретинів, і тільки ти типу вмієш скласти двічі два, а інші не можуть без твоєї допомоги?

Схожі статті