Правила форуму - Створення нових тем!
В даному форумі заборонено створювати теми з заголовками, що не відображають основний зміст теми (типу "Допоможіть", "Є питання" і т.д.), а так само тим з заголовками вводять користувачів форуму в оману щодо змісту теми. За порушення даного пункту, користувачам будуть виноситься попередження.
Якщо у Вас виникли труднощі з назвою теми, то після її написання відішліть посилання на цю тему Модераторів через посилання! Скарга в Вашому повідомленні і зазначенням труднощі в назві теми.
- 13 Сторінок
- «Перша
- ←
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- →
- Остання »
- Ви не можете створити нову тему
- Ви не можете відповісти в тему
За "лівий" ксенон позбавлення на 6 - 12 міс. роз'яснення ГИБДД
# 81 Бекетов
Daewoo Matiz II (M150) 0.8 MTRU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)
Повністю підтримую Pinto. Грошей не шкода на ксенон але не роблю цього тому що буду заважати іншим учасникам ДД. Купую хороші фірмові галогенки і з видимістю дороги проблем немає. Проблеми тільки від власників колгоспного ксенону. А взагалі сумно все це. Людей хвилює тільки СТРАХ ПОКАРАННЯ а не БЕЗПЕКА своя і ІНШИХ учасників ДД. Го. ная країна, сумно все це.
# 82 Та що ж ти будеш робити # 33;
Вадим Володимирович якщо газорозрядні лампи встановлені в призначений для галогену відбивач, то дальність залишається колишньою, і в цілому малюнок не змінюється. Змінюється тільки яскравість, якої особливо бракує від галогену на поганий мокрій дорозі в темний час доби.
На мокрій дорозі без розмітки дорогу не видно не тому, що яскравість джерела світла недостатня, а тому, що світло відбивається зовсім не так, як від сухої дороги. Суха дорога має масу микронеровностей і вад і світло від неї відбивається на всі боки, в тому числі в очі водієві і він бачить об'єкт, від якого відбувається відображення. Зустрічний водій також бачить освітлений вами ділянку дороги.
Поверхня води на дорозі куди більш рівна і відображає. Кут падіння як відомо дорівнює куту відбиття. Світло відбивається від кордону повітря-вода і від кордону вода-асфальт і та велика частина йде не назад в очі водія, а вперед, в очі водіям зустрічних ТС. Результат. Ви дорогу майже не бачите, а зустрічні бачать яскраве відображення ваших в фар на мокрій поверхні асфальту. Збільшивши яскравість ви звичайно поліпшите немнго освітлення для себе, але вам повертається мала частка світла. Велика частина буде відображена водою і піде в очі водіям зустрічних ТС.
# 84 Парашутист
RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)
Ксенон - це не ЗВИЧАЙНО, це прерогатива дорогих машин, власники яких можуть розщедритися на недешеву, але корисну опцію. Ось лівий ксенон - це зазвичай, часто гірше галогену, і небезпека # 33; Не треба кивати на дороги - все по ним їздимо, а ось чому деякі особливо нахабні повинні ціною засліплення інших водіїв покращувати собі умови - я не розумію.
Сам за кермом 30 років і їзда по нічних дорогах (заміським), з перемиканням ближній-дальній, щоб що-небудь побачити, була тортурами, поки не поставив ксенон-галоген.На одному Матізе 3 роки проїздив, ні разу не перегорелі.на другому 2 роки, і ось довелося знову ставити галоген.О що жалкую, і всі, хто спробував ксенон, також не дуже раді. Зліпив я кого-не знаю, але якщо раніше на галогенки забував перемикати на ближній, то блимали, коли їздив з ксенон-не було такого.Меня жодного разу ксенон не сліпо, лише одного разу в дзеркало заднього виду "вдарило", так якого фіга в нього витріщатися.
Вважаю, що заборона ксенон чергова глупость.С ксеноном набагато безпечніше їздити: зовсім інша освітленість, помітнішою на дорозі для машин і пішоходів.
Це моє мненіе.Надеюсь, ця істерія пройде, і знову поставлю ксенон.
# 85 olegmoped
Daewoo Matiz II (M150) 0.8 MTRU - Московська область (50, 90, 150, 750)
Днями зняв ксенон, поставив галоген 55Вт. Ощющенія можу висловити одним словом - попа. Нововведення вважаю ідіотизмом, інакше ніяк. Позбавляти прав треба не власників з нештатним ксеноном, а дебілів задерши чорти куди фари, по факту.
Питання не по темі: на Матізе противотуманки додають освітленість дороги? Після зняття ксенону задумався над установкою ПТФ
# 86 Сергій
RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)
Питання не по темі: на Матізе противотуманки додають освітленість дороги? Після зняття ксенону задумався над установкою ПТФ
Правильно поставлені дуже нехило додають освітленість поблизу. Як доповнення до основного світла на гОвнах- чудово.
Неправильно поставленние- засліплений водіїв
# 87 Та що ж ти будеш робити # 33;
RU - Татарстан республіка (16, 116)
Днями зняв ксенон, поставив галоген 55Вт. Ощющенія можу висловити одним словом - попа. Нововведення вважаю ідіотизмом, інакше ніяк. Позбавляти прав треба не власників з нештатним ксеноном, а дебілів задерши чорти куди фари, по факту.
Питання не по темі: на Матізе противотуманки додають освітленість дороги? Після зняття ксенону задумався над установкою ПТФ
ставте, світять виключно добре
RU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)
# 90 ChernAl
Daewoo Matiz II (M150) 0.8 MTRU - Москва (77,97,99,177,197,199,777)
# 92 Вадим Володимирович
Daewoo Matiz II (M150) Best 1.0 MTRU - Московська область (50, 90, 150, 750)
Один мій знайомий, який має тісні контакти в ДАІ, повідомив мені, що ДАІ готує системну розправу над автолюбителями, що встановили ксенон на свої машини.
Прочитав "ДАІ готує системну розправу" і обкакался.
# 93 міхалич43
RU - Ростовська область (61, 161)
1 бажаю вам потрапити на тупого мента. поки будете доводити свою правоту- залишитеся без прав. у суду немає підстав не вірити работнікуу ГИБДД.
2 з приводу лоха і труса- фільтруй базар, я в вашу сторону образ не допускав
3 - в світлі останнього постановленія- 2 машини ДПС = пост.
4 а шо, якщо Гзенон знімеш, не по-пацанськи станеш виглядати?)))