Часто можна почути думку про те, що лімітний покер гра безглуздо невигідна або дуже проста, або нудна, або всі ці три пункти разом. Здебільшого такі думки засновані на незнанні предмету.
Дeньгі при грі в покер заробляються на помилках опонентів. Чим дорожче помилки вони роблять, тим більше ми заробляємо. При грі в нелімітний холдем наші противники можу зробити дуже велику помилку - програти цілком свій стек за одну роздачу. Тобто 100 бб або навіть більше. У лімітному ж холдеме складно виграти за роздачу більше 6-7 бб. Виходить, що при грі в нелімітний покер хороший гравець може виграти більше, відповідно в нелімітном покері більше ськілла.
На практиці це не так. Тому що менший розмір банків компенсується їх кількістю. При грі в нл більшість роздач закінчуються до флопа або на флопі. Терн і рівер граються відносно рідко. Гра на стек - нечасте подія за столом. Так, вміння грати терен і рівер критично для хорошого гравця. Але застосувати ці навички НЛ-гравець може досить рідко.
У лімітному ж покері до розкриття гравці доходять в істотно більшій кількості роздач і дорогі вулиці доводиться грати постійно. А де дорогі вулиці, там і дорогі помилки, там і скилл, там і прибуток. Якщо в нелімітном холдеме вам здадуть J5o на великому блайнді, ви швидше за все зробите інстафолд і відвернеться. У лімітному ж ця рука грається. Причому в більшості випадків ви промахнетеся повз флопа. І грати таке сміття в стилі фит-ор-фолд не можна, тому досить часто вам треба буде блефувати після промаху. А блефувати в лімітному досить складно. Загалом, ви постійно будете опинятися в маргінальних ситуаціях з маргінальними руками в великих за мірками лімітного холдема банках. І вміння орієнтуватися в таких ситуаціях вимагає сереьезних здібностей і розуміння гри.
Відповідно і дeньгі на цьому можна заробляти великі.
Тому хороший рейкбек при грі в лімітний покер низьких і середніх лімітів - критичний.
На жаль, мені відомо досить мало прикладів гравців, які пройшли б шлях від мікролімітах до рівня 200-400 Старс. Зате я часто бачив людей, які освоївши базові стратегії, склавши хооршіе префлоп-таблиці і навчившись грати на непоганому рівні, починають розвиватися екстенсивно, тобто збільшувати кількість столів. Їм здається, що вони вже знають всі що тільки можна і що в лімітний покер можна заробляти тільки так. Граючи 14 столів і отримуючи дохід тільки від рейкбеку.
Картина це сумна. Я подивився по pokertableratings.com більшість таких лімітних "професіоналів" з рівня 5-10 - всі вони грають в мінус, все вони роблять копійки, шаленіючи від божевільної катки день за днем. Найгірше, коли люди вирішують зробити Супернова еліт на Старс або що-небудь в такому роді. Все це шлях в нікуди. Мас-тейблери грають посередньо, заробляють мало, не ростуть як гравці і при цьому відчувають себе погано, тому що програють. У такій форматі лімітний покер схожий на гірший різновид СНД.
Насправді, в лімітному холдеме дуже і дуже складно досягти межі досконалості. І відчуття, ніби ти вже все знаєш, завжди є серйозною помилкою. І якщо працювати над грою, підніматися по лімітах і постійно думати, то заробити можна дуже і дуже багато.
Я сам пройшов шлях від 2-4 до 100-200. Це складно, але реально. і дeньгі тут теж починаються реальні.
Іграйе в лімітний покер і слухайте хорошу музику;)
бонуси Pokeroff
