Російські вчені теж призводять роботи в даному напрямку. Фізики і біологи Об'єднаного інституту ядерних досліджень в місті Дубні свого часу перенесли свої досліди на радгоспні поля. «Намагнічений» картопля на 200 гектарах дав додатково 1000 т бульб.
Якось раз в ранній весняний період я «переселив» з узлісся до себе на земельну ділянку кілька рослин суниці, які цвіли, проте не плодоносили, і у кореневих систем їх зарили магніти від поламаних репродукторів. І що ж? Абсолютно змінилися рослини: вони почали рости потужними, у них виникли повноцінні квітки.
Пара з перенесених з лісу кущів в перший же рік дали багатий урожай: по 30- 40 ягід, округлих - на одному і довгастих - на іншому кущі. І ті, і інші були напрочуд ароматними, на рідкість смачними і, хоча близькі за смаковими якостями до лісової суниці, однак трохи крупніше її. І по врожайності вони навряд чи поступалися садової суниці найкращих сортів.
1 кущ я переніс в кімнату і навіть в подібних незвичних умовах в першу ж літо він дав 36 ягід. А ось інший кущ я пересадив в горщик з великим запізненням, він витягнувся на 40 см, однак приніс всього кілька ягід.
Кілька рослин даної суниці я переселив в місто Кировакан і, можливо, зважаючи на малу довжини доби, яка так властива даній зоні, змінився характер дозрівання її плодів. Вірніше, рослини, хоча і цвіли два рази в рік - і в весняний період, і в осінній період, - проте плодів зовсім не давали. Тільки лише на третій рік рослини зайнялися відповідно до норми плодоносити і в тих умовах.
Примітно, що мені не треба було крім того «омагнічівать» рослини, виділені з розеток, що сформувалися від кущів, «вихованих» в магнітному полі. При цьому, зрозуміло, я відбирав прекрасно сформовані і врожайні рослини і сподіваюся, що при продовженні роботи подібна суниця стане змагатися з кращими сортами. А раптом вийде досягти дозрівання плодів два рази в рік?
А ось що я спостерігав при вирощуванні в кімнаті досить примхливої досі альпійської фіалки.
Однак основне, що мене вразило, я побачив лише тоді, коли дбайливо підняв магніт і розчистив грунт. Там утворився потужний наріст-кореневище, за своєю природою дуже нагадує розростання на деревах, зрощених з металевими огорожами. Взагалі-то я очікував щось подібне, адже до того прекрасно розвинене рослина могла утворитися лише при потужній кореневій системі.
Як розкрити сутність даного явища? Адже після більш точних експериментів на підставі їх підсумків, по-моєму, можна буде виявити раціональні шляхи широкого практичного використання магніту.
Для того щоб зайвий раз переконатися в своїх припущеннях, такі досліди я провів і з іншим квітковим рослиною - традесканцією. При цьому в цей раз враховував не тільки характеристику магніту, однак, і якість грунту, і добрива.
А ось ще приклад з плодовим рослиною. Дев'ятирічна груша-Тонковетка з року в рік давала величезні пагони, проте жодного разу навіть не цвіла, не кажучи вже про врожай.
Мені відомо, що люди похилого віку-садівники в наших південних республіках в таких випадках рекомендують до коріння подібного дерева-дармоїда закопати пилу і сокиру, для того щоб «налякати» його: якщо воно і далі буде «байдикувати», то його, мовляв, спиляти або зрубають. Інструменти, як правило, закопують негідні для роботи: дерево сліпо, воно не розрізнить тупого від гострого, так що садівник нічим не ризикує. Однак через деякий дерево приймається плодоносити.
На звалищі вийшло підібрати магніт, не надто великий, - масою біля двох кілограмів, проте потужний. Закопав магніт з західної від груші боку, ймовірно ближче до стовбура, проте так, для того щоб не завдати пошкодження коріння. І в той же рік на дослідній стороні пагони груші зримо «укоротилися», на них утворилися квіткові бруньки. І ось на інше літо гілки на цьому боці дерева ломилися під масою плодів, а на контрольній - східній стороні груші виднілися лише де-не-де. Та й вони, на мою думку, зросли не без впливу магніту.
Тоді я подумав, а чому б не «омагнічівать» рослини з метою отримання стійких урожаїв за допомогою розбірних кільцевих магнітів, встановлюючи їх на різній висоті?
Вплив магніту на маленький кактус зробити його не багатодітним, а однодетним. Спостерігав і інші відхилення від материнської рослини: по виду дитинко вже не нагадувала подовжений циліндр з вертикальними борознами і гребенями з колючками, а була грушоподібної і лисою з нижньої сторони, зверненої до магніту, цілком позбавлена колючок. Материнське рослина з боку магніту зримо відставало в зростанні, там же, куди був націлений полюс магніту, кактус і цвів, і дав дитинку.
Взяв та й повторив цей «кімнатний» експеримент на явно вироджуються рослинах малини в саду, помістивши під них магніти і металеві відходи. Через рік число пагонів у кущів малини різко скоротилося (до цього їх було дуже багато, проте всі вони були слабкими), а через пару років - зайнялися рости поодинокі, потужні пагони. При укороченні пагонів рано в весняний період на третину урожай різко збільшився, ягоди за величиною подвоїлися і навіть потроїлися. При цьому жоден з пагонів і жодна з ягід не були пошкоджені захворюваннями і шкідниками. Смакові властивості і запах стали винятковими. І, що цікаво - в найбільшою мірою потужні паростки з'являлися поблизу від залізних трубок, вбитих в землю.
Вплив магніту і його поля, а також металів - не новина. Тисячоліття пройшли з тих пір, як люди стали помічати загадкове вплив їх на живу природу і на самих себе. Термін поважний і необхідний, для того щоб досягти потрібної ясності. Однак не так-то легко природа розкриває таємниці і до того ж не весь час прекрасно уживаються здоровий глузд і логіка з фактами, тим більше не так-то очевидними.
Може бути, ви надумаєте піддати перевірці наведені тут факти і самі проведете такі експерименти?