Представники Мінпраці Росії змушені були пояснювати суду, чому пенсії депутатів Держдуми повинні бути дуже високими.
Суд вирішив, що Мінпраці не повинно роз'яснювати розмір пенсій депутатів Держдуми. Цього вимагав адвокат Юрій Качан. Він стверджував, що народним обранцям незаконно нараховують колосальні щомісячні надбавки, а Держдума перетворилася для них в «годівницю».
Розмір пенсії депутата Держдуми в десятки разів перевищує середню російську пенсію. фото pixabay.com
На засіданні суду Юрій Качан вказав, що щомісячна надбавка депутата Держдуми або члена Ради Федерації, якщо він відпрацював на цій посаді від року до трьох років, становить 55% від пенсії, понад три роки - 75%.
«Це обчислюється десятками тисяч рублів. Ні для одного громадянина такого немає. Тому я поставив питання перед гарантом: це нормально, коли депутат, відпрацювавши один термін, забезпечує себе довічною пенсією? »- обурився юрист.
У своєму зверненні до Володимира Путіна позивач також просив дати відповідь «про джерела фінансування шикарних будинків Пенсійного фонду РФ, які будують по всій країні, в той час як ПФР скаржиться на брак коштів на виплату пенсій». Крім того, він ставив питання про необхідність передати контроль за сплатою пенсійних внесків від Пенсійного фонду Росії до Федеральної податкову службу.
Позивач вимагав визнати дії відповідачів незаконними та зобов'язати їх направити йому письмові відповіді про результати перевірки за його доводам.
«Я прошу дати мені зрозумілу відповідь, а якщо немає, то нехай перенаправляють мої звернення ще комусь, хоч Господу Богу. Нехай дадуть відповідь: так, депутати повинні жити краще звичайних громадян », - заявив в суді Юрій Качан.
Пенсія депутатів Держдуми
Вона повідомила, що до недавнього часу надбавка депутата, який пропрацював від року до трьох років, становила 44 тисячі рублів, понад три роки - близько 66 тисяч рублів.
Вислухавши свого опонента, Юрій Качан прийшов до висновку, що так і не отримав відповіді на свої питання.
«Питання безконтрольного витрачання коштів Пенсійного фонду, будівництво палаців і особняків - це неподобство. Закони повинні бути єдині для всіх. Це принизливо, що депутати приймають закони під себе, які ставлять їх у переважне становище. З Держдуми створили годівницю, замінивши безкорисливе служіння народу бізнес-проектом, куди ходять, щоб отримувати величезну пенсію », - сказав позивач.
Качан розповів, що, пропрацювавши 48 років на різних високооплачуваних посадах, він «заслужив» пенсію в 11 тисяч 209 рублів 96 копійок.
«Якщо держава вважає, що депутати, які не прийняли на благо народу жодного закону, можуть отримувати такі пенсії, то у нас в країні великі проблеми», - поскаржився він.
Юрій Качан додав, що зараз в Росії існує 21 федеральне міністерство і 11 федеральних агентств.
«Тобто, у нас всього 32 федеральних міністра. А зараз до них додалися ще 450 депутатів, які мають зарплати федеральних міністрів. Чи не забагато це для бюджету Росії? »- задав він риторичне питання.
На прийняття рішення суддя Ірина Афанасьєва взяла годину. Вийшовши з нарадчої кімнати, вона відхилила позов адвоката, оголосивши вступну та резолютивні частини рішення.
«Судячи з усього, тільки там здатні дати чіткі відповіді на конкретні питання, в тому числі про пенсії депутатів», - заявив Business FM юрист.
Сайт для пенсіонерів «Мої роки», moi-goda.ru