Визначення значної шкоди, великого і особливо великого розміру при розкраданнях

Але і в відношенні оцінки шкоди, завданої громадянинові, не можна в сучасних умовах виходити з колишніх ідеологічних уявлень про те, що власність громадян, що мають різний рівень матеріального добробуту, повинна охоронятися кримінальним законом по-різному. Конституція України гарантує рівність прав і свобод людини і громадянина, незалежно від його майнового стану (ч. 2 ст. 19).

В якості тимчасового і приблизного орієнтира можна використовувати співвідношення між значним і великим розміром як 1:10. Таке співвідношення пропонує законодавець в інших випадках (ст. 200, 260 КК).

15. Крадіжка, вчинена організованою групою. Відмінність від крадіжки, вчиненої за попередньою змовою осіб.

Крадіжка, вчинена організованою групою, розглядається в п. "А" ч. 3 ст. 158. Цей особливо кваліфікуюча ознака відомий раніше законодавством (ст. 144-147, 147.1, 148 КК 1960 р). Поняття організованої групи тепер розкривається в ч. 3 ст. 35 КК РФ. Основна ознака, який відрізняє організовану групу від групи осіб за попередньою змовою, - це стійкість. Зрозуміло, підвищена небезпека розкрадання, вчиненого організованою групою, визначається і іншими обставинами, але ці ознаки або не є постійними, або їх не вдається формалізувати.

У судовій практиці висновок про стійкий характер групи зазвичай обгрунтовується тривалістю і многоепізодічностью злочинної діяльності. Керівники організованих груп розкрадачів (їх творці, розробники злочинних планів, організатори окремих злочинів) несуть відповідальність за всі скоєні групою розкрадання, якщо вони охоплювалися їх умислом.

Несумісність понять "значної шкоди громадянинові" і "великий розмір розкрадання" призводить на практиці до колізій. Іноді, з урахуванням високого рівня добробуту потерпілого, суд не може визнати заподіяну крадіжкою шкоди значним для нього, хоча вартість викраденої речі перевищує 500 мінімальних розмірів оплати праці. У таких випадках вчинене слід кваліфікувати за більш тяжкого ознакою - по п. "Б" ч. 3 ст. 158 КК. Якщо ж крадіжка у великих розмірах визнається одночасно заподіяла значної шкоди громадянинові, то скоєне також кваліфікується за п. "Б" ч. 3 ст. 158 КК, але в описовій частині вироку повинен бути вказаний і згаданий ознака.

Оскільки сфера застосування фіксованих державних роздрібних цін в даний час обмежена, судам частіше доводиться мати справу з вільними ринковими цінами, що складаються в даній місцевості. Вартість речі в таких випадках визначається судом на підставі наявних у матеріалах справи даних про фактично понесені витрати на придбання майна або витратах на його виробництво, з урахуванням зносу (амортизації) предмета. Доказами вартості майна можуть служити не тільки документи, а й свідчення свідків, а також пояснення потерпілого. Зрозуміло, як і всі докази, ці відомості підлягають суддівської оцінки. У складних випадках, що потребують спеціальних знань, вартість майна може бути встановлена ​​за допомогою експертизи (наприклад, крадіжка унікальної речі).

Якщо вартість майна, що має значення для кваліфікації злочину, визначається виходячи з цін, що діяли на момент вчинення злочину, то розмір збитку, що відшкодовується потерпілому за цивільним позовом або з ініціативи суду, визначається (у разі зміни цін) виходячи з цін, діючих на день прийняття рішення про відшкодування шкоди, з подальшою індексацією обчисленої суми на момент виконання вироку в порядку, передбаченому ст. 269 ​​КПК України * (556).

На визначення розміру крадіжки не впливає повне або часткове відшкодування шкоди після скоєння злочину. При скоєнні крадіжки групою осіб кваліфікація за розміром визначається загальною вартістю викраденого, а не часткою того чи іншого учасника, зрозуміло, якщо члени групи усвідомлювали, що група здійснює розкрадання у великому розмірі. "Якщо особа мала умисел на розкрадання державного майна у великих розмірах, але він не був здійснений з незалежних від винного обставин, вчинене має кваліфікуватися як замах на розкрадання у великому розмірі, незалежно від фактично викраденого" * (557). При неконкретизована намірі (щодо розміру) скоєне кваліфікується залежно від вартості фактично викраденого.