Визначення порядку (процедури) і основні правила третейського розгляду - студопедія

Правила третейського розгляду - порядок (процедура) розгляду справи в третейському суді (міжнародний комерційний арбітраж), що включає правила звернення до третейського суду, обрання (призначення) третейських суддів, розгляду спору в третейському суді та винесення ним остаточного рішення.

Порядок третейського розгляду визначається:

- сторонами безпосередньо або

- шляхом відсилання до узгоджених сторонами правилами (положенням, регламентам.

При визначенні порядку третейського розгляду не можуть бути порушені імперативні норми федеральних законів про третейський суд, тобто норми, "від яких сторони не можуть відступати":

- про письмову форму угоди про третейський суд,

- про рівне ставлення до сторін і ін.

Способи визначення порядку:

- по-перше, сторони можуть домовитися про застосування правил постійно діючого третейського суду шляхом укладення третейської угоди про передачу спору до постійно діючого третейського суду,

- по-друге, сторони мають право укласти третейська угода про передачу спору до постійно діючого третейського суду, проте домовитися про застосування інших правил третейського розгляду,

- по-третє, сторони мають право домовитися про окремі правила третейського розгляду в тих межах, в яких це допускається узгодженими ними правилами третейського розгляду.

При узгодженні регламенту третейського розгляду, сторони вибирають правила про:

- обсязі компетенції третейського суду;

- визначення порядку і дати початку третейського розгляду;

- місце третейського розгляду;

- мовою (мовами) третейського розгляду;

- тривалості третейського розгляду;

- формуванні складу третейського суду; вимоги, що пред'являються до третейських суддів;

- позовній заяві та відгуку на позов;

- розгляді справи в засіданні третейського суду або "за документами";

- протоколі засідання третейського суду;

- правилах подання доказів; призначення експерта;

- підстави припинення третейського розгляду без винесення рішення;

- порядку винесення, підписання та надсилання (вручення) рішення сторонам;

- третейському збір та витрати, пов'язані з третейським розглядом.

Основні правила третейського розгляду

1. Початок третейського розгляду - якщо сторони не домовилися про інше, арбітражний розгляд щодо конкретного спору починається у день, коли прохання про передачу цього спору до третейського суду (арбітражу) отримана відповідачем.

2.место третейського розгляду - зазвичай третейський розгляд проводиться саме в тому місці, яке:

- погоджено сторонами або

- визначено третейськими суддями як "місце арбітражу (третейського розгляду)".

3.Язик (мови) третейського розгляду - сторони можуть на свій розсуд домовитись про мову чи мови, які використовуватимуться в арбітражному розгляді.

В разі відсутності такої домовленості в міжнародному комерційному арбітражі мову розгляду визначає склад третейського суду, а у "внутрішньому" третейському суді третейський розгляд ведеться російською мовою - державною мовою Російської Федерації.

4.Продолжітельность третейського розгляду - на практиці тривалість третейського розгляду визначається в узгоджених сторонами правилах третейського розгляду.

Вона також може бути визначена в третейському угоді (застереження) або в спеціальній угоді сторін тільки з питання про термін третейського розгляду.

У правилах постійно діючих третейських судів положення про термін, протягом якого має бути завершено третейський розгляд, як правило, не має пресекательной характеру, він може бути продовжений за згодою сторін або за рішенням третейського суду.

Зазначений в правилах третейського розгляду його термін (тривалість) є орієнтиром для сторін, який повинен бути прийнятий до уваги на стадії ведення переговорів про зміст третейської угоди.

У позовній заяві, переданій до третейського суду, і в копії відповідачу повинні бути вказані:

- дата позовної заяви;

- найменування та місцезнаходження організацій, які є сторонами третейського розгляду;

- прізвища, імена, по батькові, дати і місця народження, місця проживання та місця роботи громадян-підприємців та громадян, які є сторонами третейського розгляду;

- обгрунтування компетенції третейського суду;

- обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги;

- докази, що підтверджують підстави позовних вимог;

- перелік доданих до позовної заяви документів та інших матеріалів.

Правилами третейського розгляду можуть бути передбачені додаткові вимоги до змісту позовної заяви.

Відповідач має право, але не зобов'язаний подавати заперечення проти пред'явленого до нього позову.

6.Рассмотреніе справи в засіданні третейського суду або "за документами"

Сторони можуть домовитися про третейський розгляд "за документами".

Це означає, що при наявності такої домовленості засідання третейського суду (слухання справи) за участю сторін та їх представників і для подання доказів або усних пояснень сторін (дебатів) проводитися не повинно.

Коли такої домовленості немає, тоді справа розглядається в засіданні або в декількох засіданнях третейського суду та сторони повинні бути завчасно повідомлені про час і місце кожного засідання.

Кожній стороні, також завчасно, повинні бути передані всі документи і матеріали, що подаються третейського суду іншою стороною.

Порядок ведення засідання в законах не регламентується і підлягає визначенню за дотриманням загального підходу до визначення правил третейського розгляду.

7.Протокол засідання третейського суду

Вимоги до змісту і правилам складання протоколу такого засідання в законі не встановлені.

Але сторони можуть домовитися про ведення протоколу засідання третейського суду, його зміст, порядок складання і підписання.

Однак в третейському суді незастосовні правила:

- про кримінальну відповідальність свідків за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивого показання;

- про обов'язок призначеного третейським судом експерта прийняти до провадження доручену йому експертизу;

- про підстави для відводу експерта, перекладача;

- про порядок заявлення відводу чи самовідводу експерта, розгляду і задоволення такого відводу (самовідводу) і

- інші правила отримання та дослідження доказів, які за змістом закону застосовуються тільки в державному суді.

Отже, відображення в протоколі відомостей про вчинення в ряді випадків таких процесуальних дій неможливо, а в інших випадках не може мати того доказового значення, яке має в державному суді.

8.Прекращеніе третейського розгляду

Третейський розгляд припиняється:

а) винесенням остаточного рішення по суті спору або

б) прийняттям ухвали (постанови) про припинення третейського розгляду без винесення рішення по суті спору.

Як правило, визначення про припинення третейського розгляду приймається складом третейського суду.

Однак в деяких випадках визначення про припинення третейського розгляду може прийматися особами, які виконують функції керівників (наприклад, президії, голови, заступника голови) постійно діючого третейського суду в порядку, визначеному правилами постійно діючого третейського суду.

Без винесення рішення по суті спору розгляд справи припиняється:

- в разі відмови позивача від своєї вимоги (за відсутності прийнятого складом третейського суду заперечення відповідача);

- за домовленістю сторін про припинення третейського розгляду.

У міжнародному комерційному арбітражі припинення виробництва може відбутися також тоді, коли склад арбітражу визнає, що продовження розгляду стало з якоїсь причини непотрібним або неможливим (ч. 2 ст. 32 Закону РФ "Про міжнародний комерційний арбітраж").

Існує вичерпний перелік причин, за якими продовження третейського розгляду може стати "непотрібним або неможливим":

- винесення третейським судом ухвали про відсутність у нього компетенції розглядати переданий на його дозвіл суперечка;

- прийняття третейським судом рішення про затвердження мирової угоди;

- ліквідація організації, яка є стороною третейського розгляду;

- смерть або визнання безвісно відсутнім громадянина-підприємця або громадянина, що є стороною третейського розгляду;

- наявність вступило в законну силу, прийнятого по спору між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав рішення суду загальної юрисдикції, арбітражного суду або третейського суду.

Схожі статті