Здрастуйте, шановні колеги. Поділіться будь ласка досвідом по нижче описаного випадку.
У медико-криміналістичне відділення (до мене) звернувся слідчий з проханням про призначення експертизи з таким питанням: 1. Який ступінь гостроти леза представленого ножа?
2. Чи могла ця рана утворитися від дії даного ножа. та ін. питання.
Поясню- рана різана на бічній поверхні шиї і, за свідченнями свідків, обвинувачений не хотів зарізати потерпілого, а лише налякати. Для чого преставився ніж до шиї і далі відпустив, як я зрозуміла без протягування. Ось слідчий і просить для суду відповісти на питання про гостроту леза, для підтвердження свідчень і ще.
Так от питання:
1. Чи може лікар СМЕ МКО проводити експертизи з визначення гостроти леза клинка ножа?
2. Якщо "так", то за якими методиками і де їх знайти?
Заздалегідь вдячна.
В цілому різані рани - вкрай "невдячний об'єкт" для ідентифікації знаряддя. При відсутності ушкоджень хрящів, окістя, як следовоспринимающих об'єктів, і за відсутності будь-яких вад на лезі, як следообразующей поверхні (дефект кромки, вибоїни та ін.) Ідентифікація конкретного знаряддя за пошкодженнями шкіри, підшкірної клітковини, м'язів безперспективна. Ознаки "гостроти леза" в спеціальній літературі відсутні.
Приблизний відповідь на перше питання: "Практика медико-криміналістичної експертизи не має апробованими методами встановлення" ступеня гостроти леза "по пошкоджень на шкірі і м'яких тканинах, тому на це питання відповісти не представляється можливим".
На підставі експеріметального дослідження, Ви можете відповідати на питання про можливість або невзможності заподіяння ушкодження конкретним знаряддям, маючи на увазі групоспецифічні ознаки, ідентифікаційна значимість яких невисока.
З повагою, 124 Lab.