Дійсно, а що відбувається з даними, коли вони, протиснувшись вузькою «останньої милі», виявляються у провайдера? Їх шлях лежить через так звані «магістральні канали даних», за якими вони і потрапляють до інших постачальників інтернет-послуг. Спробуємо ж зрозуміти, як влаштований російський сегмент «всесвітньої павутини».
летіли роки
Шафи для обладнання в дата-центрі.
Нічого не нагадує? Так-так, незабутню безкоштовну «мережу друзів» FidoNet. Адже саме так же була влаштована і вона - хаби, збудовані за топології незв'язного дерева, додзвонюється один одному по модему і передавали листи! Фактично відміну було лише в іншому протоколі та некомерційної спрямованості.
Зали, в якому буде знаходитися обладнання.
Так ріс і розвивався російський інтернет. Звичайно, це моментально привернула комерційних постачальників послуг ( «Глобал Один». Sovam Teleport. «Роснет»). Вони утворювалися як акціонерні товариства з чисто російським або змішаним капіталом на базі великих підприємств транспорту і зв'язку. Спочатку вони орієнтувалися в основному на підключення організацій, таких, як банки, державні установи і засоби масової інформації. Потім вони стали все ширше обслуговувати приватних користувачів там, де існував платоспроможний попит, в першу чергу в Москві і Санкт-Петербурзі.
Аварії на М9 трапляються із завидною регулярністю - час від часу «Лента.ру» просто вибухає повідомленнями про те, що системи резервного живлення М9 вимагають модернізації, що Рунет знову «не оре».
Зрозуміло, MSK-IX М9 - не єдина точка обміну трафіком, тому, навіть коли М9 варто, інформація продовжує циркулювати через інші точки. Але відбувається це набагато повільніше.
Інтернет московських вуличок
Устаткування, яке буде знаходитися в залах.
Власником Московської обмінної мережі є Російський НДІ розвитку суспільних мереж, широко відомий Росниирос. Ця організація також курирує ряд регіональних точок обміну трафіком в Петербурзі, Самарі, Новосибірську, Єкатеринбурзі і Пермі. У Росії існує єдина альтернативна публічна точка обміну трафіком - вона розташована в місті на Неві і належить мережевого підприємству засобів диспетчерського контролю та управління АТ «Лененерго» (LE-IX).
Якщо нанести на карту Москви вузли МSK-IX, то виникає мимовільна асоціація з «Відьмина колами». Точки обміну трафіком розташовані кільцем, це дає можливість резервування. У разі збоїв в роботі каналу між двома точками дані будуть передані альтернативним шляхом - в обхід проблемної ділянки, через інші вузли. Також це бонус для московських і регіональних провайдерів - завдяки розподіленій структурі MSK-IX в будь-якій точці доступу здійснюється високошвидкісне підключення.
Прогрес не втримати
У США основною перешкодою до підвищення продуктивності інтернету є зовсім не технічні, а політичні аспекти. Internet складається з 8000 невеликих мереж, і немає жодного закону (або правила), який би визначав, як вони повинні з'єднуватися між собою. В результаті провайдери послуг загрузли в тривалих закулісних суперечках, намагаючись визначити, як вони повинні з'єднуватися, хто з них кому повинен платити, і як слід проводити модернізацію мереж.
Фактично на ринку головну роль грають провайдери, у яких найбільші мережі. Такі постачальники послуг встановлюють один з одним прямі канали зв'язку для обміну трафіком і таким чином мінімізують витрати. А їхні побратими поменше змушені або втридорога купувати членство в цьому привілейованому клубі, або гнати трафік крізь перевантажені публічні вузли обміну трафіком.
Спроби вирішити цю проблему поки закінчувалися невдачею. Колишній голова Федеральної комісії зв'язку США (FCC, Federal Communications Commission) Рід Хандт намагався зібрати на форум всіх великих провайдерів, щоб вирішити проблему пірінга, але не зміг посадити за стіл переговорів жодного великого постачальника інтернет-послуг. Після таких ось проблем десять разів подумаєш, а чи так погано те, що в Росії магістральні канали зв'язку практично монополізовані?
Інтернет пітерських двориків
Раніше, для найкращого обміну трафіком з російськими мережами, пітерські провайдери змушені були орендувати канал до Москви і, додатково, платити за оренду порту в MSK-IX. Сьогодні необхідність в цьому відпала, обмінні вузли двох столиць практично інтегровані в єдину структуру. Вони об'єднані за допомогою MPLS-мережі GiganetТ з пропускною спроможністю 1,2 Гбіт / с.
Якщо врахувати щільність взаємин двох столиць, то в цьому немає нічого дивного. Попит на послуги з транзиту трафіку між ними стає дедалі більше, а гостра конкурентна боротьба між операторами неминуче призводить до зниження цін на подібні послуги.
Принцип передачі інформації в оптоволоконної технології досить простий - з одного боку оптоволокна встановлено джерело світла (світлодіод), а з іншого кінця оптоволокна знаходиться светоприемник (фотодіод), що сприймає прийшов по волокну світловий сигнал.
Згадаймо шкільний курс фізики. Світимо ліхтариком з дна басейну. Коли промінь досягає поверхні води, він заломлюється. Частина світла виходить назовні, а частина повертається назад в воду. І існує такий «критичний кут», при якому весь світ відіб'ється, і нічого не вийде назовні. Таке явище називається «повним внутрішнім віддзеркаленням», і саме на ньому заснована робота оптоволокна. Фактично виходить, що промінь світла, запущений з однієї точки, проходить в іншу практично без втрат.
Стандарт на «Волоконно-оптичний інтерфейс по розподілених даних» (FDDI) був випущений ANSI X3Т9.5 (Комітет з розробки стандартів) в середині 1980-х рр. Однак з тих пір технології все удосконалювалися і удосконалювалися. Але, в цілому, оптоволоконная технологія стає зараз все більш популярна - прокладати кабель вже не так дорого, як раніше, а потреби в трафіку ростуть.
Існують два типи оптоволоконних кабелів: багатомодові і одномодові (або мономодовом). У багатомодового волокна відносно великий розмір сердечника дозволяє світлу поширюватися під різними кутами. В результаті для цього типу кабелю характерно сильне ослаблення сигналу. У одномодовом волокні розмір сердечника настільки малий, що існує єдиний шлях поширення світлової хвилі. Для одномодового волокна характерні висока пропускна здатність і мале загасання.
Раніше багатомодові кабелі використовувалися значно частіше, тому що довжина магістральних ліній зв'язку була невелика. Однак зараз затребувані і ті і інші. Дальність зв'язку збільшується, і тепер в якості джерела світла все частіше використовують світлодіоди (більший енергетичний потенціал оптичного випромінювання і порівняно маленька ціна).
У довгий шлях
З каналами в масштабах міста ми погано-бідно розібралися, а тепер звернемо погляд в бік магістралей, що зв'язують населені пункти в єдину структуру. Звичайно ж, тут використовуються дещо інші технології. Сьогодні використовуються чотири - три оптоволоконні (IP поверх SDH, ATM і frame relay) і одна бездротова (супутникова). Основні особливості останньої полягають в тому, що дуже багато що тут залежить від використовуваного супутника - затримки пакетів, висока вартість і якість каналів. Тим не менш, як правило, всі ми використовуємо оптоволоконні технології.
Схема мережі MSK-IX
Чи не відмовляючи собі в бажанні всіх порахувати і все систематизувати, поділимо власників IP-магістралей в Росії на три групи - державні, відомчі та комерційні. Найбільшим і «характернейшим» представником першої групи є «Ростелеком», який побудував поверх своїх каналів мережу передачі даних. У державній власності перебувають також науково-освітні мережі, і найважливіша з них - RBNet. яку місцеві освітні установи використовують для об'єднання між собою і підключення до інтернету. Учасникам Міжвідомчої програми створення Національної мережі комп'ютерних телекомунікацій для науки і вищої школи «Ростелеком» надає певні знижки на оренду міжміських каналів.
Відомчі мережі передачі даних призначені для вирішення завдань технологічного зв'язку, але теоретично їх можна задіяти для надання послуг. Скажімо, той же «Транстелеком» надає своїм клієнтам послуги передачі даних, а значить - є типовим комерційним провайдером.
Однак великих комерційних операторів в Росії практично немає. В основному всі вони побудовані на використанні зарубіжного капіталу і для обміну трафіком з будь-якою країною. Прикладами таких операторів можуть служити Sonera, Telia і Global One. Нечисленні ж російські власники IP-магістралей будують свої мережі на базі каналів, орендованих у «Ростелекома», розвиваючи при цьому міську і обласну інфраструктуру, і з послуг надають тільки доступ в інтернет. Слід зазначити, що міжнародні оператори, на відміну від невеликих провайдерів, пропонують клієнтам досить дорогі інтерфейси, такі, як E1 або ATM. У таких випадках застосовуються маршрутизатори, які коштують дорожче звичайних Ethernet-адаптерів, а ось виграшу по швидкості передачі даних не мають.
Прямо в світле майбутнє
Якщо говорити про подальші перспективи, то основний напрямок розвитку магістральних технологій передачі даних полягає в збільшенні пропускної здатності каналів. Головна проблема не стільки в фізичної організації з'єднання, скільки в його обслуговуванні. Уже зараз є досвідчені зони, в яких швидкість передачі даних по оптоволокну може досягати декількох терабіт в секунду, але такі потоки інформації ще потрібно вміти обробляти. Поки просто не існує маршрутизаторів, що підтримують подібні швидкості. Тому розвиток телекомунікацій тісно пов'язане з розвитком процессорной елементної бази і методів оптимізації обробки пакетних даних (логіки маршрутизації).
Компанія почала свою присутність з чотирьох міст - Лондона, Амстердама, Москви і Санкт-Петербурга, однією з її особливостей є глобальний обмін трафіком Utransit, що дозволяє значно скоротити час поширення пакетів в цій мережі. Сьогодні «темна конячка» продовжує свій біг і, можливо, в найближчому майбутньому сприятливо вплине на транскордонну передачу даних.