Військово-ленна система
Аграрні і єдині з ними військово-служиві відносини встановилися в імперії за традиціями Сельджукского султанату. Багато що було сприйнято від Візантії, зокрема від її фемного ладу. Юридично вони були узаконені вже при перших самовладних султанах. У 1368 році було постановлено, що земля вважається власністю держави. В 1375 р прийнято перший акт, закріплений потім султанськими кодексами, про служивих наділах-ленах.
Олени були двох основних видів: великі - зеаметов і малі - тімару. Зеаметов виділявся звичайно або за особливі служиві заслуги, або війська, що в подальшому зобов'язувався збирати відповідну кількість воїнів. Тімар давався безпосередньо вершникові (сипахи), який давав зобов'язання виступати в похід і привести з собою відповідне розміру його тімару кількість воїнів з селян. І зеаметов, і тімару були умовними і довічними володіннями.
На відміну від західноєвропейських, від російських феодально-служивих ленов османські розрізнялися не по власне розмірами, а по доходу з них, зареєстрованому переписом, затвердженим податковою службою та запропонованому законом відповідно служивому рангу. Тімар максимально обчислювався в 20 тис. Акче (срібних монет), зеаметов - в 100 тис. Великі за доходом володіння мали особливий статус - хасс. Хассом вважалися доменіальниє володіння членів султанського будинку і самого правителя.
Хассі наділялися вищі сановники (візири, намісники). Втрачаючи свій пост, чиновник позбавлявся і Хасса (можлива власність на інших правах за ним зберігалася). В рамках таких ленов селяни (райя - «паства») мали досить стабільними правами на наділ, з якого несли натуральні і грошові повинності на користь ленника (що складали його ленний дохід), а також платили державні податки.
З другої половини XV ст. зеаметов і тімару стали поділятися на дві юридично не рівноцінні частини. Перша - Чифтлик - була особливим жалуваним наділом персонально за «хоробрість» воїна, з неї надалі не слід виконувати ніяких державних повинностей. Друга - Хісс ( «надлишок») надавалася в забезпечення військово-службових потреб, і з нього випливало строго виконувати службу.
Турецькі лени всіх видів відрізнялися від західних ще одну властивість. Даючи ленниками адміністративні та податкові повноваження щодо селян (або іншого населення) своїх наділів, вони не надавали судового імунітету. Ленники, таким чином, були фінансовими агентами верховної влади без судової самостійності, порушувала централізацію.
Розпад військово-ленній системи позначився вже в XVI ст. і позначився на загальному військовому і адміністративному стані Османської держави.
Неврегулювання спадкових прав ленников разом з властивою мусульманським сім'ям многодетностью стало вести до надмірного дроблення зеаметов і тимаров. Сипахи закономірно посилювали податковий гніт на райя, що вело до швидкого зубожіння і тих і інших. Наявність особливої частини - Чифтлік - в льоні викликало закономірний інтерес до перетворення всього лена в наділ без служби. Правителі провінцій в інтересах близьких їм людей стали самі наділяти землями.
Розпаду військово-ленній системи сприяло і центральний уряд. З XVI ст. султан все частіше вдавався до практики повальних конфіскацій земель у сипахи. Справляння податків переводилося на відкупну систему (ільтезім), яка стала глобальним пограбуванням населення. З XVII ст. відкупщики, фінансові чиновники поступово замінили в державно-фінансових справах ленников.
Основною військовою силою імперії і султана в таких умовах став корпус яничар. Це було регулярне військове формування (вперше набране в 1361-1363 рр.), Нове по відношенню до сипахи ( «єни чері» - нове військо). Набирали в нього виключно християн. У другій чверті XV в. для комплектування яничар була введена особлива рекрутська система - дефшірме. Раз в 3 (5, 7) року вербувальники силою забирали християнських хлопчиків (переважно з Болгарії, Сербії і т. П.) З 8 до 20 років, віддавали в мусульманські сім'ї на виховання, а потім (при наявності фізичних даних) - в корпус яничар.
Яничари відрізнялися особливим фанатизмом, близькістю до деяких агресивним мусульманським злиденним орденів. Вони розміщувалися переважно в столиці (корпус ділився на орта - роти по 100-700 чол .; всього до 200 таких орт). Вони стали свого роду гвардією султана. І як такий гвардії згодом прагнули більше відзначитися у внутрідворцовой боротьбі, ніж на полі бою. З корпусом яничар, його повстаннями пов'язано також чимало смут, що послабили центральну владу в XVII-XVIII ст.
Наростання кризи османської державності сприяла й організація місцевого, провінційного управління в імперії.
Споживання пам'яті: 0.5 Мб