Дорогі форумчани, допоможіть розібратися.
Моє місце роботи знаходиться в будівлі, яке орендує фірма, в якій я працюю. Для того, щоб потрапити на місце роботи, потрібно пройти через КПП орендодавця. Через нього ж потрібно пройти, щоб вийти з місця роботи.
Охоронці на КПП вимагають пропуск не тільки на вхід, але і на вихід. Наскільки це законно? Якщо я зламаю ногу і втрачу пропуск, я не зможу потрапити в лікарню і помру на місці роботи. Я не хочу вмирати. Вимога не суперечить законодавству?
У наказі написано щось на кшталт "пред'являти на вимогу охоронця" - але не при виході ж з об'єкта. Або в тому числі при виході?
ще по закону треба обов'язково зменшувати швидкість, коли проходиш повз, віддавати честь в русі і привітно розсовувати булки. да да, серйозно, так і написано.
Якщо я зламаю ногу і втрачу пропуск, я не зможу потрапити в лікарню і помру на місці роботи. Тебе запише на свій пропуск супроводжуючу особу.
Взагалі, закон "Про приватну детективну і охоронну діяльність" цілком дозволяє охоронцям вимагати пропуску при виході з об'єкта охорони. З іншого боку, я не розумію, як це може уживатися зі 127 статтею КК України "Незаконне позбавлення волі".
Ти ще скажи, що коли не пускають на територію без пропуску - це порушення свободи переміщення. тебе ніхто не затримує, і в даному випадку це приватна власність.
а в разі якщо тебе не випускають з цієї самої приватної власності, це позбавлення волі.
де я помиляюся?
ніхто тобі не забороняє йти
тебе просять пройти необхідні формальності
при влаштуванні на роботу ти підписував правила внутрішнього розпорядку
там це написано
ніхто тобі не забороняє уходітьтебя просять пройти необхідні формальності помиляєшся. тобі забороняють йти, до тих пір поки ти не пройдеш формальності
тобто незаконно позбавляють тебе свободи.
помиляєшся. тобі забороняють йти, до тих пір поки ти не пройдеш формальності
тобто незаконно позбавляють тебе свободи. при вході тобі видали перепустку
при виході ти зобов'язаний його продемонструвати згідно з правилами трудового розпорядку
якщо ти відвідувач ти зобов'язаний його здати
якщо пропуску немає
якщо ти співробітник - згідно з правилами трудового розпорядку ти зобов'язаний доповісти за місцем, отримати дублікат
якщо ти відвідувач - ти проебал власність стороннього юрособи
ось тут і обговорюємо, що такий порядок-розпорядок обмежує свободу пересування.
незаконний це розпорядок в загальному
за такою логікою твою свободу пересування обмежує і червоний сигнал світлофора
за такою логікою хапання тебе за руку і приковування наручниками до батареї не обмежує твою свободу - адже ти для відкріплення від батареї зобов'язаний пропуск оформити - такий у нас розпорядок всередині організації
за такою логікою твою свободу пересування обмежує і червоний сигнал світлофора немає, не обмежує. ти можеш йти на червоне світло. це порушення пдд і тягне за собою адміністративне покарання, але свобода не порушена.
співробітник ЧОП не може просто так за своїми якимось внутрішнім правилам тримати тебе або обмежувати в виході з території, що охороняється. законним це затримання буде якщо ти скоїв або робиш злочин. і то, це буде його НЕ Чоповський обов'язок, а щось типу громадянського обов'язку. причому затримувати він тебе може до прибуття співробітників поліції, а далі їх компетенція.
приблизно так.
ну да не можуть
перепиргівай через турнікет і йди
тільки вони міліцію викличуть
тебе мордою в підлогу кладуть чи що, і руки в'яжуть, коли ти без пропуску намагаєшся вийти?
Неправильна логіка. Тут ніхто нікого не вистачає.
З таким же успіхом натискання кнопки домофону для відкриття дверей на виході з під'їзду - теж обмеження.
пропускний режим - порядок, що встановлюється клієнтом або замовником, який не суперечить законодавству Укаїни, доведений до відома персоналу та відвідувачів об'єктів охорони і забезпечується сукупністю заходів і правил, що виключають можливість безконтрольного входу (виходу) осіб, в'їзду (виїзду) транспортних засобів, вносить (виносу ввезення (вивезення) майна на об'єкти охорони (з об'єктів охорони).
На рівні федерального закону закріплена можливість контролю виходу з об'єкту.
+
Згідно зі статтею 8 Закону Укаїни «Про право громадян Укаїни на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання в межах Укаїни» дане право обмежується на територіях з певним режимом
тобто якщо ректор напише що при виході через КПП треба дати в жопу - все ок, порядок не порушений?
На рівні федерального закону закріплена можливість контролю виходу з об'єкту.
+
У відповідь на:
Згідно зі статтею 8 Закону Укаїни «Про право громадян Укаїни на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання в межах Укаїни» дане право обмежується на територіях з певним режимом Уточни будь ласка, який саме пункт статті 8 цього закону можна застосувати до охоронця на підприємстві який намагається обмежити свободу пересування?
Право громадян Укаїни на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання в межах Укаїни відповідно до законів Укаїни може бути обмежена
-у прикордонній смузі;
-в закритих військових містечках;
-в закритих адміністративно-територіальних утвореннях;
-в зонах екологічного лиха;
-на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних і масових неінфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режими проживання населення та господарської діяльності;
-на територіях, де введено надзвичайний або військовий стан.