Рейтинг: 0/5
Але що ще більш важливо, такі гравці знають, що рекомендації по грі на префлопе завжди залишатимуться лише рекомендаціями, а не фактами.
Тому хотілося б з вами поговорити ще про один «фішовом муве», по крайней мере, яким його вважали ще зовсім недавно - відкриття гри з ЛИМП. особливо з пізньої позиції. І причина для цього проста - якщо ви ЛИМП, коли могли б зробити рейз. ви втрачаєте можливість відразу забрати піт.
Префлоп-лімпи подібним великим префлоп рейз: ті ж принципи, які зазвичай виступають проти них часом їх же і рекомендують. І як би це суперечливо звучить, але Лімп замість рейза часом може викликати додаткові складності для вашого суперника.
А все тому що Лімп може допомогти зберегти піт досить маленьким для того, щоб ваш суперник не зміг піти олл-ін. Відповідно, розглядати цей мув як ефективний варто в разі, коли ефективні стеки складають 20-25 блаінд. Якщо ви зробите рейз. навіть мінімального розміру, найчастіше олл-ін ререйз становитиме 3-4 поту, що може здатися прівлкательним пропозицією для агресивного гравця.
Припустимо, відповідно, що ви сидите з рукою, з якої ви хотіли б зіграти, але ви явно не згодні з нею підтримувати чужий олл-ін. Далі, припустимо, що ваш рейз ніхто колліровать НЕ буде (тобто у відповідь на ваш рейз ви зіткнетеся або з фолд, або з олл-іншому). Навіть в такій ситуації рейз буде, в принципі, правильним рішенням, якщо у вас досить фолд Еквіті. Але в деяких ситуаціях, Лімп все ще буде найкращим рішенням.
Але вашому суперникові буде куди складніше запущено, якщо ви зробите Лімп. Утримуючи піт невеликим ви перетворюєте розумний овербет в безглуздий. Якщо ваш суперник так хоче зробити рейз, то йому доведеться зробити його в розмірі від 3 до5 блаінд. Таким чином вже ви отримаєте шанс спокійно запущено (і, звичайно, ви все ще можете скинути, або колліровать).
А тепер, припустимо, що ви сидите з рукою Q9o, або K5s на батон. Стек становить 24 блаінд, до вас все скинули. Вам не хочеться скидати настільки сильну руку на батон, але вам не хочеться, і йти олл-ін з нею. При певних обставинах Лімп може стати вашим кращим варіантом.
Ванесса Селбст також використовувала цю стратегію під час своєї гри в івент №2 на WSOP'e в цьому році ($ 25,000 Mixed-Max No-Limit Hold'em). Вона часто ЛИМП в піт в хедз-ап фіналі граючи проти Джейсона Мо і її гра навчила нас ще двом речам:
Не варто ЛИМП лише з кількома маргінальними руками, але вам не варто також і ЛИМП весь ваш діапазон. В останніх стадіях турніру. Селбст використовувала помісь з ЛИМП і рейзов для одного і того ж діапазону.
Лімп - це не тільки стратегія, яку можна використовувати проти слабких, або занадто агресивних гравців
Навіть проти такого сильного суперника, як Мо, Селбст воліла з усіх доступних їй варіантів розіграшу саме Лімп. Простий вищеописаний сценарій демонструє той факт, що Лімп може розширити діапазон ваших можливостей в майбутньому, і це дійсно так, навіть якщо Лімп не відверне олл-ін вашого суперника.
По суті, всі ці спостереження вчать нас лише одного: шанс виграти піт відразу - це далеко не єдина причина влазити в гру на префлопе. Часом Лімп може допомогти вам сформувати більш вигідні умови для гри на постфлопі. Згадуйте про це перед тим, як приймати рішення.