Узгодження може бути
повним: зелена трава, маленький хлопчик, дерев'яний виріб (узгодження в роді, числі і відмінку)
наша лікар, колишня секретар (узгодження в числі і відмінку);
озеро Байкал, на озері Байкал (узгодження в числі);
на семи вітрах, дев'ятьма хлопчиками (узгодження в відмінку).
Синтаксичну зв'язок в об'єднаннях слів типу жінка-космонавт, студент-відмінник, лиходійка-пастка лише умовно можна назвати узгодженням. Ще Д.Н. Овсянико-Куликовський уважав, що це «особливий вид узгодження, яким швидше за личить назва паралелізму». Такий вид зв'язку, при якому форми числа і роду залежного слова швидше є співпадаючими з формами головного слова, ніж зумовленими ними, називають іногдакорреляціей.
Управління - це такий вид підрядного зв'язку, при якому підпорядковане слово приймає форму того чи іншого відмінка в залежності від граматичних можливостей пануючого слова і виражається ним значення.
При управлінні встановлюються відносини
об'єктні (писати лист, любов до батьківщини),
суб'єктні (приїзд брата),
комплективні (чотири сини, ніжка стільця).
Словосполучення, побудовані за типом управління, завжди висловлюють співвідношення з предметом. Як керованої словоформи завжди виступає іменник або його еквівалент: підійшов до сусіда, підійшов до від'їжджаючого.
Як пануючий слова при управлінні може виступати дієслово, ім'я та наріччя; за цією ознакою розрізняється управління
пріглагольнимі -купити книгу, під'їхати до будинку;
приименного -Стакан молока, п'ять братів, вид спорту, ненависть до ворога, покірний долі;
принаречне -украдкой від батьків, наодинці з братом, вниз головою.
Залежно від наявності або відсутності приводу в керованої формі може бути управління
предложное-любов до батьківщини, виїхати на батьківщину;
і беспредложное -послать лист, зрозумілий кожному, повний надії, кусень хліба.
При управлінні, на відміну від узгодження, залежна форма не змінюється при зміні граматичної форми пануючого слова.
Наприклад: любити життя, люблю життя, любить життя, люблячи життя, люблячий життя;
зміна форми залежного слова обумовлюється потребою зміни значення словосполучення, пор. поїхати до одного, поїхати з другом, поїхати за одним.
Семантика і словотвірна структура панівного слова може допускати поширення лише однією формою (або обмеженим числом форм); особливо це властиво деяким префіксальних дієслів за умови паралелізму приставки і прийменника при керованої формі;
до- - до: дійти до будинку, дотягнутися до столу, дістатися до ночівлі;
с- - з: з'їхати з гори, злізти з даху;
в- - в: вдивлятися в далечінь;
під- - до: під'їхати до станції, підбігти до мосту;
на- - на: напасти на слід, наступити на ногу;
с- - з: впоратися з образою, звикнутися з положенням;
у- - в: заглибитися в науку, уткнутися в подушку.
Однак відповідність між приводом і приставкою аж ніяк не непорушний закон: зайти за одним - зайти до одного; в'їхати в гору - в'їхати на гору; вийшов з кімнати - вийшов до мене.
Управління може бути сильним іслабим.
При сильному управлінні панівне слово своїми лексико-граматичними властивостями зумовлює обов'язкове поява при ньому певної керованої відмінкової форми, тобто зв'язок є необхідною. Такий зв'язку вимагають перехідні дієслова, а також деякі іменники, прикметники, числівники, наприклад: надіслати листа, порушити тишу, купити книгу; дев'ять днів, сила-силенна часу; сповнений надії, вірний боргу.
При слабкому управлінні поширення панівного слова даної падежной формою не визначено його лексико-граматичними властивостями, тобто наявність керованих форм факультативно. Приклади слабкого управління: стукати по столу, дякувати за подарунок, посміхнутися одному, перебої в постачанні, перебої з постачанням, бідний духом, глибокий на думку.
Різниця між обов'язковим (сильним) і факультативним (слабким) управлінням його тісний зв'язок з сполучуваністю слів обов'язкової і можливою. І саме поняття сильного управління виникло в зв'язку з виявленням у слів такого властивості, як обов'язкова сполучуваність.
У висвітленні питань управління як виду синтаксичного зв'язку до сих пір немає єдності у поглядах. Керовані форми можуть розумітися дуже широко, як будь-які прийменниково-відмінкові форми в залежною позиції, в такому випадку, що примикають вважаються тільки незмінні частини мови. Управління може розумітися більш вузько, як зв'язок, що диктується панівним словом. Такий зв'язок виявляється при вираженні об'єктних і заповнюють відносин (купити книгу, кілька книг). При такому розумінні все прийменниково-відмінкові форми, що вступають в обставинні або атрибутивні відносини з панівним словом, виводяться за межі керованих і кваліфікуються як примикають. Словоформи розглядаються як потенційні прислівники. Хоча в принципі вузьке розуміння управління більш відповідає змістовному значенню цього терміна, однак залишається недостатньо ясною граматична дифференцированность багатьох прийменниково-відмінкових форм, наприклад, типу покласти на стіл (на що? Куди?), Піднятися з-за столу (через що? звідки?), їхати до одного (до кого? куди?), людина обов'язку (чого? який?). Кордон між слабоуправляемой формами і пов'язаними стає настільки хиткою, що позбавляється чітких обрисів, пор.: Гімн праці - управління, пам'ятник Пушкіну - примикання.
Більш виправданим представляється все-таки розширене тлумачення зв'язку управління, при якому керованими визнаються будь-які відмінкові форми в залежною позиції, за винятком тих, які відірвалися від своєї парадигми і в тій чи іншій мірі адвербіалізіровалісь. тобто вживаються з ослабленим значенням відмінка і, отже, не потенційно, а реально знаходяться на шляху до прилеглих частин мови.
Такими формами можна вважати:
орудний уподібнення, порівняння -ползті змією, стригтися їжачком, краватка метеликом, капелюх казанком;
знахідний кількості -с'ездіть два рази;
знахідний часу і частково місця -отсутствовать рік, мовчати всю дорогу;
деякі вирази полуідіоматіческого типу -бути на поганому рахунку, зупинятися на кожному кроці.
Словоформи, які прагнуть до ізоляції від живої системи відмінків, перетворюючись семантично, поступово змінюють і характер своєї граматичної залежності від інших слів. Так управління замінюється примиканням.
Примикання - це такий вид підрядного зв'язку, при якому підпорядковане слово, будучи незмінною частиною мови або словоформи, ізольованою від системи відмінків, свою залежність від пануючого слова висловлює тільки місцем розташування та змістом. У словосполученнях зі зв'язком примикання виражаються відносини інформативного заповнення, обставинні і - рідше - визначальні.
Примикають прислівники (або функціонально близькі до них словоформи), дієприслівники, інфінітив. Такі слова не мають граматично змінними формами вираження синтаксичних відносин, і формальною ознакою примикання виявляється незмінюваність.
Наприклад: читати вголос, приїхати пізно, гуляти вдень, працювати удвох, перебувати неподалік; сидіти зігнувшись; їхати швидше; хотіти вчитися, запропонувати приїхати; дуже хороший, незвично веселий; зовсім поруч, сьогодні вдень; можливість відпочити, причина приїхати.
Примикають слова аж ніяк не вільні в своїх зв'язках з іншими словами, наприклад:
деепричастия можуть примикати тільки до дієслів;
прислівники переважно вживаються теж при дієсловах, хоча їх зв'язку значно ширше (вони можуть примикати до іменником, прикметником і до прислівники);
інфінітив примикає до дієслів, іменників, прикметників, однак ці зв'язки лексично обмежені: з багатьма дієсловами і особливо іменниками і прикметниками інфінітив взагалі не поєднується.
Так, наприклад, інфінітив легко поєднується з
модальними дієсловами, дієсловами волевиявлення і дієсловами руху (можу писати, хочу займатися; радити полікуватися; поїхав відпочити),
з іменниками, мотивованими дієсловами або співвідносними з ними (думка відпочити, бажання вчитися),
а також мотивованими прикметниками, здатними приєднувати інфінітив (готовий переїхати, готовий переїхати, готовність переїхати).