Останній раз я зіткнулася з ним (Криловим, що не супом-щі) в мою практику викладання літератури в школі пару років назад. П'ятикласники з задоволенням вчили байки після занудних древніх історичних текстів і фольклору, а потім з великим натхненням писали за моїм завданням псевдобасні на своїх однокласників. Виходило не так красиво, як у Крилова, зате дуже злободенно: чи не тирь мої ручки, Богомазов Антон, інакше придумаю риму до твого імені і буде рід твій зганьблений, зовсім як в ісландській сазі. Гаразд, про рід і сагу я прибріхую, але в цілому посили у байок були такі ось конкретні і майже всі з погрозами. Зате повеселилися від душі.
Перечитати свіжим поглядом задовго після власних шкільних років - досить цікаво, особливо якщо брати маловідомі речі. Дарую ідею: замінюйте старовинні реалії на сучасні і видавайте хоч зараз, тому що ядро людської недосконалості залишається незмінним, і в наших силах лише злегка уповільнити ентропію, кинувшись всім тілом з розмаху під колеса етичного прогресу. Почавши з себе, само собою.
Богомазов Антон, до речі, в результаті все-таки був зганьблений однокласницею, але це абсолютно непристойна історія, яка не має ніякого відношення до літератури.
Поділіться своєю думкою про цю книгу, напишіть рецензію!
Текст вашої рецензії
рецензії читачів
Рецензія на книгу Байки
Для мене твори Крилова. Це як вірші Пушкіна. Присутній рима, значить легко вчаться і цікаві. Але найголовніше, що вони повчальні. Кожен досі пам'ятає історію "про лебедя, рака і щуку" як вони тягли віз. Або про "ворону і сирі" який вчив кожен школяр. Це твори на всі часи для будь-якого віку. Кожна історія чомусь учить. Наприклад: щука і кіт. що кожен більш бути там де йому слід, тобто не треба кухареві лестощі на роботу до лікаря.
Свиня і дуб, про те що є і інші люди, які допомагають тобі вижити. І т.д.