Зовсім нестерпно тим, чия френдстрічку налічує пару тисяч чоловік, погрожуючи вийти з берегів здорового глузду. Як правило, 80% своїх «друзів» такі люди в очі не бачили, але чомусь тримають цей бестіарій у себе під боком, «авось пригодиться».
Їх стрічка новин схожа на м'ясорубку, де крутяться недоноски чужих жізней.В врешті-решт, якщо хтось дратує, завжди можна натиснути на "hide". приховавши чужі нав'язливі поновлення статусу. Існують навіть програми для «м'якого» затирання друзів. Якщо ж «друг» поводиться як клінічний дебіл - видаляєш.
Так що можеш порадіти: людей, ниючих про особисте і хваляться сумнівними успіхами, вистачає скрізь, не тільки в Росії.
Відповідаючи на питання, чому вони не видаляють їх з друзів, опитувані заявили, що хочуть знати, чим ті займаються. 57% зізналися, що «вороги» є або їх родичами, або членами сім'ї їх супутника життя. 50% бояться видалити неприємних їм типів з «друзів», побоюючись, що ті «влаштують сцену».
Ситуація, коли ти змушений приховувати пости родичів (бо не можеш їх забанити), і порпатися з налаштуваннями приватності, щоб вони не побачили твої власні, нагадує тримання фанерною двері без ручки в туалеті комунальної квартири.
Зрозуміло, що люди за дверима і так знають про тебе все, але повинна ж залишатися хоч би мінімальна ілюзія інтимності.
Про справжню інтимності в соцмережах не може бути й мови. Так що все "hide" і "unfriend" - швидше за способи захисту, ніж нападу. Будь-якому завсіднику соцмереж відома жорсткість панують там неформальних правил. В інтернеті немає моралі, але правил там точно ніхто не відміняв. Мабуть, немає більш жорсткої самоцензури, ніж в фейсбуці. Будь-який різкий випад або образливе висловлювання поширюється по френдстрічку, як запах перегару в переповненому автобусі.
Наче в інтернеті не існує правил, ієрархії і відповідальності. Ймовірно, вони навіть жорсткіше, ніж в реальності, тому що їх межі не визначені, а цілі здебільшого знаходяться в тіні.
Ти повинен вибирати між страхом сказати зайвого (і піддатися формі мережевого остракізму) і страхом вийти за межі власної зони комфорту (і дізнатися про себе неприємну правду). В обох випадках суддями виступають люди, яких ти не бачив і напевно не побачиш ніколи, люди, об'єктивно які нічого не вирішують в твоєму житті - але від їх думки ти продовжуєш залежати. Способів уникнути неприємної дилеми два: обмежити коло мережевих друзів і прикритися маскою анонімності.
Саме з ними пов'язаний розквіт додатків типу Rooms для анонімних дискусій, Cluster і гучного цього літа Secret # 96; а, де можна поливати брудом людей зі своєї тусовки без наслідків. Ймовірно, це останній шанс зберегти залишки приватності в новому, наскрізь проникному світі.
Покарання в рамках неформальних інститутів вкрай рідко набуває радикальні форми, просто в пристойному суспільстві тобі більше не подадуть руки.
Поки люди живі, вони будуть придумувати все нові правила і нові способи їх обійти. А нам залишається тільки незручність при вигляді чужого ідіотизму, спроби знайти потрібне місце для всіх своїх друзів і вічні сумніви у власній віртуальної адекватності. Ймовірно, погані правила краще, ніж ніяких, і тому доведеться трохи потерпіти перед тим, як ти зробиш паноптикуму ручкою, кинувши свій останній «Поки, невдахи» і назавжди розчинишся в цифровому океані.