Про що брешуть абсолютно всі історики
Історія - наука специфічна, в значній мірі заснована на домислах або сумнівних документах. З цим зазвичай доводиться миритися: достовірної інформації часто дуже мало, а у інтерпретаторів занадто різні цілі. Наприклад, Бородінський бій за нашою версією виграв Кутузов, а за французькою - Наполеон. А правда в тому, що оцінка залежить від використовуваної «оптики». Але у випадку з Україною - окрема розмова. Брешуть абсолютно всі історики, одні навмисне, інші - мимоволі.
Йдеться про так званому «возз'єднання України з Україною» в 1654 році. Всі ми вчилися в школі, і там на уроках історії ми вперше дізнавалися про цю знаменну подію. І раділи за братів-українців, бо возз'єднання допомогло їм відбитися від поляків і кримчаків і жити спокійно під крилом дружественнойУкаіни.
Але жодна зараза не говорила нам про те, що ніяка Україна кУкаіни не приєднуватися, а приєдналося Запорізьке військо на чолі з його гетьманом Зіновієм (Богданом) Хмельницьким. А в цьому війську не було жодного українця, бо українців як етносу тоді взагалі не існувало. Військо складалося з малоукраінскіх козаків (черкас) і контролювало вельми невелику територію по Дніпру.
Всі нинішні розмови про «возз'єднання України» з Україною - плід фантазії істориків, то чи заангажованих, то чи перебувають в якомусь мороці.
Ось з якою промовою звернувся до Запорізького козачого війська Хмельницький: «Пани полковники, осавули, сотники, все Військо Запорізьке і всі православні християни! Відомо вам всім, як Бог звільнив нас з рук ворогів, що женуть Церкву Божу і озлоблює все християнство нашого східного православ'я. Ось уже шість років живемо ми без государя, в невпинних війнах і кровопролиття з гонителями і ворогами нашими, бажаючими викорінити Церкву Божу, щоб ім'я росіяни не згадав в нашій землі, що вже дуже нам всім набридло, і бачимо, що не можна нам жити більше без царя.
Для цього зібрали ми Раду, явну всього народу, щоб ви з нами обрали собі государя з чотирьох, кого хочете: перший - цар турецький, який багато разів через послів своїх закликав нас під свою владу; другий - хан кримський; третій - король польський, який, якщо захочемо, і тепер нас ще в колишню ласку прийняти може; четвертий є православний ВелікойУкаіни государ, цар і великий князь Олексій Михайлович, всієї Русі самодержець східний, якого ми вже шість років безупинними моління нашими собі просимо; тут якого хочете обирайте! Цар турецький - бусурман: всім вам відомо, як брати наші, православні християни греки, біду терплять і в якому живуть від безбожних утисків; кримський хан теж бусурман, якого ми, по нужді в дружбу прийнявши, які нестерпні біди зазнали! Про утиски від польських панів годі й говорити: самі знаєте, що краще жида і пса, ніж християнина, брата нашого, почитали. А православний християнський великий государ цар східний єдиного з нами благочестя, грецького закону, єдиного сповідання, єдине ми тіло церковне з православ'ям ВелікойУкаіни, главу маючи Ісуса Христа. Цей великий государ, цар християнський, зглянувшись над нестерпним озлобленням православної церкви в нашій МалойУкаіни, шестирічних наших молінь невпинних НЕ знехтували, тепер милостиве своє царське серце до нас схиливши, своїх великих ближніх людей до нас з царською милістю своєю прислати зволив; якщо ми його з ретельністю возлюбим, то, крім його царської високої руки, благотішайшего притулку НЕ знайдемо; якщо ж хто з нами не згоден, то куди хоче - вільна дорога ».
Отже, Мала Україна згадується, ім'я російське згадується. А де тут Україна, яка «возз'єдналася»?
Біда в тому, що ніякого держави Україна тоді і в помині не було. А брехати-то навіщо? Здається, причина проста: прийшли до влади большевікам- «інтернаціоналістам» неодмінно треба було принизити українських, розділити український народ на частини. занадто,
Зазвичай їх називають носіями ліберальних ідей. Новомосковський у свого колеги на фейсбуці спостереження про те, що стільниковий зв'язок і банки вУкаіни працюють в середньому краще, ніж в світі і при цьому вартість тієї ж зв'язку мінімальна і це сталося не через зміни курсу рубля, а ще задовго до того. У мене рівно ті ж самі погляди і я послідовно розповідав про те, чому я так думаю, наводив приклади і обгрунтування. Багато хто не вірить. Більшість з них, як правило, ніколи не виїжджала за пределиУкаіни, їх невіра заочне. Зрештою мають право!
Ось деякі в електрику не вірять, користуються ним щодня, а усвідомити його наявність і що є якісь примарні електрони, що бігають по дротах, не можуть. Питають - а як вони там живуть електрони ці? Що вони завмирають, коли я струмом не користуюся? І не псуються, не старіють? Зазвичай це діти 90-х років, мабуть трохи раніше все фізики зі шкіл пішли на ринки торгувати шмотками або заклали човниками. Природа невіри в свою країну рівно така ж ірраціональна.
Зазвичай, коли хтось вказує, що вУкаіни щось може бути добре, тут же з'являється людина, яка доводить, що все це брехня і такого бути не може. Особливо доставляє, коли молода дівчина, ніколи не колишня закордоном стверджує, що все пропало і прийшла пора валити. Куди і навіщо вона не знає, але точно впевнена, що пора. Витратив десять хвилин, щоб подивитися, що хвилює людину. Ось набір тем, які, як мені здається, розкривають образ думок:
- новий iPhone не той, що був раніше, вибрати тепер особливо нічого;
- знайти пристойну манікюрницю це квест на мільйон, ніхто не приїжджає додому вчасно;
- в сусідньому магазині дуже погані ківі та інші фрукти, вони часто виявляються зеленими;
- жити стало дуже страшно, тому що тепер за парковку беруть дикі штрафи, зовсім озвіріли, доводиться заклеювати номер;
- материнство це річ не для всіх, що можна зрозуміти заздалегідь і не треба для цього народжувати дитину;
Там багато всього написано, але це неважливо. Суть полягає в тому, що людина, яка це все пише, не бідує і не жебрати на паперті до того. Нічого значущого не досяг, веде спосіб життя приємний і розслаблений, особливо не рветься до зірок, але роботу і якийсь стабільний дохід має. У всякому разі до поточного моменту все було саме так. А ось як буде далі, ніхто не знає, в тому числі і ця дівчина, але приховане відчуття, що як було, вже точно не буде, явно присутній. І образа відчувається, що життя зміниться, а цього ой як не хочеться.
Інший приклад з мого особистого досвіду. Знаю людину кілька років. Молодий, що не зашорена, є якісь погляди і юнацький максималізм. Що я вважаю абсолютно нормальним. Але живе в парадигмі гасел, кожен з яких змушує кривитися. Наведу тільки деякі з них:
- мені душно в ЦІЙ країні, тут нема чим дихати і немає волі;
- я не можу жити серед людей, які не хочуть ніяких змін, не хочуть скинути Путіна, вони не мають рації, а таких як я меншість;
- я не можу розуміти, що тільки вУкаіни масові репресії можливі в сучасній історії і вбивство власного народу, мене від цього верне;
- я не можу терпіти, що люди навколо схвалюють збройне захоплення Криму і війну на Україні, яку веде українська армія;
Спроби навести приклади з сучасної історії різних країн, натикаються на стіну несприйняття. Ви все брешете, Сталін кривавий тиран знищив репресіями 25-30 мільйонів чоловік ще до Другої Світової війни. І стоїш спантеличений такою арифметикою без відсилання хоч до чогось. В його світі це факт і факт непрілі
Спроби навести приклади з сучасної історії різних країн, натикаються на стіну несприйняття. Ви все брешете, Сталін кривавий тиран знищив репресіями 25-30 мільйонів чоловік ще до Другої Світової війни. І стоїш спантеличений такою арифметикою без відсилання хоч до чогось. В його світі це факт і факт незаперечний. Схоже на те, що пора валити і все погано, дихати нічим.
Я завжди питаю одну просту річ - а що ти, особисто ти зробив для країни такого, що тепер опустив руки і кажеш, що пора валити. Що ти спробував зробити? Що постарався змінити? Зрозуміло, що всім країна за замовчуванням повинна - вона зобов'язана годувати, одягати і поїти. Але ніхто країні нічого не винен, образ думок приблизно такий, утриманський.
Пора валити! Пора бігти з ЦІЄЇ країни в пристойне держава.
Мене дивує, що про це, як правило, говорять люди у яких в житті все більш-менш добре. Є робота, певний рівень достатку, який свідомо вище, ніж у більшості живуть в країні. Як говорила моя бабуся про таких людей - з жиру бісяться. І я схильний з нею погодитися. Це зовсім не означає, що вУкаіни все добре і правильно влаштовано, що у нас немає проблем. Є й безліч. І я перший підтримую право будь-якої людини на вибір місце проживання і пересування по світу, це і називається свободою. Але я також за те, щоб люди говорили усвідомлено ті чи інші речі, грунтуючись на фактах, а не на своїх відчуттях і домислах.
Ось вам ще один приклад. Набив оскому, проте, приведу його. Таких людей часто заносить в область стереотипів і вони кажуть, - в цій країні не можна займатися чесно бізнесом, кругом страшна корупція і крадіжка. Тут я тихенько так питаю, що я роблю не так. Чому для них, ніколи не займалися бізнесом і навіть не стояли поряд, незаперечний факт, що кругом корупція, а я тихенько займається цим останні двадцять років, стикаюся з цим на практиці. Ні, звичайно буває, що хтось щось просить і на щось натякає. Інші навіть грізно так натякають. Але будучи посланими в пішохідну прогулянку, ніколи звідти не повертаються. Чому, коли мені кажуть про "нечесних" судах, я задаю питання про те, що я роблю не так і як можна вигравати у державних структур невеликі позови? Можливо, що я не займаюся якимись багатомільярдними справами, де є інтерес держави або політиків. Ну так і вони теж цим не зайняті, їх горизонт планування і зовсім копійчаний. Але зате вони впевнені і свято вірять в те, що цим неможливо займатися. Вони не пробували, але точно знають! І несуть своє знання навколо, передруковуючи якісь страшилки. Бруд можна знайти де завгодно, нехлюйство і злодійство. Це норма для будь-якої країни.
Мій досвід говорить про одне. Ніхто з нас ніде закордоном не потрібен. І ніхто не чекає вас там з розпростертими обіймами. За одним винятком, якщо ви не приїжджаєте з серйозною сумою грошей, яку інвестуєте в країну перебування. Тоді вам видадуть місцевий паспорт, обліжут з ніг до голови і скажуть спасибі. Залежно від країни може відрізнятися сума, але з парою мільйонів буде добре скрізь. Десь краще, десь гірше.
А тепер страшна правда - при наявності таких грошей вам буде комфортно жити, що вУкаіни, що на Україні, що десь в Європі. Тобто для вас вже створені комфортні умови в кожній із країн світу. І ніхто не забороняє залишатися довго за межами своєї країни, що багато хто і робить. Але для тих, хто стогне про необхідність валити, цей вид довгострокового туризму недоступний за визначенням, у них немає таких коштів. Вони вважають, що можуть виїхати і закріпитися десь ще. Це можливо для тих, хто має затребувану професію і хороший рівень в ній, плюс добре знає ті чи інші мови. Це можливо. Але ключове тут те, що їм треба домогтися успіху в своїй професії. І якщо вони домоглися цього успіху, то далі можливий питання вибору країни перебування. Це як в грі, коли відкриваються нові рівні і можливості вибору. І це також нормально. Поїхати попрацювати в іншій країні, це хороший досвід. Можливо хтось вирішить залишитися там, також непогано. Це вибір людей. Але він метушня
А тепер страшна правда - при наявності таких грошей вам буде комфортно жити, що вУкаіни, що на Україні, що десь в Європі. Тобто для вас вже створені комфортні умови в кожній із країн світу. І ніхто не забороняє залишатися довго за межами своєї країни, що багато хто і робить. Але для тих, хто стогне про необхідність валити, цей вид довгострокового туризму недоступний за визначенням, у них немає таких коштів. Вони вважають, що можуть виїхати і закріпитися десь ще. Це можливо для тих, хто має затребувану професію і хороший рівень в ній, плюс добре знає ті чи інші мови. Це можливо. Але ключове тут те, що їм треба домогтися успіху в своїй професії. І якщо вони домоглися цього успіху, то далі можливий питання вибору країни перебування. Це як в грі, коли відкриваються нові рівні і можливості вибору. І це також нормально. Поїхати попрацювати в іншій країні, це хороший досвід. Можливо хтось вирішить залишитися там, також непогано. Це вибір людей. Але він виникає на певному етапі робочої кар'єри і передумови там зовсім не політичні (у кого-то є і такі, але це вторинне питання, він не основний).
Поки ж я спостерігаю віртуальний результат тих, хто нічого в професії не домігся, грошей особливих не має, але вважає, що треба бігти, так як тут все пропало. І пальцем об палець не б'ють, щоб зробити щось для своєї країни, щоб виправити ситуацію. А тільки ниють, як все плачевно і який у нас нетямущий народ, поганий уряд і які вони розумні, але не оцінені. Право слово, це якось сумно і сумно. Здатися без бою і бігти стрімголов, це не в нашому національному характері. Хоча завжди були і такі люди. Добре, що вони тікають в перших рядах і потім довгі роки чекають, коли корабель потоне, а він все пливе і пливе, а вони строчать незліченні повідомлення про те, як все погано в країні, яку вони кинули. І мимохідь скаржаться на дорожнечу місцевого життя, незатребуваність себе улюблених, на місцевих які тонко відчувають їх натуру і інші життєві негаразди. Буває. Вони вибрали те, що вибрали. Це втеча з поля бою. Мені це неблизько. Та й багатьом моїм друзям і знайомим також.
джерело →
5
Молодь - джерело воєн і світових потрясінь
Хайнз безсумнівно геній. Німецький вчений вперше здогадався накласти дані про демографічну ситуацію по різних країнах і в різні епохи на хроніку історичних подій. І отримав висновок, який неможливо заперечити: якщо частка молоді (15-29 років) в країні становить понад 30% - цю країну чекають глибокі потрясіння, а якщо частка молоді ще вище - без крові вже не обійтися.
Згадаймо, з чого почалася епоха географічних відкриттів і завоювання Америки іспанцями. В кінці XIV століття по Європі пройшла чума, яка викосила села і міста. Помер майже кожен третій. Щоб виправити становище в 1484 році папа Римський заборонив під страхом відлучення від церкви будь-які контрацептивні практики і аборти. І ось через кілька років по всій Європі бігали маленькі хлопчики - другі, треті і четверті сини, які скоро виросли в здорових хлопців.
І ось величезні натовпи молодих людей, яким в Європі нічого не світило, рвонули за океан добувати собі славу і багатство. Невеликі за розмірами Іспанія, Португалія і Голландія стали володарями половини світу. Не будь в Європі на початку XV століття надмірного надлишку честолюбних молодих людей, епоха географічних відкриттів затрималася б років на сто, а може і більше.
У XX столітті після Першої світової війни в Німеччині також спостерігався сплеск народжуваності. Молоді люди стали ударною силою нацистського руху. Подивіться хроніку - в рядах марширують штурмовиків ви не багато налічите представників старшого покоління. Їхати їм вже було нікуди, світ був поділений, довелося відвойовувати собі місце під сонцем в Європі.
Бурхливі 60-е в Європі - це теж наслідок демографічного перекосу. Коли дітлахи, які народилися після Другої світової війни стали складати значну частину європейського населення, від надлишку енергії вони почали трясти бабусю-Європу і заспокоїли їх з працею.
А потім Хайнз перекинув місток в день сьогоднішній.
Про долю Європи
Інститут Геллапа пророкує, що до 2052 року число іммігрантів і їх нащадків в