Давайте тут, подалі від злісних особистостей.
Ось навіщо ви брешете? Солдат загинуло 7,8 мільйона
Я не брешу :) Це Ви примудрилися перекрутити навіть Кривошеєва, який вивів цифру військових втрат в 8,7 млн. Але є одне але: Кривошеєв - абсолютно безсоромний брехун, якому видали бочку варення, корзину печива і наказали всіляко занижувати наші втрати і завищувати ворожі . Він і взяв під козирок.
Писанину Кривошеєва вже неодноразово розбирали менш ангажовані історики, і вона не витримує жодної критики.
Точну цифру військових втрат вивести, на жаль, неможливо через неповноту джерел і недообліку. Проте, різними способами (підрахунки демографів, що враховують різницю в чоловічому і жіночому населенні, кількість карток загиблих червоноармійців в ЦАМО РФ, виправлення крівошеевского мухлежа) показується, що СРСР втратив від 12 до 15 млн солдатів і офіцерів. Щоб не бути голослівним, пошлюся на пана Ільєнкова, щільно працював в ЦАМО РФ. За його попередніми даними (поки що вони уточнюються), там зберігається 12 млн 434 тис. 398 карток загиблих рядових і 1,1 млн карток загиблих офіцерів. Таким чином, сумарні втрати становлять 13,5 млн чоловік. Близько цифри можна отримати і іншими методами, як я вже вказував.
З іншого боку, Німеччина втратила на Східному фронті близько 4 млн осіб. Правда, сюди слід додати ще німецьких союзників, але з поправкою на те, що з озброєнням у них справи йшли ахів, а з мотивацією ще гірше (за винятком фінів, але ті зайняли території, на які претендували, і далі нікуди не лізли). Цікаво, що другі за величиною втрати після німців понесли радянські громадяни, що билися на боці Гітлера. З усіма цими "помічниками" втрати виростають до 4,5 млн. Це рівним рахунком 3: 1. Особливо додам, що сюди не входять втрати партизан, оплачений і інших парамілітарних формувань, які теж можуть бути істотними.
мирного населення - близько 20
"Безглузді ідея про #xAB; особливий характер Великої Вітчизняної війни, в якій цивільні втрати значно перевершували військові # xBB ;. Кожна розсудлива людина розуміє і зрозуміло, що такого співвідношення між військовими і цивільними втратами за визначенням бути не могло і що загиблі військовослужбовці, безумовно, переважали в загальному складі прямих людських втрат ".
Цікаво, що Земсков оцінив цивільні втрати СРСР всього лише в 4 млн осіб. Ймовірно, інших "переписали" з військових втрат в цивільні, щоб, з одного боку, замаскувати жахливі втрати в боях, а з іншого - навісити побільше собак на нацистів (хоча нацисти явні чудовиська і без перебільшення їх звірств, вистачає і реальних).
А щодо економіки-країнам Європи сильно допомогла їх економіка проти Німеччини?
Британії допомогла, наприклад. А Франція програла перший раунд і вирішила далі не намагатися, тому що нічого особливо страшного їй не загрожувало. Очищати життєвий простір від французів німці не планували і вели себе досить цивілізовано.
Але питання-то не в цьому, а в тому, що радянська економіка була б не в змозі вести війну без масованої підтримки з боку капіталістичних країн.