У тих. частини 46-го збірника немає В тих частини 1 збірника немає Сенс такої. Розібрали шар асфальту, розбирання береться в кубах, погрузка в тоннах. Яка щільність на 1 м3?
Це не крихта. Крихітка виходить після обробки. 68-12-4 Розбирання покриттів і підстав: асфальтобетонних за допомогою молотків відбійних
vlasssov, Тоді дані виробника! Запевняю вас, нічого особливо не зміниться.
Хмм це лом асфальту. Шматками його вивозять.
vlasssov, 2,4 т / м3. Уточнення: 2,4 т / м3 вважати від профільного обсягу покриття, а не від обсягу вже розібраного а / б
Тобто треба дивитися витрата асфальту в відповідних розцінках?
так в 27 в розцінках щільність вказана. )))
Такого ГОСТу немає (знайдете надішліть мені). Марки і типи а / б покриттів і підстав різні - об'ємна вага відповідно теж (від 2,28 до 2,72 т / м3). Раніше була таблиця в ТЧ 27сб. (ТЕР СПб Горячкіна). В середньому, при фрезеруванні ГГЕ пропускає вивезення крихти 2,2 т / м3, лом а / б - 2,4 м3 / т (від профільного обсягу)
черговий винос мозку. Визначити ГОСТ на розбирання асфальту це приблизно те ж, що на розбирання утеплювача. взагалі-то раз було. Зак попався. з ваших родичів. Висвердлювали на кожні 100м2 3 керна-зважували в лабораторії-підписували папір спечатью: вага проби № участок№. Рекомендую піти цим шляхом ..
vlasssov, але ще раз - ви знаєте який а / б розбираєте (тип. марка. щільність каменю)?
vlasssov, пропоную зважити кожну автомашину вивозять розібраний асфальт
Так не можна. Ви різницю розумієте між витратою суміші і об'ємною вагою покладеного і укоченого (ущільненого) а / б?
Sandronik, Сань. нехай керується. Платити то не тобі ..
vladnik, А про що суперечка. Скільки важить лом асфальту. м3? Інша справа скільки в автомобіль його вантажать. І Татьяна_К, правильно сказала.
Aleksej, суперечки немає. є винос мозку ..
Безміном. Ітіть-бити! І як же ми це в кошторис включимо кількість асфальту по факту? Цікаво, а як лабораторія міряє щільність асфальту, коли здають об'єкт? Асфальтове покриття повинне відповідати певним вимогам, по щільності укатки. Звідси дані і треба брати. Є певні допуски, треба брати старанне значення. Вага а / б суміші заводу виробника повинен коливатися в певних межах. Природно при демонтажі асфальту, ніхто з точністю до грама визначати вагу асфальту не буде. Є проектна товщина, виходячи з функції дорожнього покриття, є проектна щільність, ну і середня вага. У 46 збірнику теж дано приблизний вага кубометрів сміття.
від 1,8 до 2,2т / м3. це лом. крихта точно 2,2. А ось лом нас змушували брати по 1,8. Вам не потрібен ні 46 ні тим більше 1-ї збірник. Все по асфальтобетону прописано в ТЧ 27 збірника. А витрата суміші дійсно береться за фактом залежно від щільності, типу, марки асфальту. А взагалі лом асфальтобетону не є сміттям. Як правило, його розцінюють як поворотний матеріал.
vlasssov, Ви в яких одиницях здаєте на утилізацію? Нехай лабораторія дасть вам коефіцієнт розпушення і вага м3. І буде вам спокійний сон і щастя. І припускаю, що вас таки змусять це зробити.
Исчо раз сформулюю питання. Як в кошторисі. яка створюється ДО виробництва робіт, можна вказати дані ПІСЛЯ зняття асфальту? Це з серії розповідей "дуже розумних кошторисників", про вимір товщини шару штукатурки при вирівнюванні і приймання по факту. Так, після виконання робіт, можна написати акт. А потім в КС-2 вказати, що обсяг в результаті вимірювання (з додатком протоколу випробувань) змінився, тому-то, тому-то. Але до виконання робіт, це зробити, на жаль, не можна, якщо тільки в рамках волюнтаризму.
vlasssov, Исчо раз повторюю. Асфальт- лабораторія-ВОР-кошторис. Без лабораторії нічого не доведете. Є обсяг-є вага-є К-т Дерзайте. А то що вам ліньки зробити це до початку виконання робіт. - це друге питання. Скільки потрібно зразків і якими розмірами для визначення коефіцієнта розпушення?
елементарно. розцінка ФЕРр68-15-1 ні про що не говорить? якщо в ресурси заглянути.
Я ж кажу, в рамках волюнтаризму. Це ремонт. Таблиця 3
vlasssov, я вас благаю. Таблицю як плакат і в експертизу. Там доводьте.
Вид асфальтобетонної суміші - лита.
Чи не надавайте неперевірену інформацію. Вибачте за тимчасові незручності в даному випадку неперевірена.