Не буду судити хто в цій ситуації мав рацію, а хто винен, але цю історію часто згадують в клубі, до сих пір)
566 плюсів 41 мінус
- Кращі зверху
- перші зверху
- Актуальні зверху
Нагадує мої угоди з викладачами заради трійки.
Розкрити гілка 1
Ну так. Поставлю тобі зараз 4 за дисципліну А, якщо в наступному семестрі здаси на 5 дисципліну Б)
Розкрити гілка 0
провідний дуже часто починає ухилятися від своїх же слів, і при цьому Козлова, який пообіцяв і виконав - називає неінтелігентною
Загалом, поставили розповісти в якій послідовності і як готували кочівники в Середній Азії блюдо - фаршировану рисом змію, при чому, тулуб виходило товщі голови.
Відповіли, що налили б спочатку води, потім змію пропустили б хвостом вниз через отвір в кришці казана, в рот змії насипають і заштовхують сирої рис. Під час відповіді Козлова той каже неоднозначно - жива там змія або мертва, в результаті під напором ведучого вирішивши, що вона мертва, але це можна взагалі пізніше вирішити.
Ведучий дає правильну відповідь - змію кидають у воду, накривають кришкою і нагрівають, змія, рятуючись від спеки, просовує голову в отвір, відкриває пащу, в цей час кухар заштовхує туди рис, який змія мимоволі ковтає, при цьому ведучий робить акцент, що кладуть ЖИВУ.
Починається суперечка - ведучий говорить, що тільки ЖИВА змія годиться, Козлов говорить, що заради очка він і в мертву засуне рис легко. Зал з Борщевським підключається - мовляв, насправді, різниці немає - мертва чи жива. Ведучий наполягає, що змія без варіантів жива, і це принципово.
Далі ведучий говорить Козлову, що, якщо він програє сьогодні, то на наступну гру він приходить з мертвої змією і рисом, і якщо нашпигує її рисом, то їм зарахують перемогу.
Гравець прийшов на наступну гру з необхідним інвентарем. Ведучий відразу зустрів його фразою: "ви що, насправді хочете потрапити в зимову серію, тому що вмієте фарширувати змій?". Він відповів, що було дано обіцянку, його треба стримати.
У підсумку, змію (мертву) нафарширували і спробували. Ведучий все одно почав виляти, мовляв, ви програли, чи правильно, що ви будете в зимовій серії, блаблабла. Йому відповіли, що раз сам ведучий поставив умову, треба виконати. Останній в свою чергу, почав йти в філософію, що давало зрозуміти, що давати перемогу він не хоче ну ніяк, хоча в зимову серію пустив.
Підсумок? Ввели нагороду "діамантова змія" за волю до перемоги.
У знавців вийшов досить плутаний відповідь. Ведучий поспішив визнати його неправильним, і гравці відразу почали доводити, що просто не встигли роз'яснити всі подробиці своєї відповіді. Тоді ведучий необачно пообіцяв, що, якщо сьогодні ви програєте, але через тиждень доведіть на практиці вірність відповіді, присужена вам перемогу. Через тиждень після поразки з рахунком 3-6 знавці виконали умову і поразки перетворилося в перемогу.
Не має рації, на мій погляд, тільки ведучий. Який дав необачне обіцянку. І за виконання призначив присудження перемоги, а не одного очка.
Ах да. Питання було про спосіб приготування змії фаршированої рисом. У відповіді телеглядача було, що змія жива і ковтає рис сама, а Козлов стверджував, що можна і мертву рисом начинити.
Ну а в фіналі показують вручення Козлову призу "Діамантова змія" за волю до перемоги.
Розкрити гілка 0
Приєднуюся до прохання, тільки мені ліньки дивитися
Розкрити гілка 4
подивився, але лінь писати
Розкрити гілка 2
Ми один одного розуміємо)
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
Розкрити гілка 0
Сенс начиняти мертву змію через отвір в кришці казана? В тому то вся і фішка, що отвір потрібно для живої змії, а мертву можна просто на вазі начинити рисом і покласти в казан з нормальною кришкою. До речі не показали як він всю змію рисом набив, вона ж згорнулася в казані, і він короткою паличкою всю б не набив, максимум на глибину казана. Вважаю що Козлов був не правий як в в грі, так і коли намагався непереконливо продемонструвати фарширування мертвої змії. Все що він говорив називається - демагогія. Заради шоу.
Розкрити гілка 7
Сенс начиняти мертву змію через отвір в кришці казана? В тому то вся і фішка, що отвір потрібно для живої змії, а мертву можна просто на вазі начинити рисом і покласти в казан з нормальною кришкою.
Жива змія може цапнуть.Жівую змію банально шкода так мучити. Смак страви не зміниться від того факту, що змія була мертва, а не жива під час фарширування. За фактом, від цього нічого не змінилося. Ведучий сказав, що мертву змію неможливо набити рисом. Він набив. Так, не ідеально. Але він це зробив. Після чого ведучий включив задню.
Розкрити гілка 0
набивати живу змію, це як запихати яблука в жопу живому поросяті.
Розкрити гілка 2
Але змії, ніхто в жопу НЕ пхав рис, а в ротову порожнину, і порося з'їсть мішок яблук, і не подавиться - ротом.
Розкрити гілка 1
я б подивився як ти жер яблука (які на відміну від рису і змії свині їдять) з шлунковим соком і жовчю порося.
Розкрити гілка 0
да, але суперечка скотився до того, що нібито не можна набити мертву змію рисом. я чесно кажучи, взагалі думав, що можливо за рецептом треба поступово набивати і варити, відповідно зручно коли голова стирчить весь час і набиваєш в неї в міру потреби.
Розкрити гілка 2
Всю змію він таким способом не нафарширував б, за умови, що вона в казані
Розкрити гілка 1
Навпаки, новий рис проштовхує старий глибше, а так як вона вже в казані - змія приймає потрібну форму відразу, а якщо її пряму спочатку набити на столі, вона тупо порветься, коли почнеш згортати, рис же твердий - распорет зсередини.