Доброї ночі. Фото Меду (1) і Алеся (2). Мої перші враження. Меду - міцніше і надійніше корпус і планка. каретка їздить краще. стабільніше. Меду менше і планка на 140 штирьків (70 * 70). На штирках капелюшки побільше. ніж на Олесі. (Може на фото не так явно видно). Тяжёленькая. кріплення немає. Але нормально і без кріплення, вона не їздить по столу.
Алеся - довжині. планка 85 * 85 штирьків (170). На штирках капелюшки поменше. ніжніше. У моїй Олесі каретка їздить не дуже впевнено. чіпляється постійно за пластинки. Кріпиться струбцинами. В наступному пості сфоткаю Пузико апаратів.
Уже зв'язала зразок впевнено. Буду писати свої враження. в міру навчання. ]
З нетерпінням буду чекати ваші звіти про враження. Купила меду кілька місяців тому. Кілька разів пробувала, але так ми ніяк подружитися не можемо. На набірний край мені нервів не вистачає. Набирала допоміжної ниткою на спицях і потім одягала на штиркі. Пробувала з декількох видів пряжі. Змотана пряжа йде не дуже, постійно чіпляються окремі ниточки. Щільно в'язати як то то ж у мене не пішла. Вообщем поки в'яжу панчішки далі руками. Але сподіваюся, що ми все одно з нею подружився.
на фотохостинг → на фотохостинг →
на фотохостинг → на фотохостинг →
Onyx - мене тільки хусточки і цікавить в цих апаратах. Для інших переплетень у мене Бразер двухфантурний перфокарточная (мрію про комп'ютерному) мені в дитинстві мама купила чернівчанка - так я на ній намучилася. навіть згадувати не хочеться. І вона на горищі може і є у мами. але я цей варіант для себе навіть і не розглядала (може це просто спогади дитячі). Багато в'яжуть і успішно.
А Бразер не вміє хустинки робити? Я просто сучасних в'язальних машин зовсім не знаю, які там можливості. Виходить для хусткового полотна стара машина краще?
Ніби як Чернівчанка від Буковинки мало відрізняється. Але Буковинка простіше, судячи з опису
Onyx. а мені візерунки сподобалося в'язати. Виходить швидко, знімається легко. Може щільність спробуйте трохи більш пухко зробити.
Спасибі, спробую інший візерунок розібрати. Але на рахунок пухкості не впевнена. Якщо я ще послаблю робочу нитку, то вона сповзати зі всіх штирьків починає. Тобто сильно зменшувати натяг не можна.
Може нитки тонший взяти, хоча у мене і так вийшло більш рідко. ніж спицями з цих ниток було б. У книзі з інструкцією пишуть, що набір петель і перші 3 ряди можна зробити спицями №3, значить в товщині ниток треба на цей розмір орієнтуватися.
надіза. і я ж про це (ціни на апарати такого типу схоже стануть вище) - коли в'язальниці знайдуть інфу на якому апараті можна хустинки зробити (враховуючи вартість робота - каретки (вона в'яже хустинки і перекидає петлі в узорах там де осіб. вив. Петлі) на сучасних машинках (далеко не кожен готовий викласти таку суму). можна звичайно на сучасних машинах зробити планочку або не великі ділянки хусточки / знімаючи петлю вив. розпустивши її та зв'язавши лицьовій. це клопітно. але - при бажанні можна. а якщо багато хусточки або все виріб з хусточки. Те. ду аю. такі апарати як Меду і Алеся і їм подібні / то. що потрібно. І ціна на них (поки) як на хороші спиці. Хоч шановні майстри та вважають. що такі апарати це крок назад. але враховуючи ціни на сучасні прибамбаси до машин Бразер. Сільвер і т. д .. то такі апарати виручають здорово. Кожен робить свій вибір. так як у всіх різне матеріальне становище.
Onyx. про відмінності Буковинки і чернівчанка - Буковинка в'яже тільки хустинки, а Чернівчанка тільки панчішну в'язку вміє. Але Чернівчанка - це як би два в одному, у неї в підставі варто Буковинка, зверху кріпиться пріспособа з ігольніцамі і виходить Чернівчанка. Завжди можна цю пристосуватися відкрутити і дістати Буковинка. Чернівчанка теж, до речі, класна штука, вона невибаглива до пряжі. Звичайно, це не машинка, але зі швидкістю в'язання на спицях навіть порівнювати не можна, і рівність полотна дає машинну. Так що, дівчата, якщо десь у когось лежить незатребувана, а машинку вязальную немає можливості купити, спробуйте в роботі цей апарат.