Скажу чесно: яким би дивним не був останній склад ГД, вона не футбольний клуб, куди можна виписати гравця з Бразилії, який буде грати за твою команду. Парламент - це ПРЕДСТАВНИЦЬКИЙ орган влади. А представляти Дагестан, на мій погляд, повинен все-таки людина, що живе і народжений в республіці. При всіх перевагах Максима Леонардовича етнічним дагестанці він не є. Та й потім, в останні роки він захоплювався Чечнею і тим, який там навів порядок Рамзан Ахматович. Про Дагестан в його виконанні я чув тільки негатив. При цьому ніколи не чув від нього про різницю у фінансуванні на душу населення Дагестану і Чечні. Ніколи не чув і про істинні причини тих бід, які ми переживаємо, про персоналії, винних в цьому. Чому б йому не балотуватися від такої улюбленої для нього Чечні?
За словами Максима Леонардовича, він не шукає легких шляхів і вважає, що нечесно було б висувати свою кандидатуру, наприклад, від північного Дагестану, де проживає багато українських громадян і де у нього більше шансів на перемогу. На жаль, знання про Дагестані в даному випадку його підвели. Північ Дагестану у нас дійсно номінально вважається українським, і керівників туди підшукують українських, але етнічний склад там за останні десятиліття змінився. Цей район вже давно не є територією з переважним проживанням українського населення. Але навіть при наявності більшості українців не факт, що Шевченко отримає у них підтримку, так як він себе позиціонує як захисник виключно кавказців-мусульман і виключно салафітів. Плюс до всього антисемітські погляди Максима Леонардовича ... У цьому плані він швидше салафітского кандидат, ніж український. Практично в кожен приїзд у нього трапляються зустрічі з представниками салафітів. Думдовцев він своєю увагою так не шанує. Це його право, але в такому випадку його присутність в списку кандидатів в ГД практично обнуляє зусилля республіканської влади щодо недопущення до влади клерикалів. Тепер переконувати думдовцев не йти в політику буде ще важче. Більш того, можна з великою часткою ймовірності припускати, що самим фактом своєї присутності він, швидше за все, буде підливати масла у вогонь протистояння між салафітамі і тарікатістов.
«Я давно вже пов'язаний з Дагестаном, - пише Максим Леонардович. - І Дагестан для мене не є якоюсь незрозумілою і чужою територією. Це частина моєї країни, і тут поховані багато моїх друзів. Вони були прекрасними, видатними людьми, могли принести величезну користь своєму народові, але були вбиті ». У числі друзів називаються люди, які, м'яко кажучи, між собою не дружили: М. арух, Г. Курбанов, Х. Камалов, А. Ахмеднабіев. Але на похорон він приїжджав лише до салафітам. Розумію, що дружба не знає відстаней, що людина може з об'єктивних причин не потрапити на похорон. Але слів з пісні не викинеш ... Про які ще друзях йшлося? Про братів Хачілаева? Зокрема, Надіршахе Хачілаева, який очолював Союз мусульманУкаіни, який був визнаний Мін'юстом України екстремістського організацією? Він же звинувачувався в організації масових заворушень, зберіганні зброї і боєприпасів, і суд порахував це доведеним. Генерал-полковник Геннадій Трошев писав про нього у своїх спогадах як про «ваххабітського» лідера Дагестану, одному з командирів сепаратистів в Кадарской зоні. І яким чином в цей список потрапили Гарун Курбанов, Загир арух, які виступали проти тероризму і екстремізму і віддали свої життя, борючись з цим явищем? Вбивства цих «друзів» Шевченко взяло на себе те саме рух, з легальними представниками якого він зустрічається і дружить сьогодні. Знову ж таки, це його право, але просто нелогічно виходить.
«Законні способи боротьби за права людини більше не приносять результату. Журналістів, кричущих про свавілля влади, перестали слухати, а правозахисників не сприймають всерйоз. Скільки б ми не писали, скільки б ми не виступали, нічого не змінюється. Я зрозумів, що правозахисні методи боротьби за відновлення громадянських прав вичерпані. І думаю, що все-таки потрібно спробувати використовувати політичні методи, щоб змінити ситуацію », - зазначив Максим Шевченко. І я з ним згоден на всі 100%! Але більше ніде, крім Дагестану, ці права не порушуються? І потім, Максим Леонардович все-таки солідна людина при посаді, складається в Раді при презідентеУкаіни. Якщо його голос не був почутий там, то де гарантія, що в депутатському статусі його почують!
Максим Леонардович вважає, що у республіки є великий потенціал для розвитку демократії: багато в чому завдяки прагненню її жителів бути вільними. Саме це робить регіон привабливим для старту його депутатської кар'єри: «Я вірю, що тут можливий вільний вибір людей. Вірю, що як би людей ні залякували, ні підкуповували і ні примушували, громадяни будуть голосувати і розумом, і серцем. Дагестан - одне з найдемократичніших за своїм потенціалом просторів вУкаіни. Тут вільна преса, оплачена кров'ю наших товаришів, свобода боротьби за релігійні права людей, яких переслідують і пресують за їх переконання. Дагестанці - люди внутрішньо вільні, особливо ті, хто знаходить в собі силу і сміливість бути собою ». Ну а як же Чечня? У Чечні немає причин розвивати демократію? Дай бог здоров'я Рамзану Ахматовича, який створив з нуля красиві міста, сільське господарство і промисловість, але з демократією проблеми не в Дагестані, а в Чеченській Республіці. Чому б не спробувати розвивати демократію там? Може, тоді тисячі представників братнього нам народу не будуть штурмувати кордон в Бресті, щоб просити політичного притулку в Польщі?
Я з повагою ставлюся до Максима Шевченка. Були моменти, коли на федеральному рівні тільки він озвучував ті слова, які у нас в Дагестані слухали, затамувавши подих. Я, як і величезна кількість моїх земляків, був вдячний йому за це. Але тоді я не думав, що за це ми повинні будемо заплатити йому депутатським місцем в ГД.
Слова мають звичай спотворювати думку. Можливо, сказане ним неправильно записано або спотворено журналістами. Але ми судимо по тому, що бачимо і чуємо. Можливо, ми все на нервах і чуємо те, чого людина не говорив зовсім. Але є ще одна обставина, яка змінює статус Максима Шевченка. З певного моменту він перестав бути просто стороннім спостерігачем за процесами, що відбуваються в республіці, він став гравцем на політичному полі Дагестану. Його зустрічі, офіційні і неофіційні, не залишають в цьому сумнівів. І тут вже сама людина повинна розуміти, що він отримує не тільки союзників, але ворогів тих, з ким він вступив в альянс. Так, він посилив в Дагестані позиції своїх союзників. Але і протистояти йому будуть дуже впливові сили. Свідомо чи несвідомо він порушив усталений статус-кво. В останній раз у нас так грубо порушили цей баланс, коли закрили салафітского мечеть. Максим Леонардович повинен розуміти, що наслідки цього кроку для Дагестану -очередной виток напруги між салафітамі і тарікатістов, наслідком якого завжди була кров. Безсумнівно, є сили, які цим скористаються. І очевидно це навіть мені, людині, яка стоїть поза протистоянням. Але вибирати Максиму Шевченка, і я дуже сподіваюся: він розуміє те, що робить.