вперше за 18 років існування проекту Exler.ru я звертаюся до вас. дорогі читачі. за допомогою.
Я хочу з допомогою разової (ну. Скажімо так. Проводиться раз на рік) акції спробувати зібрати кошти на те. щоб проект міг опрацювати наступний рік і щоб я більше не задавався питаннями якоїсь додаткової монетизації.
Переказати кошти Алекс Екслер можна практично будь-яким способом. Єдине - виключена можливість перекладу через Webmoney:
У мене з ними стара «любов», і вони відключили цю можливість для мого рахунку на «Робокасса». Я зворушений тим. що вони виявляють до моєї скромної персони стільки уваги.
хомаку до речі скинулися на лурочку в результаті?
Мені здається. що народ надмірно злорадно цей пост ТДТУ сприйняв. я б хотів трохи більш конструктивно сформулювати проблему з цим зверненням. як я його бачу:
(З Екслером знаком давно. Років 15 тому працював копірайтером на проектах які він вів для «Софткея» і «Мастерхоста» - Softkey.info і Hostinfo.ru. До речі. Там зі мною працювали деякі цілком помітні нині в ринку люди. Типу керівників ключових проектів порталів).
По перше. потрібна деяка здорова рефлексія на тему того. на якому ринку ти живеш і наскільки ти цього ринку адекватний.
Про Варламова взагалі мовчу: більшого експериментатора з форматами складно знайти.
(Фанатом нікого з трьох вищезгаданих не є і регулярно не читаю. Якщо що)
Тобто. рефлексії. яка властива іншим блогерам я не бачу.
Я знаю купу людей живуть за кордоном і заробляють на російському ринку. Частина з них «порахувала. розплакалася »: або з'їхали в більш дешевий регіон (в тому числі і в Росії назад), або знайшли більш жирних клієнтів. або знайшли можливість заробляти в доларах і євро.
При цьому велика кількість людей заробляють тільки тим. що вони роблять (як і Екслер. тільки менш публічно) і не мають інших джерел доходу.
Так ось. короткий висновок: це історія про зміни. їх необхідність і їх тяжкість. І про розмір співчуваючих необхідності цих змін. У ТДТУ цих співчуваючих може знайтися більше. ніж у менш публічну людину.
Він вирішив це монетизувати. Чому б і ні.
Істотний момент з Екслером (якого зараз штовхають за те. Що півроку тому він вчив Хомака як правильно заробляти гроші. А зараз просить у своїх читачів дотування):
Через цю роботу я познайомився з Андрієм Аннєнковим і виявився в професійній журналістиці.
Я знаю. що багато круті специ (рівень начальників ключових відділів в топових інтернет-компаніях. наприклад) в інтернет-галузі теж працювали або починали роботу в галузі з Екслером.
Я допускаю. що є ще багато людей на яких він вплинув в професійному сенсі. Особисто або опосередковано.
На мене вплинув. безумовно.
Те. що у нього зараз проблеми. то що він не проявив емпатії до Хомаку - його біда. як мені здається.
Зловтішатися над чужими бідами - не дуже по-людськи.
P. S. Я шкодую про те. що я написав у Вільяновим свою репліку про те. що він багато часу проводить за кордоном і валюта його витрат не збігається з валютою його доходів в тому вигляді. в якому я її написав. Вона вірна по суті. але багато агресивніше і провокаційна ніж варто було б в такій ситуації.
«Лебедєв не має ніяких проблем зі зборами спонсорів від вельми помітних компаній на свої« Етноекспи », витрати на нього, наскільки розумію, покриваються, може бути щось залишається».
Хе-хе. да просто минув час блогерів. ТДТУ. Вільяновим. Лебедєвих. Компьютерра тощо.
Зараз час влогеров. Вітер змін здув стару пил.
Екслер і йому подібним вже не допомогти.
> Servers.ru або хтось із таких же гігантів допомогли з хостингом
> Зараз час влогеров
Ех. я сподівався Екслер зараз свій річний прожитковий мінімум повідомить (ну або хоча б не свій особистий. а хостинговий. з урахуванням анти-ddos), а він все загальними словами. скромненько так виражається - «достатня сума». Доведеться місяць чекати результатів.
Хоча б заради пристойності написав. що якщо багато накидають - надлишки на такі-то благородні справи підуть. Замість цього написав непристойно. зате чесно - що надлишки швидше за все підуть на цяцьки
Надлишки підуть в скарбничку. звичайно - такі заходи працюють. але разово. а життя-то йде.
Я звичайно. ботанік і старпер. але на що дивитися-то в Стрімі 24/7?
Навіть в роликах влогеров. імовірно відредагованих. половину займає «ну. це. там. да ... ", а стрім це взагалі ж біда.
Може. приклад який дасте класики жанру?
> Навіть в роликах влогеров. імовірно відредагованих. половину займає «ну. це. там. да ... », а стрім це взагалі ж біда
> Але на що дивитися-то в Стрімі 24/7?
> Може. приклад який дасте класики жанру?
лів на ютабе # прямосейчас:
тисяча чоловік онлайн дивиться як у вольєрі бігають собаки і спілкуються на цю тему в чаті -
для Стереопари і ботаніків радянського гарту є забавний канал Глобальна хвиля з 12-годинними Стрім на навколонаукових тематику -
при тому що навіть зараз все це знаходиться в зародковому стані. і контент ще не на найвищому рівні. вже сьогодні проглядається наскільки дозвілля «прямого ефіру» перевершує в аддиктивності «сценарний» дозвілля у вигляді фільмів і серіалів.