При бійці не може бути необхідною боку бо, ключовим словом є "оборона" і "обороняється". Хто сам йде битися, той не є обороняється, а є нападником, що і логічно.
Згідно Нормативного постанови ЗС РК:
"Не може визнаватися перебували в стані необхідної оборони особа, яка своєю поведінкою спеціально викликало (спровокувало) напад, щоб потім використовувати цю ситуацію як привід для вчинення протиправних дій (наприклад, розв'язання бійки, вчинення розправи, скоєння акту помсти і т.п.) ".
Тобто, якщо людина сама відходить або йде на місце бійки, то у такої людини не може бути стан необхідної оборони. Така людина теж йде на навмисну бійку, тобто на умисне заподіяння шкоди.
У Кузнєцова була можливість не йти в кущі для з'ясування відносин. Він же розумів, що буде бійка, і з огляду на різницю у вазі і зростанні, повинен був розуміти, що проти нього можуть бути використані не кулаки, а зброю. Але будучи впевненим у собі, він все ж пішов битися.
Відносно доводів, що він захищав своє життя. Не треба було йти на розбирання, а потрібно було з мобільного викликати поліцію, у нього була така можливість і час. Померлий не напав на нього раптово і в барі.
Так що, друзі, питань багато, і думаю, що вирок ще для Кузнєцова досить нестрогий. І навряд чи, вирок буде скасований.
ок, все ми (водії) стикаємося з ситуацією, коли хтось нагрубив на дорозі. або самі грубим. або відповідаємо на грубість. а чи знаємо ми в цей момент, що у людини може бути ніж, або пістолет (як це одного разу було, якщо згадаєте, коли на дівчину направили так званий "ствол"). тобто, якщо я наприклад, буду захищатися, то мене визнають винною, бо я мала припускати, що люди можуть носити з собою зброю і тикати їм в людини? З огляду на, що охорона клубу повинна обшукувати відвідувачів, і Дурга відвідувачі повинні бути впевнені, що охорона подбала про їхню безпеку. він не битися пішов. їх виставили. його виставили з клубу. він просто вийшов. максимум - поговорити, вирішити на словах, так як битися навіть не міг фізично, це підтверджується меддовідки. Крім того, людина тверезий чи захоче битися.
Жангельди, при всій моїй повазі до вас, деякі ваші пости засмучують (
"Жангельди, при всій моїй повазі до вас, деякі ваші пости засмучують ("
Більш неадекватного, ніж його пост про неправомірність автобусній смуги на проспекті Абая і можливості з цього приводу звертатися до суду, він все одно вже не напише.
Знаю Сашу особисто. І сказати можу одне - він абсолютно нормальний габаритний хлопець! А то що ті двоє придурки сумніву немає. Адвокат зійдіть з Землі. Якби Саша був такий небезпечний, а він при цьому і в минулому рокер, і в групі грав, давно б загримів. Ось так через всякої п'яні, нормальних по нарах і селять. Я не знаю ким треба бути навіть будучи п'яними, щоб такого амбали зачепити, причому їх двоє було. Ось у чому маразм. Він не нападав, не був п'яний, конфлікту не чинив, зброї не носив. Вердикт - ПОСАДИТИ, тому що п'яні докопалися, один з них помер, кого-то треба засудити! При чому не просто помер, а якимось безглуздим чином.
У мене слів немає як це називається.
Ну ось і довго не треба було чекати загримів адже, якщо з вашої логіки йти. Значить душею не чистий чоловік. Загримів в молодості причому.
Досить цікаву думку. Але наведу просто гіпотетичний приклад.
". Померлому ТАК І ТРЕБА." Пояснює ваше недалеке мислення і те, що ви б теж убили людину і не поперхнулися.
Якби на мене кинулося п'яне бидло з ножем, я б теж постарався завалити козла. І справа зовсім не в тому, що людське життя "свята", а в тому, що треба карати людей, які вважають, що вони в праві забирати в іншої людини життя, попередньо спровокувавши його на конфлікт. Занадто багато розвелося мудаків, які вважають, що їх нібито зв'язки і гроші допоможуть їм у всьому. Знаю одного директора великої фірми і той якось розповідав, як чморят одного бідолаху на дорозі. На що я йому сказав, що той міг дістати ніж / сокиру / пістолет / біту і послати тебе в летальний нокаут і ніякі гроші і понти тобі б не допомогли. Він замовк і почав міркувати.
В такому випадку, чим ви кращі за того ж самого п'яного бидла з ножем? Ви таке ж бидло тільки без ножа і тверезий. А тверезе бидло ще гірше. Це все одно що вас будуть матюкати, а ви його покриєте ще більшим матом).
Не порівнюйте м'яке з синім. Якщо мені хтось каже щось на мате, я можу розвернутися і піти. А якщо на мене кинуться з ножем, а я розвернуся і спробую піти, то отримаю ножем в бік. А якщо у вас не вистачає мізків, то це ваша проблема. Мене вже двічі ледь не порізали, але мені допомогло те, що я раніше займався бігом на короткі і довгі дистанції. Але випадок нагоди ворожнечу. І якщо піти не вдасться, то краще вже відразу вбивати, щоб це бидло нікого в подальшому не порізало і не залишило дітей сиротами або батька з матір'ю пережили своє дитя.
Отакий Ви радикал. Боюся уявити що буде затягни Вас хто в релігію.
Скажіть Боженьке спасибі, що я атеїст =)
Ось я і кажу за свої рухи доведеться відповісти! Якби вашу мову почули б у суді, ніякої мови про самооборони в вашому випадку не йшлося б!)) Ніколи суд человекаа який вбив людину не відпустять, навіть якщо самооборона. Максимум можуть скостити термін, як в даному випадку до 1,5 року. Але я з цим не згоден. Так як самооборони не було. Це звичайна бійка. Де вбити міг би кожен, задушити або кастетом по голові, або головою об асвальт. Самооборона це коли на тебе напали в підворітті або вломилися до тебе в дом.Так, що мізки підправити впору вам!
Вам слід постежити за своєю мовою і перестати забуватися. Якщо ви не вивчали психологію і психологічний стан людини в конфліктних і стресових ситуаціях, то ви ні чорта не знаєте, на що здатна людина. І це цілком нормальна реакція, коли одна людина, під загрозою бути вбитим - вбиває кривдника. Тут не варто розводити соплі про те, що друзі і родичі загиблого і бла-бла-бла. Тут варто задати питання його батькам: "Якого хуя ваш синуля ходить в нічний клуб з НОЖЕМ і кидається на людей?", "Як ви його виховати?" і "ЩО ви хочете? 2 квартири і щось ще?". А якщо до вас і це не доходить, то я посмажу ваш пукає - мені не краплі не шкода померлого. Бачив таких і навіть у чомусь радий, що на одного стало менше.
Вибачте, але моє життя як би теж свята. І коли їй створюється реальна загроза, взагалі немає бажання думати про те, що нападник може постраждати.