Статтею 29.4 КоАП РФ передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються такі питання, за якими в разі необхідності виноситься ухвала про передачу протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи на розгляд по підвідомчості, якщо розгляд справи не відноситься до компетенції судді, органу, посадової особи, до яких протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи надійшли на розгляд.
В силу ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судді розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 20.25 КоАП РФ.
Згідно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ справи про адміністративні правопорушення, які вказані в частинах першій та другій цієї статті і провадження за якими здійснюється у формі адміністративного розслідування, а також справи про адміністративні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне видворення за межі Російської Федерації, адміністративне призупинення діяльності або дискваліфікацію осіб, що заміщають посади федеральної державної цивільної служби, посади державної цивільної служби суб'єкта Російської Федерації, дол жності муніципальної служби, розглядаються суддями районних судів.
Частина 1Стаття 20.25 КоАП РФ передбачає відповідальність за несплату адміністративного штрафу в строк, передбачений цим Кодексом, що тягне за собою накладення адміністративного штрафу в двократному розмірі суми несплаченого адміністративного штрафу, але не менше однієї тисячі рублів або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення розглядається мировим суддею за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
Оскільки об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 20.25 КоАП, характеризується бездіяльністю особи, на яку покладено обов'язок по сплаті штрафу, то територіальна підсудність таких справ визначається місцем, де повинна бути виконана відповідна обов'язок.
можеш знайти ППВС No5 роздрукувати потрібне місце і кинути в бардачок)) ¶