Частотні характеристики динаміка у відкритому просторі:
Після трьох днів (дві суботи і одну неділю) експериментів методом "наукового тику" підібрав щось схоже на характеристики першоджерела. Отримані дані колонки мене СИЛЬНО спантеличили. Нічого схожого на витончену колонку першоджерела! Мій монстр виглядав гнітюче!
Уявіть собі:
висота рупора 161см,
площа перетину закритого кінця рупора 782кв.см,
площа перерізу відкритого кінця рупора 1364 кв.см,
динамік встановлений за 32 см від закритого кінця рупора (1/5 довжини рупора),
заповнення рупора (ВАЖЛИВО!) 10г / літр обьема волокном "Дакрон" (це на нашу синтепон напевно).
Ніякого подоби клина з динаміком посередині!
Однак, характеристики АЧХ виглядають дуже обнадійливо:
Тут і на малюнку нижче червоним кольором намальовані характеристики труби Войта, а синім - нескінченного екрану.
Для довідки наводжу також Z-характеристику колонки:
Коли заспокоївся, узяв в руки AutoCAD, і за цими параметрами намалював вертикальну колонку з рупором, розгорнутим вперед. Прошу не судити строго, чи не дока в конструюванні колонок. Хто придумає конструкцію краще, напишіть мені.
Деталі з ламінованого ДСП замовив на фірмі. Все довелося впору, навіть косі торці.
Конструкцію придумав за принципом: жодного шурупа зовні. Кріплення зсередини через косі трикутні рейки 40 * 40мм шурупами і клеєм "Момент-монтаж". Ось загальний вид в процесі роботи:
Місце під динамік посилив додатковим листом 10мм фанери:
Кривий вихід рупора виготовив з листа 4 мм ДВП:
Щілини між тонким листом ДВП (на малюнку відзначені червоними стрілками) і корпусом думав залити монтажною піною, але для жорсткості і стійкості колонки залив бетоном. Пішло півтора відра. Тут настав на перші граблі: ДСП розбухає від вологи (:-(). Переміг.
Товариш порадив для жорсткості поставити кілька розпірок. Поставив дві з 10мм фанери між передньою і задньою стінками рупора (на фотографіях їх ще немає). Після складання колонки внутрішню поверхню обробив автомобільної протишумовими мастикою. На кожну колонку пішла банку мастики.
Тут другі граблі: на кожну кололнку потрібно 1,7 кг синтепону. Я думав, це небагато. Виявилося близько 20 погонних метрів!
Порахуйте ціну! Після деякої внутрішньої боротьби обійшовся мінеральною ватою. Пішло 3 кв.м. на обидві колонки. Сохло це добро близько тижня. Більше не витримав: поставив динаміки і включив спробувати.
Подивіться на задоволеного електронщика!
Перше враження це звичайно щось! Взагалі, я отримав масу приємних емоцій ще під час виготовлення колонок, але вперше почути зроблене твоїми руками. Прііграл трохи динаміки. До речі, перша колонка грала на три дні раніше, і після включення другої колонки різниця в звуці і в звуковому тиску величезна! Потім правда, все нормалізувалося.
Коли привіз колонки додому, виміряв АЧХ в ближньому полі динаміка і виходу рупора. Векторно поки не навчився складати для отримання повної АЧХ, тому що ФЧХ буду міряти приблизно через місяць, після виготовлення мікрофонного підсилювача:
А виміряна Z-характеристика показала, що дуже недостатньо демпфіровочного матеріалу. Треба додати мінеральної вати, або все ж застосувати синтепон (:-().
Я не дуже хороший "слухач", але якість звуку поки не таке, як мені хочеться. Кілька розмита панорама. Один знайомий висловився про частотному діапазоні - "Гарна середина. Від середніх низів до середніх верхів". Я з ним не згоден, верхів вистачає. Самих низів недостатньо.
Отже, наступний крок: зробити аудіотракт під ці колонки. У мене є ОРБИТА (рашн Квод). Хочу побудувати підсилювач класу А на 25 ВТ / 16 Ом. Схему придумав сам. Вихідний джерело струму в нижньому плечі буде з позитивним зворотним зв'язком, так що транзистори в Х.Х. будуть грітися на 12 Вт. Радіатор вважав - вистачить. Послухаємо.
Ілля Петрухін.