Чи стають чистокровні собаки дуже породними? Це одна з головних тем обговорення в колах заводчиків і селекціонерів останнім часом. У багатьох породах нюанси породного типу губляться або вже втрачені. Ми бачимо все більшу кількість собак, які відповідають «останньої виставкової моді», але не породному типу. Деякі з позитивно оцінюваних суддями на виставках характеристик для багатьох порід, є недоліками або навіть пороками. Ця тенденція розвивається сама собою, - оскільки виставкові орієнтири встановлені, то нові заводчики і судді вважають їх правильними. Моє глибоке переконання полягає в тому, що тільки заводчики повинні бути кращими і остаточними експертами своїх власних собак і, отже, неупереджено оцінювати, перш за все, поголів'я своїх власних собак, що використовується в розведенні. Хоча досвід і велику справу, але навіть нові заводчики повинні, перш за все, прагнути до отримання собак відрізняються характеристиками, які роблять кожну породу унікальною. Але як же навчитися розуміння сутності кожної певної породи? Пропоную просту і універсальну формулу.
Кожна собака складається з трьох основних компонентів: анатомічна будова, характер і фізична кондиція. При об'єднанні в одне ціле, ці характеристики і є втіленням породного типу. Не можна забувати і про історичне призначення кожної конкретної породи. Кожна складова собаки повинна знаходитися в гармонії з іншими, для освіти не тільки хорошою собаки, а й гідного представника певної породи.
Для розуміння сутності породи перший кроком повинно бути придбання необхідних знань в області анатомії собак. Рекомендую книги: «Анатомія собаки» Роберта А. Каінера і Томаса О. Мак-Кракена ( «Dog Anatomy: A Coloring Atlas», Robert A. Kainer Thomas O. McCracken, Teton New Media) і «Кінологічна термінологія» Гарольда Спір ( «Canine Terminology» Harold Spira, Dogwise Publishing).
Однак крім базових знань в цій області, будь-який заводчик повинен зрозуміти, яким чином анатомія позначається на його власній породі. Структура скелета пекінеса істотно відрізняється від такої у дога. Навіть в породах, де будова скелета дуже схоже, відмінності, які відрізняють салюки від Афгану, керн тер'єра від вест хайленд уайт тер'єра або ірландського та англійського сетера від гордон сетера і є якостями, які роблять кожну породу унікальною.
Ми, заводчики, зазвичай приділяємо велику увагу анатомічною будовою собак, часто забуваючи про розвиток мускулатури. Хоча кожна собака має ті ж самі м'язи, що забезпечують виконання певних функцій організму, представники різних порід мають абсолютно різну мускулатуру. Навряд чи комусь захочеться, щоб фокстер'єр мав такі ж м'язи як і бультер'єр. Довші і сухі м'язи дозволяють беговому грейхаундов виконувати свої завдання на треку, в той час, як той же грейхаунд на полюванні потребує більш коротких і більш важких м'язах для збереження швидкості в гонитві по сліду. Так само, і дог не повинен мати важкої мускулатури ротвейлера.
Фізична кондиція, ймовірно, вважається найбільш малозначущими компонентом породного типу собаки. Нещодавно я судила ретриверов і, в одному з класів, і поставила другий дуже пристойну собаку, яка була абсолютно позбавлена фізичної кондиції. Її вага була дуже малий, м'язи позбавлені якого б то не було тонусу, а шерсть нагадувала вилиняв пальто. Я сказала Хендлер, що собака знаходиться в дуже поганій кондиції і потребує пильної уваги. Її реакція на мої слова була просто приголомшливою, - «Що, правда?» Занадто часто деякі собаки виявляються із зайвою вагою, який теж викликає недолік мускулатури. Будучи фактично хворими, і худі, і товсті собаки, можуть мати проблеми при розведенні. Ніхто не хоче, щоб Майзе мала масу мопса, але навіть гончаки повинні володіти необхідною масою і, відповідної породному типу, прекрасної мускулатурою.
Заводчики також повинні чітко розуміти, який тип вовни є правильним для їх порід. Наприклад, голден ретривер, незважаючи на всю, необхідну для виставкової кар'єри, красу, повинен мати всепогодную шерсть, для успішної роботи в полі. Сьогодні ж, всюди можна побачити дивно пухнастих собак з настільки м'якою шерстю, що вона моментально перетворилася б в губку при роботі в полі. Стан вовни є також дуже важливою характеристикою. Навіть короткошерсті породи повинні мати хорошу шерсть, оскільки це є відображенням їх загальної фізичної кондиції. У породах схильних до шкірних проблем в розведенні повинні використовуватися тільки здорові собаки. Використовуючи в розведенні собак, схильних до алергій і шкірних висипань, заводчики повинні розуміти проблеми, які ці собаки можуть вносити в стан здоров'я загального поголів'я.
Стан зубів також є специфічним для певної породи. Хоча потенційна кількість зубів один і той же в будь-якій породі, деякі стандарти мають більш суворі вимоги щодо повного комплекту зубів, ніж інші. Ці вимоги відрізняються для різних порід, відповідно до їх різних функцій. Однак, хороша зубна гігієна повинна дотримуватися для кожної собаки будь-якої породи, так як це також ознака загального фізичного здоров'я.
Навіть догляд за кігтями є специфічним для кожної породи. Поточна мода заохочує короткі і товсті кігті, коротші пазурі вважаються кращими на виставках. Хоча фактично, породи типу гончих, потребують більш довгих кігтях, що сприяє кращому зчепленню лап з грунтом для забезпечення більш потужного поштовху. У будь-якому випадку, гігієнічний догляд за кігтями необхідний собакам всіх порід.
Відмінності серед порід не довільні, оскільки кожна порода виводилася для виконання певних завдань. Анатомічна будова і характер відображають ці відмінності, в той час як прекрасне фізичний стан дозволяє виконувати призначення породи.
Придивіться до свого поголів'ю, який бере участь в розведенні: чи відповідають ваші собаки трьом головним складовим породного типу.
Ми своїми очима бачимо, яка це собака ...
За її родоводу ми знаємо, якою вона має бути ...
Але тільки її потомство покаже, що вона з себе представляє насправді ...
Nan WEITZMAN
Є собаки, які залишили значний слід в породі і, навіть через десятки років і поколінь, після їх смерті, заводчики намагаються повторити цих видатних особин.
Інші ... теж можуть залишити слід, який потім доведеться «розгрібати» власникам, отриманих від них цуценят і подальшим заводчикам. Найчастіше, така спадщина залишається від кобеля, що відбувається з іменитого розплідника, що має активного господаря, хто чесно заробляє йому титули, не "бачить" собаки і не піклується про майбутнє породи.
Людина, займаючись розведенням, думає, що він удосконалює породу, але насправді, він, перш за все, намагається поліпшити поголів'я свого розплідника, але при цьому, розводячи хороших собак, він сприяє і процвітанню породи. Кожен думає заводчик намагається позбутися від небажаних ознак і закріпити цінні, використовуючи при в'язках певні комбінації. Ну а результат залежить від його знань, досвіду, таланту, чесності, і що не найостанніше - везіння.
З чого починати, або родовід
Коли людина вирішує вперше пов'язати свою суку, то він повинен мати про неї якомога повнішу інформацію. Значну частину цієї інформації можна отримати з її родоводу, ще до того, як настане час в'язки або навіть до її народження, якщо вона планується в якості майбутньої производительниц. Маючи досвід і знаючи породу, майбутній заводчик, вивчивши родовідні батьків, можливо, зовсім відмовиться від цього цуценя.
Знати родовід своєї собаки необхідно, тому що рівно половину - 50% генів майбутні цуценята отримують від матері, а іншу половину, тих же 50% - від батька. І те, що буває, що цуценята більше схожі на одного з батьків, зовсім не означає, що цей батько передав своїм дітям більше генів, ніж інший. Це означає тільки те, що у нього більше домінантних генів, які і мали великий вплив на потомство.
Буває й інша картина: заводчик «зациклюється» тільки на родоводів (таких заводчиків я називаю «теоретики») і власне в'яже родоводи, а не собак. Він посилено вивчає всіх собак зустрічаються в чотирьох колінах родоводу і навіть далі, «дістаючи» pedigree бабусь і дідусів, а при в'язках враховує далеко стоять предків. Однак це майже не має ніякого сенсу, тому що цуценята, як ми вже говорили, отримують по 50% генів від батька і матері, по 25% від кожного діда і бабки, по 12,5% від прадідів і т.д. (Закон Френсіса Гальтона). Таким чином, чим далі стоїть предок в родоводі, тим менший вплив він робить на цуценят. Навіть якщо він кілька разів повторюється в 5-7 колінах, то шансів, що щеня успадкує його гідності вже практично немає.
Тому, хто робить в'язки розраховуючи отримати потомство схоже на видатного але віддаленого предка, ігноруючи фенотип батька і матері, навряд чи варто розраховувати на бажаний результат. Дива не відбувається. Від двох собак, що мають коротке плече не народяться цуценята з довгим, навіть якщо у їх знаменитого дідуся-прадіда було все в порядку з плечі лопатковим зчленуванням.
Родовід - це всього лише керівництво до дії в руках досвідченого фахівця. Відомо безліч прикладів, коли від собак з «блискучою» родоводу не народилося нічого хорошого, навпаки, можна зустріти висококласних собак, що мають в родоводу посередніх предків, і тільки залишається дивуватися «що звідки береться». Але це все ж виняток, який тільки підтверджує
непохитне правило розведення - КРАЩЕ З КРАЩИМ ДАЄ КРАЩЕ.
Особисто я віддаю перевагу в'язати своїх сук з псами, що мають потрібну мені родовід, а не з прекрасним представником з «ніякої» родоводу, який «вищепілся», хоча і розумію, що це не завжди вірно. Від «вищепенца» можна отримати відмінних щенят, пов'язавши його з відповідною партнеркою.
Точно так само як можна (і так найчастіше і відбувається) отримати хороших цуценят від просто «типового представника породи», що має прекрасну родовід.
Треба знати свою собаку
Навіть добре вивчивши родовід своєї собаки, але не знаючи її особливостей (або особливостей поголів'я розплідника) отримати якісне потомство неможливо. Заводчик повинен добре знати анатомію собак і стандарт своєї породи. Якщо він не «бачить» свою собаку: наскільки у неї породна голова, які у неї кути задніх кінцівок, постав лопаток і т.д. то краще йому зайнятися розведенням квітів.
У собачників є такий термін «свинячий очей» - коли експерт або заводчик не може визначити, наскільки хороша та чи інша собака. Бачення собаки, в деякій мірі, може прийти з досвідом. Найчастіше ж воно дається людині «від бога» - воно або є або його немає.
Тільки добре вивчивши свою собаку і точно знаючи, що потрібно виправити і що, навпаки, закріплювати, можна приступати до дії. Але головне, на мій погляд, це уявляти собі ту собаку, яку хочеш отримати.
Ця створена в уяві собака - ідеальний представник породи. Це мета, до якої треба прагнути. Вона буде досягнута не в цьому посліді, який планується зараз, і не в наступному, швидше за все - ніколи (якщо, звичайно, заводчик критично ставиться до свого розведення). Але, напевно, настане момент, коли народиться щеня, що став таким собакою, про яку можна сказати - «вона майже така, про яку я мріяв».
Щоб отримувати класних собак треба знати чого ти хочеш. Тільки створивши ідеального представника улюбленої породи в своїй уяві можна прагнути отримати його наяву.
Мені пощастило. Тільки почавши серйозно цікавитися породою, я побачила ту собаку, яка досить тривалий час була для мене втіленням краси і досконалості шнауцера. Він стояв в рингу ветеранського класу. Зараз його вже немає, а з часом і набутим досвідом, я виявила недоліки і у нього, що втім, неминуче для реальної собаки. Але на значний період він був для мене керівництвом до дії і тим першим, ще сирим зліпком, з якого я виліпила свій ідеал. Він теж в динаміці - постійно «филируется».
Вміти відрізнити «зерно від полови»
Можливо, що інші не згодні з моїм ідеалом і їм не подобаються ті собаки, які подобаються мені. Цими іншими можуть бути і судді на виставках, і відомі фахівці, і просто глядачі за рингом, але для мене це не має значення, тому, що я вже зрозуміла, яку собаку хочу.
Думаю, хороший заводчик не повинен надавати першорядного значення тому, що розігрується на рингу. На жаль, експерти не завжди мають рацію. Малькольм Б. Вілліс в своїй книзі «Генетика собак» добре сказав про це: «... всепородний експерт неспроможний вирішувати покладені на нього завдання. Експерт повинен бути надзвичайно компетентним, а на мій погляд, неможливо досконально знати відразу більш 150 порід, а вже тим більше вікові зміни або особливості перецветанія і формування цуценят в кожній з них. Експерт повинен бути нерозривно пов'язаний з оцінюваної їм породою, і бездоганно знати всі її особливості. Те ж саме відноситься і до так званим «фахівцям», які нерідко міркують про деякі дефекти, часто другорядних, будучи не в змозі побачити головне. Вони часто поблажливо ставляться до поганого характеру, прощають і навіть заохочують крайності ... Я відніс би дуже багато проблем в екстер'єрі собак на рахунок експертів, які не знають, які ігнорують і покривають собак з відхиленнями від вимог стандарту, вселяючи тим самим, заводчикам впевненість в їх прийнятності та придатності для племінного розведення ».
На прикладі породи, якою займаюся, можна сказати, що багато відхилень від стандарту стали практично нормою, а собаки з недоліками, описаними в стандарті, виграють не тільки породу, але і Best in Show. На одній з останніх виставок, на якій я була Бест виграв шнауцер з м'якою довгою шерстю і плоскими ребрами, хоча в стандарті сказано: «шерсть жорстка, проволокообразная», «ребра округлі». А закинутий на спину або вертикально поставлений тер'єр хвіст при короткому горизонтальному крупі (особливо у цвергшнауцерів) дуже навіть вітається експертами, а на правильний вихід хвоста дається опис як «низько посаджений». Відомий навіть один цверг, що став чемпіоном світу без P-1, хоча за стандартом у шнауцера повинен бути повний комплект зубів.
Кожен заводчик вправі вирішувати сам, яких собак йому розводити - тих, які подобаються малознающім експертам або тих, які подобаються самому і відповідають стандарту.
Галина Калініченко