teXet TB-431HD - вже третій пристрій з екраном менше п'яти дюймів. Крім сенсорного екрану в пристрої є фізичні кнопки для управління.
Медіарідер має не тільки невеликий фізичний розмір, а й вкрай малу вагу. Всього 140 гр. Це поки найлегший представник серед спеціалізованих пристроїв.
Продукція «teXet» присутній практично у всіх містах Росії, поставляється на Україну, в Казахстан, Білорусь і Киргизстан.
Але варто враховувати, що пристрої подібного типорозміру не тільки доступні за ціною, але припускають виняткову простоту в управлінні - чекати чогось надприродного від них не варто і щоб познайомитися з teXet TB-431HD, потрібно уважно прочитати огляд і познайомитися з ілюстраціями. До чого ми традиційно закликаємо читача, перш ніж він зробить поспішні висновки, як зробили ми, коли не відразу змогли знайти можливість змінити шрифт, стали терміново переписувати статтю.
Конструктивні особливості (дизайн)
За сукупністю характеристик teXet TB-431HD відноситься до базового класу пристроїв. По набору основних функцій пристрій є медіарідер.
Упаковка невеликого розміру, оформлена у фірмовому стилі продукції компанії teXet.
На лицьовій частині використовується фотографія продукту, назву моделі і бренду, а також перелік основних функцій.
На тильній стороні наочна демонстрація конструкції пристрою.
На коробці наведені вихідні дані виробника.
У комплектації з пристроєм: USB-кабель, телевізійний кабель, навушники, «керівництво по експлуатації», гарантійний талон. Обкладинка (або чохол) купуються окремо.
Корпус повністю пластмасовий. У тестуванні використовується біле пристрій, крім цього, у продажу є модель темно-сірого кольору. Корпус матовий, але екран має невеликий глянець.
teXet TB-431HD пропорційно сложён, по формфактору близький до планшетних пристроїв - екран і навколо нього рівномірна рамка.
З урахуванням габаритів, медіарідер виглядає товстим. Товщина корпусу 11 мм. і, по всій видимості, з таким екраном пристрій поки не можна зробити тонше.
Конструкція з вигляду добротна і міцна. Білий колір корпусу надає цій малятку елегантний вигляд.
На лицьовій панелі розташовані основні органи управління. Ліва сторона має скіс. Рамка навколо екрану буквально з мізинець, але так як пристрій такого розміру вже можна тримати іншим рогачем, ніж великі пристрої, то товщина рамки на ергономіку не впливає.
Тильна сторона гладка, є тільки проріз для вбудованого динаміка, маркування пристрою і його серійний номер.
При дослідженні функціональних кнопок, було несподіванкою, що кнопки «Гучність» рассположени в тому місці, де хотілося б мати кнопки для гортання сторінок, які розташовані внизу корпусу і не дуже зручні для свого завдання, набагато простіше використовувати для гортання сенсорний екран.
Кнопка «Вкл.» Блокується спеціальною кнопкою на торці пристрою, що дозволяє пристрою довше перебувати в автономному режимі без підзарядки і не включати пристрій випадковим дотиком.
Перед тестуванням пристрій було перевірено на живучість в режимі очікування. Результат порадував - teXet TB-431HD може вкрай довго перебувати в такому режимі без підзарядки. Безумовно, цей показник важливий для використання пристрою в якості дачного варіанту, коли у користувача є великий проміжок часу між включенням пристрої.
Медіарідер швидко включається і готовий до роботи через 2-3 секунди.
Перші загальні враження від конструкції: пристрій не відрізняється тонким корпусом, але працює довго і надійно. У білому корпусі teXet TB-431HD виглядає приємно. Корпус добротний. Але не сподобалося, що кнопки для гортання і гучності «переплутані».
І тут слід сказати «але». З одного боку колір насичений, з іншого - на екрані видно ступінчасті розлучення, що говорить про обмежену кількість використовуваних квітів.
Деталі зображення добре видно як в тінях, так і в світлих ділянках зображення.
Підтримується 5 фіксованих градацій підсвічування. Довільний значення недоступно.
Програмне забезпечення
Програмне забезпечення засноване на операційній системі Linux.
Особливості програмного забезпечення визначаються фізично невеликим екраном і наявністю сенсорної функції. Пристрій управляється пальцем і фізичними кнопками, що не дублюють всі можливості, а лише дозволяють мати швидкий доступ до деяких функцій.
«Налаштування» дозволяють: змінити дату і час в режимі календаря, вибрати мову інтерфейсу, задати автовідключення, відключення дисплея через заданий проміжок часу при простої, налаштувати звук кнопок і яскравість, повторне калібрування, скинути настройки і отримати інформацію про пристрій.
teXet TB-431HD підтримує велику кількість форматів на початковому рівні. Див. Список в кінці статті.
У режимі читання можливі тільки базові функції. Налаштування заховані не тільки за кнопкою «Меню», але ще в спливаючому списку треба прокручувати опції вниз. Можливі опції: перехід на сторінку, поворот зображення на екрані, закладки, зміни кольору тексту і його розмір.
Збільшення шрифту можливо і здійснюється градаціями з доступних опцій. Перенесення слів по складах, як важливої функції для маленького екрану, на жаль - немає.
Пристрій працює занадто просто. При тестуванні підтримки FB2 ми переконалися, що основна частина тегів підтримується, але наприклад, посилання на екрані відображаються, а навігація по ним відсутня.
Загальне враження: пристрій сам по собі елегантне і мініатюрне, але розробники трохи переборщили з простотою, так як ми не відразу змогли знайти можливість змінити розмір шрифту. Список підтримуваних форматів - простий перелік того, з чим може працювати пристрій, причому коректно. Але функціоналу для цих форматів не досить.
ПРИСТРІЙ: teXet TB-431HD
Версії прошивки: 1.3
Позитивна сторона: легке, мініатюрне і недорогий пристрій. Хороший сенсорний екран і конструкція. Тривалий час роботи.
З іншого боку: локальні опції показані не в явному вигляді, деякі можливості користувач може просто не знайти.
У підсумку: просто і дешево. Ми бачили пристрої такого ж рівня за подвійну ціну і якщо вже вибирати, то краще це пристрій. Не всім сподобається вкрай малий розмір пристрою і його екрану.
Роздрібна ціна: 2499 руб.
Технічні характеристики
Екран: 4,3 "TFT, 480 × 272 px, 16: 9, кольоровий, сенсорний
Операційна система: Linux
Оперативна пам'ять: -
Вбудована пам'ять: 4 Гб
Cлот розширення: microSD / SDHC до 16 Гб
Комутація: USB 2.0
Текстові формати: PDF, FB2, PDB, TXT, EPUB, HTML
Графічні формати: JPEG, BMP, PNG, GIF
Аудіо формати: MP3, WMA, FLAC, APE, OGG, AAC
Аудіо: 3.5 мм для навушників
Габарити: 82 x 125 х 11 мм
Маса: 140 гр. [Без обкладинки]
Детальна інформація
Подяки
Величезне спасибі компанії «Електронні системи Алкотел». Приватне спасибі всій команді і Кірі Кириленко!
Спасибі Ustas за допомогу в підготовці тексту!
Спасибі всім! Чи не роздушіть дитину!
Непогане пристрій, шкода, що в Україні не продається.
Цікаво чи планується випуск на Андроїд?
Давайте так, розрахуйте залежність ємності акумулятора від споживаної потужності пристрою. У вашому пристрої це теоретичне протягом 10 годин при ідеальних умовах, практичне час може бути в районі 6 годин і залежить від багатьох показників.
Цей огляд описує конкретний пристрій з класу медіарідер. Іншого класу пристроїв. Зовсім іншого.
Тому порівняння - некоректно.
У огляду немає завдання пояснити, де є краще пристрою і що купувати треба обов'язково в Китаї і бажано за $ 50. Завдання набагато простіше - дати інформацію по влаштуванню, причому конкретному.
Володимир, прошу вибачення за питання «не в тему», але що сталося з оглядом Wexler? Начебто він вже був готовий, але з'явився stop list і TB-431HD по-моєму вже третій пристрій, огляд по якому публікується «позачергово».
Дивна позиція Wexler, особливо з огляду на 16% споживачів читають даний проект, ну да ладно.
А попутно постало питання. Яким чином один виробник має можливість вплинути на публікацію огляду пристрою? Просто чисто технічно нічого не заважає купити пристрій і описати свої враження про нього з боку користувача. Як вони можуть стати цьому на заваді? Або Ви принципово йдете на зустріч побажанням виробників в плані публікувати - не публікувати?
У двох словах я не поясню. Колись давно я робив саме так як ви говорите.
Прочитав, дякую! Ваша позиція стала трохи ясніше. На мій погляд, заслуговує на повагу, по крайней мере, хоча я не з усім згоден, звичайно.
А ситуація з Wexler'ом в цьому розрізі, на жаль, не робить честі самому Wexler'у. Що ж, господар - пан, нехай працюють як хочуть.
Спасибі вам!
Але щодо великих відмінностей між плеєрами і читалки не погоджуся, крім наявності більш зручних для читання програм на останніх (що не завжди факт. Мій плеєр читає е-паб, фб2, ПДФ, дуже обмежено, але користуватися можна - знайдіть, де-небудь згадка про це в прес-релізах) і парі-другий доп.клавіш. Ось хардового начинка у них, мені здається, однакова. І не економ виробники на акумуляторах і оптимізації - тривала автономність була б прийнятною, а не притягнутою за вуха, тому, що, хтось помиляється, це вигідно або просто звично так писати.
Плеєр за 50 не противага тестової читалки зі статті, а приклад (на цей раз дійсно в теорії) автономності - акумулятор 2500 показник.
У мене теж 4,3 дюйма, але хочеться 6 ".
Екран все одно їсть енергії найбільше. Читається вертикально найкраще. Горизонтально важко ловити початок наступного рядка (перевірено особисто на своєму 7 "екрані і на двох інших своїх пристроях - є де провести принаймні три експерименту). Втрачається нитку розповіді - ловиш рядок. Зір нормальне - але 6 "- правильний розмір, для мене. 9 "- багато, принаймні мені не зручно таке велике пристрій використовувати. PDF для ББ. Все таки читання ХЛ для мене превалює.
Незрозуміло навіщо потрібен тачскрін - погіршувати і так малокачественное зображення поганого екрану. Він зовсім необов'язковий - з тими функціями, що є в пристрої впоралися б і кнопки.
Крім ціни його повністю за зручністю б'є древня Sony PSP 1000 (товстуха) - там хоч пристойний екран поставили. Купити її можна теж зараз недорого.
Згоден. Малогабаритний пристрій для читання обов'язково повинно бути! В тому числі, могли б і на e-ink зробити з 4 "екраном. Теж вночі читаю зі старого КПК: дуже зручно включати і вимикати коротким натисканням кнопки; і сенсорний екран - НЕ клацають кнопки.
А не ознака це професійну непридатність маркетологів teXet?
Якась мамонтоподобная скам'янілість.
У мене точно такий же древній девайс, тільки він ще (вірніше, основне призначення) гпс - навігатор і працює під не лінуксом, а під вин - компакт едішн. На ньому (в т.ч. і) AllReader відмінно йде.
Коротше, пристрій просто революційно нове, просто з ніг збиває своєю новизною.
Ха-ха.
Рейтинг статей (тиждень)
Рейтинг статей (рік)
Спасибі за допомогу!
Спасибі за допомогу!
Популярні програми
Основне завдання проекту - об'єднувати все, що пов'язано з електронними книгами і електронним читанням.
Всі торгові марки, торгові назви, сервісні марки або сервісні імена, що належать або зареєстровані будь-якими іншими компаніями і використані цим проектом, є власністю відповідних компаній.