Текст: Сергій ЛІППАРТ
Дякуємо співробітникам НУО «КВАНТ» за допомогу в проведенні порівняльних випробувань.
Сучасні хіти, до тесту - готові!
Вони безпосередньо виробляють струм за рахунок необоротних внутрішніх хімічних процесів, тому можуть бути використані тільки один раз. На відміну від них вторинні джерела (акумулятори) самі електрику не виробляють: спочатку вони отримують енергію ззовні (заряджаються), а потім віддають накопичене. Такі цикли заряду-розряду можуть досягати декількох сотень разів.
Паливні елементи - це перспективні розробки ХІТ, хоча їх принцип дії був запропонований Вільямом Гроув ще в XIX столітті. Так само, як звичайні батарейки, вони дають струм за рахунок хімічних реакцій (окислення-відновлення), але джерелом вільних електронів є паливо (водень, метанол), а електроди служать лише каталізаторами процесу.
Тому такі елементи практично не зношуються, а їх ефективність сягає 50%. Залишається лише вчасно заправляти їх паливом. Незважаючи на повсюдне впровадження акумуляторів і перспективи ТЕ, гальванічні елементи не здають своїх позицій і є до цих пір найбільш затребуваними джерелами струму.
Вольтів стовп - витоки тестових випробувань
Провівши досліди з дугами з міді і цинку, опущеними в соляний розчин, він довів, що справа зовсім не в фізіології тварин, а в хімічних реакціях, які дозволяють отримувати електрику. Продовживши дослідження щодо посилення гальванічного ефекту, в 1800 році Вольта створив перший хімічний джерело постійного струму (вольтів стовп), що дає «незнищенний заряд» на відміну від існуючої в той час одноразової лейденськоїбанки.
Подальші розробки вчених (Круікшанк, Даніель, Гроув, Бунзен, Грені і ін.) Були спрямовані на збільшення тривалості роботи гальванічних елементів і батарей, з використанням інших електродів і електролітів. До наших днів дійшла конструкція, запропонована Жоржем Лекланше в 1865 році, яка стала прообразом сучасних вугільно-цинкових елементів з соляним електролітом (сольові батарейки), які часто так і називають - елементи Лекланше.
Відмовитися від незручного у використанні рідкого електроліту дозволила розробка Карлом Гасснер сухих (сольових) елементів живлення, промислове виробництво яких вперше було розпочато понад 100 років тому в 1896 році компанією National Carbon.
Звідки взялася пальчикова енергія?
Проте, елементи живлення прийнято класифікувати не за протікає реакції, а про речовини, які в ній беруть участь, тобто по електрохімічної системі. Зараз існують кілька видів електрохімічних систем: літієві, марганцево-цинкові, ртутно-цинкові і срібно-цинкові.
Найбільш широко для живлення побутових пристроїв і електроніки використовуються марганцево-цинкові елементи. Це загальна назва, яке включає в себе кілька типів: сольові, хлоридні, лужні та елементи з повітряної деполяризацией.
Для споживачів найбільший інтерес представляють лужні елементи (Alkaline), у яких в якості електроліту використовується луг у вигляді водного розчину гідроксиду калію. За рахунок хороших експлуатаційних характеристик вони поступово витісняють інші типи елементів.
Так, вони добре працюють при великих токах розряду, мають кращу герметичність і менший струм саморозряду. Мають високу ефективність при середніх і тривалих розрядах. Лужні елементи можуть експлуатуватися при температурах від -25 ° С до + 55 ° С і задовільно переносять більш низькі температури.
розтин показав
Були порушені звичні економічні зв'язки, але потреба в елементах тільки зростала, і в Росію хлинув потік імпортних батарейок і акумуляторів, які в даний час домінують на ринку.
Для коректності порівняння були придбані лужні елементи самого популярного типорозміру, які в європейському стандарті IEC позначають як LR6 (1,5 В), а в народі влучно звуть «пальчиковими».
1) Перевірці піддалися геометричні розміри батарейок. Адже якщо вони менше допустимого, то буде поганий контакт, а якщо більше - батарейки можуть просто не поміститися в гнізді для елементів живлення. Заміри показали, що виробники елементів намагаються використовувати максимально можливі габарити, але, тим не менше, ніхто не вийшов за рамки стандарту.
2) Для елементів живлення LR6 існують і обмеження по вазі - не більше 25 м Це природно, тому що вони в основному використовуються в переносних приладах. Але і в цьому випадку ні до одного з елементів претензій не було - у всіх вага в межах норми.
3) Крім цього, кожен зразок розкрили, щоб дослідити його конструкцію, і зважити масу активних матеріалів. Найбільша маса позитивного електрода виявилася у батарейок Duracell Basic і Duracell Turbo. Фахівці також відзначили хороше наповнення цинкової гелеобразной масою негативного електрода у «Космосу» і GP.
Це ж підтвердили рентгенівські знімки, які зробили, щоб оцінити розташування активних матеріалів всередині корпусу. Треба визнати, що якість виготовлення всіх зразків витримано на дуже хорошому рівні.
Бери менше - грай довше
З огляду на це, всі зразки були випробувані на спеціальних стендах в чотирьох режимах, що імітують роботу радіо, моторів та іграшок, плеєрів і фотоспалахів, як того вимагає міжнародний стандарт IEC.
1) Батарейки LR6 повинні забезпечити тривалу роботу транзисторним радіоприймачів - не менше 60 годин, але випробувані зразки більш ніж на третину перевершили зазначену величину. Якщо вмикати приймач на 4 години на день, то на елементах «Космос» він пропрацює 87 годин. майже стільки ж на Duracell Turbo (86 год).
І хоча з батарейками Sony радіо замовкне раніше за інших, 75,5 годин є хорошим показником. Треба сказати, що робота елементів в режимі «радіо» виявилася найтривалішою і зажадала 5 тижнів лабораторних випробувань.
2) Більшості батьків напевно добре відомо, що для дитячих електричних іграшок, роботів і машинок батарейок не напасешся. Тому особливо приємно повідомити, що сучасні лужні елементи здатні крутити електричні моторчики в 2 рази довше, ніж того вимагає стандарт (4 год). Більше 8 годин відпрацювали батарейки Космос. трохи менше - інші елементи. Наприклад, батарейки Philips давали харчування 7 годин 15 хвилин. і це дуже хороший результат.
3) Забезпечити стабільне живлення настільки популярним нині плеєрів може кожен з протестованих зразків. Час роботи в середньому становило 19 годин (у Sony трохи менше). Але все-таки довше інших в цьому режимі протрималися батарейки Duracell Turbo - 21 година 40 хв .. «Космос» (21 год 15 хв.) І Duracell Basic (20 год 45 хв.).
4) При використанні в фотоапаратах практично вся енергія батарейок витрачається на фотоспалах. Тому вимірювалося не на часі роботи, а кількість імпульсів (1000 мА) необхідних для спалаху. Їх має бути не менше 200. Елементи Philips видали 220 імпульсів і вклалися у вимоги стандарту, але Sony змогли зробити 420 імпульсів. а GPі того більше - 470. Але всіх перевершили батарейки «Космос» - 520 фотоспалахів.
Вільної енергії більше у "Космосу"
Якщо порівняти ємність однієї батарейки з її вартістю, то виявиться, що найдешевше 1 Ампер-година обходиться у «Космос» (5 руб. 73 коп.) І GP (6 руб. 77 коп.). Ємність інших елементів коштує помітно дорожче, особливо у Duracell Basic (12 руб. 13 коп.) І Duracell Turbo (14 руб. 44 коп.). До речі, різниця в ціні у елементів Duracell Basic і Duracell Turbo досить велика, а середня ємність відрізняється всього на 3,65%.
Можна оцінити батарейки в режимі «фото», спираючись вже не на їх ємність, а на кількість спалахів. Так, за кожен рубль, витрачений на батарейку Philips або Duracell Basic, можна отримати 11 фотоспалахів. Тоді як елементи GP дадуть понад 29 спалахів, а «Космос» - більше 34.
Чи може вибухнути батарейка?
Щоб вибуху не сталося, в герметизуючої прокладці передбачені спеціальні «утонения», які повинні прорватися при надмірному тиску всередині елемента.
Проведена перевірка елементів показала, що при короткому замиканні жоден з них не вибухнув, вони лише сильно нагрівалися. Однак крім замикання є більш небезпечний випадок поганої роботи - це порушення полярності.
Для живлення деяких приладів, наприклад: ліхтарів, переносних магнітол, підлогових ваг, потрібно кілька батарейок. І якщо хоча б одну з них встановити неправильно, переплутавши плюс і мінус, може виникнути вибухонебезпечна ситуація.
На щастя, випробувані батарейки відрізнялися надійністю. У всіх зразків розкрився запобіжний клапан, випустивши накопичилися гази і трохи електроліту. В іншому оцінка безпеки, що включає перевірку відхилень номінального напруги, міцності ізоляції і витоку електроліту, також не викликала нарікань.
лідери тесту
• Кращі розрядні характеристики показали батарейки «Космос» при різних режимах роботи, тобто вони є універсальними.
• Хороші результати відзначені у елементів Duracell Turbo. які дають енергію плеєрів довше за інших.
• Батарейки «Космос» і Duracell Turbo здатні довше інших крутити мініатюрні електродвигуни та механізми дитячих іграшок.
• Найдешевше вартість 1 Ампер-години обходиться у елементів «Космос». Вони ж мають краще співвідношення ціна-якість. Тому можна стверджувати, що саме батарейки «Космос» на є кращими з енергоефективності.
Це найпростіший вид зовнішньої аудіо системи (наприклад, JBL CINEMA SB200), - але, як не дивно, не завжди найдешевший. Такі аудіо панелі не претендують на якісне звучання у всьому діапазоні і рясний функціонал. Часто вони є просто активної (тобто з вбудованим підсилювачем) акустикою з чутним підйомом частоти в «мовному» спектрі і застосовуються, коли в телевізорі «все нормально, а ось звучок підкачав».
Споживач «Foto і Digital»
Споживач «Побутова техніка»
