У цій статті розглянемо машини самого затребуваного бюджетного цінового сегмента. І звичайно, як і у всіх інших нішах, тут теж визначилися свої лідери. Саме про них ми і поговоримо, а саме про Bernina Bernette 2056 і Janome 5522.
Сьогоднішні конкурсанти мають вертикальним хитним човником, здатні виконати автоматичну петлю і володіють однаковою кількістю операцій, мабуть, це основні схожі моменти.
Про відмінності і особливості цих машин поговоримо детальніше
Насамперед, відзначимо зовнішній вигляд піддослідних. Bernina виглядає більш сучасною. Вона облицьована пластиком високої якості, приємне поєднання кольорів і антивібраційні гумові ніжки справляють приємне враження з першого погляду.
На її тлі Janome виглядає менш естетично, як КАМАЗ в порівнянні з Мерседесом. Глянцевий пластик, не найвдаліший відтінок синього, незграбні форми і відсутність задньої облицювальної кришки - це ті самі моменти, які і дозволили порівняти її з гордістю вітчизняного автопрому.
На задній панелі машини варто зупинитися більш докладно, через міфізаціі металевої конструкції. Справа в тому, що це досить застаріле інженерне рішення -не навішувати на каркас-скилет задню кришку, а доводити його до пристойного вигляду шляхом шліфування і забарвлення.
В результаті виявляється, що це не металевий корпус, а банальна відсутність задньої панелі. Від чого, між іншим, вже відмовилися на Європейському ринку.
Що стосується ергономіки, тут можна назвати як явні плюси, так і деякі огріхи моделей. У Берніні, варто відзначити, можливість плавного регулювання довжини та ширини стібка.
Перемикачі мають вигляд коліщаток, що дозволяють виставляти безліч проміжних значень. Так само хороша і знімна рукавна платформа, можливість регулювання балансу петлі і зручне розташування відключення нижньої рейки.
До єдиного «але». можна віднести незручне розташування тумблера реверсу, в лівій частині над полем шиття. Подивимося, як йдуть справи у Janome. Тут реверс розташований традиційно, в правій частині апарату, в вигляді великого плоского важеля, що звичніше і зручніше для користувача.
А ось регулятори довжини стібка і ширини зіг-зага виконані у формі повзунків - це не дозволить розгулятися в виборі проміжних значень. Ящик-пенал для зберігання аксесуарів відкривається інакше (для відкриття пенала Вам необхідно більше торкнутися вільного місця).
Зовні контейнер оригінальний, з лінійкою, але використовувати його незручно, краще придбати окремо шкатулку ..
Наостанок варто сконцентрувати увагу на нижніх продвіжних рейках, що безпосередньо впливають на діапазон прошивається матеріалів. Bernina оснащена нижнім транспортером 4-х смуговим, 6-ти сегментним, що дозволить просувати як надважкі, так і легкі матеріали, практично без зусиль.
При обробці делікатних тканин вітається використання додаткової крокує лапки - верхнього транспортера. У той час, як у Janome при наявності 3-х смугової і 3-х сегментної рейки, коло матеріалів, з якими працює швейна машина звужений.
Робота з легкими матеріалами стає нестерпним, просування погіршується, приводячи до сборенію тканини і перепустками стібків.
А тепер проведемо кілька тестів:
Тест № 1: «прошивання тонких, делікатних тканин»
Для проведення нашого експерименту візьмемо тюлеву тканину. Виставимо натяг верхньої нитки на 2, довжина стібка - 2 мм, голка № 60. Для оптимальної перевірки якості Випоняемие рядки складемо тканину в 2 шари. Даний тип роботи часто використовується в домашніх умовах.
Спостереження такі: Bernina справляється. Просування тканини рівне, сосбаріваній немає. Як наслідок, якісна і міцна рядок. Janome буквально на другому см починає збирати тканину, але рядок теж міцна.
Послабивши натяг, отримуємо майже таку ж збірку, тільки тепер нитка можна витягнути без зусиль. При шиття в один шар, Bernina зажадала ослаблення верхнього натягу, з натяком на коригування нижнього. Але в цілому гідно. При ускладненні випробування модель 5522 підтвердила свій минулий результат.
Тест № 2: «Імітація оверлочних шва»
Наступний тест проведемо з використанням Краєобметочна операції. Оцінимо її якість, попередньо встановивши оверлочних лапку, і складність підбору натягу. Виберемо відкриту лівосторонній рядок (у 2056 рядок №17, в 5522 рядок F при довжині стібка в положенні SS). Довжина стібка і ширина зиг-зага однакові, натяг на 4. Будемо використовувати середню по щільності джинсу з уже підготовленим рівним краєм.
Обидві машини впоралися із завданням, витягнувши петлі переплетення відкритою боку на виворітну частина. Цей недолік був усунутий після збільшення натягу. Можна впевнено стверджувати - обидва конкурсанта з індентичності результатами впоралися з поставленим завданням.
Тест № 3: «Рівень шуму»
Після включення і початку руху валів з'ясувалося, що Janome досить гучна. Чути невеликий стукіт і характерний гул, що не дивно, адже через відсутність задньої кришки корпусу шумоізоляція істотно нижче. Bernina, в свою чергу, працює плавно і тихо, це забезпечується багаторічними розробками і проходженням численних європейських стандартів якості.
Якщо Вам потрібна машина для простого домашнього використання. Дуже важливою є можливість обробляти широкий діапазон матеріалів, при цьому здійснюючи мінімум налаштувань і регулювань, Вам варто звернути увагу на Bernina Bernette 2056.
Вибравши дану модель, Ви отримаєте тиху і працелюбну помічницю, яка виявиться незамінною у вашому домі. Якщо Вам цікаво працювати більше з важкими і надважкими тканинами, то оптимальний вибір - Janome 5522.
Незважаючи на невелику гучність і незначні незручності в регулюванні, Ви без зусиль зможете прошивати джинсу, драп і т.д.
У даній статті ми провели порівняння швейних машинок Bernina Bernette 2056 і Janome 5522. Отримати інформацію про порівняння інших швейних машин ви можете на сторінці «огляди». Сайт регулярно оновлюється і доповнюється новими оглядами, не пропустіть!
Зателефонуйте нам за номером 8 (800) 333-71-83
(Дзвінок безкоштовний. Цілодобово, без вихідних)