Мийка машини - сама, мабуть, часта Автокосметична процедура, якої ми піддаємо свого «залізного коня». До послуг автолюбителів - маса мийних комплексів самого різного рівня, яких в кожному російському місті вистачає з надлишком. Однак сьогодні для регулярного прийняття «душа» зовсім необов'язково гнати машину в сервіс-центр - якісно помити її можна і самостійно, наприклад, на дачі або в особистому гаражі.
При цьому автомобіль миють різними способами: одні «надраювати» боки машини, використовуючи поролонову губку, шампунь і відро з водою, інші (і таких автовласників стає все більше) воліють куди більш прогресивний варіант з використанням портативного апарату високого тиску (АВТ). Тим більше, що, снасті «пістолет» такого агрегату спеціальної розпилюючи насадкою або, як її ще називають, пенокомплектом, мийну процедуру можна провести за поширеною нині «безконтактної» технології, яку сьогодні застосовують практично на всіх спеціалізованих постах.
Правда, для цього потрібен особливий шампунь, спеціально розроблений для безконтактної мийки та дозволяє формувати густу піну при нанесенні засобу для чищення на кузов. Втім, проблем з їх придбанням немає-подібних продуктів, як імпортних, так і вітчизняних, на нашому ринку продається більш ніж достатньо. Автошампунів багато, але от чи всі вони гарні?
Щоб відповісти на це питання, ми c колегами з порталу «Автопарад» вирішили провести порівняльний тест декількох популярних засобів для безконтактної мийки, які закупили в столичних і підмосковних автомагазинах.
В результаті вдалося набрати дев'ять продуктів, представлених зарубіжними і російськими брендами. Це американський Hi-Gear, німецькі Mannol і Karcher, а також вітчизняні «Хорс», «Планета Залізяка», «Елтранс», Kerry, Sintec і ASTROhim. З них тільки два склади - Karcher і «Елтранс» - це готові до застосування склади, причому останній (увага!) Являє собою пінний аерозоль. Решта сім - концентрати, які перед використанням потрібно розбавляти водою. До речі, з усіх зарубіжних учасників тесту тільки один німецький Karcher виготовляють за кордоном, інші «іноземці» виробляються в Росії.
Оскільки для порівняльних випробувань автошампунів був потрібний АВД, ми для чистоти експерименту (як в буквальному, так і в переносному сенсі) вирішили використовувати техніку вже згаданої вище фірми Karcher.
Для безконтактної мийки в умовах гаража потрібно мати пенокомплект - спеціальний розпилювач з приєднаним до нього бачком для автошампуня.
В ході тесту ми використовували мийку високого тиску Karcher.
Окремо треба розповісти про методику випробувань, головним завданням яких була оцінка чистячих властивостей автошампунів, використовуваних для миття кузова. Щоб тестування було максимально коректним, на наше замовлення у фарбувальній майстерні виготовили дев'ять металевих пластин розміром 20 × 50 см, пофарбовані білою автоемаллю. Кожна така пластина - свого роду імітація поверхні автомобільного кузова. Далі все пластини були покриті тонким шаром штучного забруднювача, основу якого склала звичайна рідка придорожня бруд, зібрана нами на одній з підмосковних трас. Забруднені таким чином пластини ще добу просушують, після чого ми нарешті почали тестувати на них відібрані зразки автошампунів.
Перевірку проводили за схемою: один зразок - одна пластина. В ході тесту кожна пластина оброблялася за допомогою пенокомплекта «закріпленим» за нею конкретним шампунем, потім (через позначене в інструкції час) відмивалася потужним струменем з АВД. Завершальним етапом тестування кожного зразка була оцінка якості миючої процедури. Її ми робили шляхом разового протирання вологою відмитої пластини за допомогою чистої серветки. Критерій оцінки тут такий: чим менше у серветки буде ступінь «почорніння» (від решти на пластині забруднень), тим вище ефективність шампуню. Така методика випробувань проста і досить наочна в частині візуального представлення отриманих результатів.
Етапи тестування: 1 - установка пластини з забруднювачем, 2 - обробка пластини піною, 3 - відмочування бруду згідно з інструкцією.
Проте, ми вирішили доповнити її кількісними показниками. Для цього сфотографували все серветки, а отримані зображення відправили на цифрову обробку за допомогою спеціальної програми. Для кожного з них вона показала (у відсотках) загальний рівень затемнення забрудненої серветки щодо світлого фону, спочатку присутнього у чистої серветки. Отримані дані дозволили чітко «розрізнити» ефективність застосовуваних шампунів і позначити позицію кожного учасника в підсумковому рейтингу нашого тесту. З огляду на, що найбільша ступінь затемнення, виявлена у зразків, не перевищила 20%, ми для зручності подання результатів позначили три процентних діапазону. Так, для отримання оцінки «відмінно» (1 місце) ступінь затемнення серветки повинна бути менше 10%, для оцінки «добре» (2 місце) - менше 15%, для «задовільно» - менше 20%. Який же вийшов підсумковий розклад?
Автошампуні для безконтактної мийки, які перемогли в нашому тесті.
Отже, найкращі результати в рамках нашої методики продемонстрували шампуні для безконтактної мийки Active Foam Hard марки ASTROhim (затемнення серветки 4%), Dr. Active бренду Sintec (затемнення - 5%) і універсальний миючий засіб фірми Karcher Eco! ogic (8%). Зрозуміло, що саме ці три продукти і поділили між собою перше місце.
Продукти, які за підсумками тесту показали результати з оцінкою «добре».
З помітним відставанням від трійки лідерів йдуть препарати, які отримали оцінку «добре». Це Touchless Car Wash марки Hi-Gear, Foam Car Wash бренду Mannol і шампунь Kerry. Після їх застосування рівень «затемнення» контрольних серветок склав відповідно 10, 11 і 13%. Підсумок - друге місце в нашому тесті.
Ця група автошампуней- «трієчників», що продемонстрували посередні результати.
Ну, а завершує рейтинговий список група «трієчників», до якої увійшли автошампуни торгових марок «Хорс» (Активна піна), «Планета Залізяка» і «Елтранс» (Xtra Foam). Ступінь «затемнення» контрольних серветок, виміряна після використання даних складів, зафіксована на значеннях 15, 16 і 19% відповідно. Гірше за всіх, як бачимо, показав себе аерозольний шампунь «Елтранс».
Зведена таблиця підсумків тестування автошампунів для безконтактної мийки.
Серед інших мінусів цього продукту варто виділити нестабільний факел розпилення піни і відносно невеликий обсяг балона. Наприклад, якщо у вас середньорозмірний паркетник, то для якісної обробки кузова такої машини вмісту одного балона явно буде недостатньо.