Тероризм в Інтернеті
Сучасне суспільство - це суспільство інформаційне. Зараз кожна людина може опанувати будь-якою інформацією і у величезній кількості. Здавалося б, люди досягли досконалості знання - є все, все можна дізнатися - треба тільки зайти в Яндекс або погуглити. Головне, правильно ввести запит. Але не всяке знання несе справжнє знання і не будь-яка інформація корисна. Інформаційна революція разом з усіма перевагами принесла і серйозні проблеми в сфері громадської безпеки. В першу чергу це стосується поширення тероризму в Інтернеті. За даними Національного антитерористичного комітету РФ, в даний час в світі діє близько 5 тисяч інтернет-сайтів, які активно використовуються терористами. Число порталів, які обслуговують терористів і їх прихильників, стає дедалі більше.
За своєю природою Інтернет у багатьох відношеннях - ідеальне поле діяльності терористичних організацій. Всемирная сеть привертає можливістю вільного доступу, невисокою вартістю зв'язку, слабкістю (а часто відсутністю) цензури і будь-якого державного контролю, відносної анонімністю (що найважливіше), швидкої передачею інформації, величезною аудиторією, технічними можливостями, нарешті.
Найчастіше терористична організація зображується як постійно переслідувана: нібито її лідери піддаються спробам вбивства, послідовники арештуються, свобода вираження обмежується. Така тактика, яка зображує організацію маленької, слабкої і переслідуваної міццю сильної держави, розрахована на залучення «співчуваючих» послідовників. Члени руху або організації представляються "борцями за свободу", що використовують насильство проти їхнього бажання, тому що "безжалісний ворог" "ущемляє права і гідність людей". Відповідно, в якості "справжнього терориста" там позиціонується ворог терористичного руху або організації - наприклад, дуже часто можна зустріти тезу типу "Наше насильство мізерно в порівнянні з його агресією". Це найбільш загальний аргумент. Терористи перекладає відповідальність за насильство з себе на противника, який звинувачується в демонстрації звірства, жорстокості і аморальності. Дійсно, є Женевська декларація "Про державний тероризм", де до такого віднесена практика "поліцейської держави", деякі юристи відзначають непряме визнання Загальною декларацією прав людини "права на повстання" - тільки ось одна проблема: до практики та ідеології терористичних груп і рухів все ці посилання зазвичай не мають ніякого відношення, так як вони самі грубо порушують базові права і свободи людини. Те, що "насильство у відповідь на насильство» не є виправдання, встановив ще Нюрнберзький трибунал.
Окрема тема - комп'ютерний тероризм. Простіше кажучи, терористи можуть атакувати або проникнути всередину комп'ютерних систем різних установ. Наслідки цього можуть бути різноманітні: постраждати можуть військові, розвідувальні, медичні служби, транспортні та фінансові системи. Потенційні масштаби кібертероризму жахливі, оскільки вони можуть внести хаос в дії не тільки державних, але і комерційних структур, паралізувавши, наприклад, банківські операції. Сама, мабуть, значна історія в цьому плані - спроба зараження спеціальним шкідливим ПЗ обладнання будується іранської атомної електростанції (якби все вийшло, то масштаби наслідків можна собі уявити по фотогалерей міста Прип'ять у Чорнобильській АЕС).
Таким чином, терористична активність в Інтернеті - чітко сплановане психологічно спрямований вплив на населення, і організовують його спеціально підготовлені люди, що володіють певними знаннями. Саме вони направляють «натовп», особливо впливаючи на тих, хто має несформовану світогляд, і хто не визначився зі своїм призначенням у житті.
Як боротися з тероризмом? Тим же методом - інформуванням. Терористи використовують неправдиву інформацію з метою вербування. У мирного населення має бути інформування з метою знання - що таке тероризм, як він проявляється в Інтернеті, які сайти існують, яка їхня мета, до чого призводить участь в подібних угрупованнях та інше. Людини знає і обізнаного не так просто збити з пантелику.
Оскільки тероризм - проблема зазвичай міжнародна, з тероризмом треба боротися на світовому рівні - розвивати співробітництво в галузі правової взаємодопомоги, обміну розвідувальними даними. Необхідно все-таки довести до логічного кінця міжнародне законодавство по боротьбі зі злочинністю в комп'ютерній сфері з тим, щоб припинення комп'ютерних злочинів мінімально залежало від національних кордонів. Завдання ж правоохоронних органів у всіх країнах залишається та ж: вивчення і припинення терористичних дій в Інтернеті, а також пошук заходів щодо обмеження використання цього середовища сучасними терористами.
Правда, тут є інша небезпека, яку цілком справедливо називають "антитерористична параноя". Під егідою "боротьби з тероризмом" держава може почати масове введення практик і законів, які досить серйозно порушують права і свободи людини і громадянина - чи як мінімум створюють людям величезні незручності. У деяких випадках мова йде дійсно про надмірну перестраховке законодавця або правоприменителя, але в інших випадках, що цікавлять обмеження і порушення прав громадян просто "протягуються" під приводом "боротьби з тероризмом". Негативні наслідки, в тому числі в антитерористичній роботі, очевидні з різних сторін. І в Інтернеті теж. Таким чином, грамотне протистояння терористичній загрозі - справа виключно тонке і вимагає величезної компетентності.