Узагальнюючи праці вчених, можна виділити основні моменти юридичного визначення:
1) інтелектуальна власність - власність на нематеріальні об'єкти, тобто результати творчої діяльності і розумової праці;
2) об'єкти інтелектуальної власності - нововиявленими знання у всіх основних сферах людської діяльності: науці, мистецтві та виробництві, яким необхідний правовий захист.
При цьому слід зазначити, юридичний підхід до творчої діяльності звужує рамки інтелектуальної власності в окремих правових інститутів, тим самим вимагає уточнення і поглиблення її не тільки з юридичної, а й з економічної точки зору.
Мабуть, вперше комплексне визначення інтелектуальної власності зробив Б. Претнар. За його визначенням: «Інтелектуальна власність - сфера права, має справу з користю, застосуванням, придбанням, примус і попередженням зловживань приватними, юридичними правами в деяких формах інтелектуальних творінь в промислових, наукових, літературних і художніх сферах, а також в деяких формах ідентифікації підприємницької діяльності, з метою їх економічного використання в конкурентній підприємницької діяльності, у виробництві, комерції і торгівлі ». Саме через правову форму інтелектуальні продукти включаються в процес економічного обороту і трансформуються в економічні блага (ресурси, джерела доходів, капітал).
Цей взаємозв'язок і взаємозалежність виключно точно сформулював Р. Сават в роботі «Теорія зобов'язань» на прикладі речей: «Справа існує тільки завдяки своїй економічній корисності. Однак ця властивість корисності для людини вона набуває лише завдяки правам, якими людина володіє відносно цієї речі. Таким чином, економічна корисність речі передбачає відповідне її правове становище. І навпаки, права, які стосуються до речі, враховують економічну оцінку її корисності ».
Саме тому важливо розкриття економічного змісту інтелектуальної власності
Більш змістовне широке і глибоке визначення інтелектуальної власності надає В.Д. Базилевич: «Це система відносин, що виникають з приводу присвоєння ідеальних об'єктів, виражених в об'єктивувати інтелектуальних продуктах, втілених в науково-технічних, літературних і художніх творах; сукупність виняткових прав особисті немайнові та майнового характеру на результати творчої інтелектуальної діяльності; санкціоновані суспільством і державою поведінкові відносини щодо результатів інтелектуальної діяльності в науково-технічній, літературній і художній сферах ». В.В. Хрустальова в своєму дослідженні говорить, що інтелектуальна власність - це складне, багатовимірне, економіко-філософсько-правове поняття, яке необхідно розглядати на перетині наук.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ Людина вивчив мову кішок
• інститут інтелектуальної власності, представляє собою формально або неформально встановлені правила і норми, впорядковує суспільні відносини з приводу інтелектуальних продуктів, а також механізм примусу дотримання встановлених норм;
• економічні відносини інтелектуальної власності, що виникають в процесі комерційного використання об'єктів інтелектуальної власності і спрямовані на досягнення економічних інтересів суб'єктів.
Найперше і просте визначення власності полягає в тому, що власність є привласнення. Традиційно відносини власності прийнято було поширювати тільки на матеріальні об'єкти. З практичної точки зору, це пояснюється історично закріпленої асоціацією людини, пов'язує поняття власності з річчю, причому відчутною, обмеженою в просторі, яке можна мати фізично.
З урахуванням специфіки, обумовленої особливостями форми існування об'єктів інтелектуальної власності, можна виділити наступні їх особливості в економічному обороті:
- не мають фізичного споживання, не схильні до фізичного зносу (можливо тільки моральне старіння), не мають обмежень за обсягом використання (крім ємності ринку і правових обмежень);
- не обмежені в просторі, а тому не перебувають ні в чиєму володінні і можуть одночасно використовуватися необмеженим колом осіб;
- вимагають відокремлення від інших результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації, в тому числі через юридичне закріплення;
- здатні приносити дохід тільки в умовах закріплення прав на них, що робить неможливим загальнодоступність їх використання;
- забезпечують можливість формувати сфери впливу на ринку, здійснювати контроль за отриманням доходів від використання об'єкта;
- їх правовий захист має обмеження в часі.
В економічному обороті інтелектуальна власність може розглядатися з двох позицій: як готовий продукт (товар або послуга), а також як предмет виробничого споживання (виріб капітальних вкладень). При цьому інтелектуальна власність, озираючись як готовий продукт для одного економічного суб'єкта, для іншого може виступати в якості передумови виробництва. Дослідження інтелектуальної власності як товару вперше було запропоновано в 60-х рр. XX ст. Ф. Махлуп в роботі «Виробництво та розповсюдження знань в США». На певному етапі розвитку об'єкт інтелектуальної власності перетворюється в товар, тобто визначається як об'єкт угод купівлі-продажу, опосередковується ринковими відносинами, отримуючи властивості, притаманні всім ринковим товарах: корисність - здатність задовольнити певну потребу; рідкість - властивість, протилежне загальнодоступності (забезпечується через юридичне закріплення, легальну монополію); універсальність - здатність до обміну на інші ринкові товари.
Однак специфічність інтелектуального продукту містить ряд відмінностей від традиційного товару:
- інтелектуальний продукт не матеріалізований;
- при споживанні інтелектуального продукту його корисність залишається, як у звичайного товару;
- вартість інтелектуального продукту складають не суспільне необхідні, а індивідуальні витрати, оскільки продукт інтелекту неповторний.
Трактування інтелектуальної власності, як економічного ресурсу вперше було здійснено в 60-х рр. XX ст. Дж. Гелбрейтом в роботі «Нове індустріальне суспільство». В рамках теорії постіндустріального суспільства інтелектуальна власність становить важливу частину суспільного багатства і акумулює в собі величезний економічний потенціал. Її споживча вартість визначається через переваги товарної продукції, технології, створених з її застосуванням на ринку. Інтелектуальна власність, як економічний ресурс задовольняє потреби споживачів побічно. А через виробництво товарів і послуг, в зв'язку з чим, попит на неї має опосередкований характер.
Таким чином, розподіл доходу і спосіб його отримання розрізняють в залежності від того, в якій формі виступає об'єкт інтелектуальної власності: готового продукту - передача нематеріального об'єкта для використання у виробництві його матеріального носія, або ресурсу, використовуваного в самостійної виробничої діяльності. Відповідно, доходи надходять у формі платежів від продажу ресурсу, або матеріальні об'єкти, створені за допомогою цього інтелектуального ресурсу.
Таким чином, результати інтелектуальної діяльності можна розглядати як певні нематеріальні результати людської праці творчого характеру, виражені в об'єктивній формі і мають споживчу цінність. З цього випливає, що поряд з поняттями «результати інтелектуальної діяльності», «об'єкти інтелектуальної власності» дуже часто використовується і поняття «нематеріальні активи».
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ Основні психологічні типи кінологів - рятувальників ГСЧС України
Самим поняттям «нематеріальні активи» прийнято оперувати в бухгалтерському, податковому обліку, управлінні та оціночної діяльності
Таким чином, визначається, що застосовуються в даний час відносно безтілесних благ поняття «результати інтелектуальної діяльності», «об'єкти інтелектуальної власності», «нематеріальні активи» виступають майже синонімами. Однак існують певні відмінності. На практиці може виникати небезпека змішання понять «інтелектуальна власність» і «об'єкти інтелектуальної власності». Дуже часто, слово «об'єкти» опускається, і термін «інтелектуальна власність» використовується в значенні тих економічних ресурсів, формальної оболонкою яких є інститут інтелектуальної власності.
Відповідно, з нормами бухгалтерського та податкового обліку, що діють в законодавстві, чи не всі об'єкти інтелектуальної власності можуть бути поставлені на облік в якості нематеріальних активів. А з іншого - до складу нематеріальних активів включені такі елементи, які не є об'єктами інтелектуальної власності.
Інтелектуальна власність - це специфічний економічний актив, юридична характеристика якого зводиться до виключних прав на результати інтелектуальної діяльності. Де бухгалтерський облік повинен забезпечити користувачеві фінансової звітності отримання певного обсягу інформації про нього.
Бухгалтерська інформація повинна мати можливість оцінити цей економічний актив, його прибутковість (реальну і потенційну), пов'язані з ним юридичні обмеження, перспективи його використання, його вплив на економічне, фінансове становище, платоспроможність економічного суб'єкта, становище суб'єкта на ринку тощо. Отже, економічна функція інтелектуальної власності зводиться до забезпечення залучення нематеріальних об'єктів в економічний оборот.
Ця функція проявляється, в наступному:
в можливості введення в економічний оборот товару характеризується особливими споживчими властивостями;
в створенні додаткового джерела фінансування діяльності, погашення зобов'язань;
в забезпеченні технологічного і (або) іншого панування над конкурентами, високою і стабільною правовою захищеністю бізнесу від конкурентів;
в створенні легальної монополії;
в управлінні капіталом з метою отримання надприбутків (за рахунок монопольного становища) і збільшення його вартості.
Таким чином, з позиції бухгалтерського обліку правовідносини інтелектуальної власності є фактами економічного обороту організації. Інформація про яку повинна бути представлена користувачам бухгалтерської звітності. Тому здача бухгалтерського обліку полягає в розробці методології відображення цих фактів. Дозволяє представити користувачам інформацію про них з максимально можливою повнотою, і розкриває весь комплекс змістовних характеристик як з економічної, так і з юридичної точок зору.
На практиці цей компроміс при реконструкції конкретних фактів господарського життя визначається орієнтацією бухгалтерської методології на юридичний або економічний сенс
Саме тому, перед економічною наукою стоїть цілий комплекс важливих завдань, які потребують негайного вирішення:
- дослідити сутність інтелектуальної власності;
- визначити, як в цій суті обґрунтовані протиріччя інтелектуальної власності;
- проаналізувати зародження і розвиток цих протиріч і, нарешті, запропонувати такі способи розв'язання суперечностей інтелектуальної власності, які дозволили б реально, на практиці, підвищити ефективність використання системи інтелектуальної власності.