А тепер моє:
Бічний шов, крій сукні-трапеція, шовк / віскоза 70/30 %%, білизняний шов, причому хвилею пішло тільки внизу бічних швів, від пройми приблизно до середини стегна (ноги) шов цілком рівний, і по подолу І що цікаво, на блузах (як правило, вони у мене прямого крою, пріталіваніе - зовсім трохи = чуть) такого фіфекта у мене не буває.
Планка на блузке- шовковий поплін, дубльовано безклеєвої способом х / б батистом
Поділ на юбке- евкаліптовий тенсел 100%. Тут клешение боки, як не дивно цілком рівні, хоча тканину при своїй тонкощі, досить важка. Але ось поділ - катастрофа # 33; # 33; # 33; # 33;
Можу сказати, що ніколи, ні на бавовні різної товщини, ні на шерсті, ні на сумішевих тканинах у мене таких швів і поділів не виходило. Тут же я і шила стібком 1,4мм, і писала дуже повільно, і прасувала намагаючись не розтягувати, і "отстаівла" шви під пресом (брусків у мене немає, але зате є дуже важкий томик))), і холоднішими шви між шпильками ( спосіб з цього форуму). Від чого ж це залежить?
Забула сказати - на шовковому шифоні, крій - трапеція, довжина сукні практично така ж, всі шви - ідеальні.
Якщо ще актуально. У мене такі ж огріхи (фото вище).
Загалом, я прийшла до висновку, що ця сборістость швів виходить:
1) через сильний натягу нитки. тоді рекомендується # 33; при опущеною лапці # 33; послабити верхню нитку. (Іноді може знадобитися також ослаблення нижньої нитки.
Інша причина, тобто
2) якщо лапка сильно тисне на тканину. Через це тканина розтягується, а прокладений шов не дає тонкої тканини прийти в початкове положення. Утворюється хвилястість, яка не піддається прасування, тобто після СОТ вона все одно присутня. І забирається тільки якщо руками розтягнути шов. Шов при цьому не рветься.
Відповідно в цьому випадку треба послабити тиск лапки. Засада тільки, що не всі машинки мають цей регулятор.
В коричневій сукні переробила бокові шви - вони напів-по-косою, якщо так можна висловитися, в загальному, - А-силует. Прострочити трикотажним зигзагом. Проблеми немає.
Взагалі, вважаю, що про натяг нитки варто говорити, коли є сбореніе по всьому, в будь-якому напрямку, швах. Якщо ж це трапляється тільки на косих швах (в даному випадку - внизу, нижче ЛБ до Подолу), на важких тканинах (тут в складі є віскоза), проблема саме в розтяжності шва. Зрозуміло, що тканину під своєю вагою витягується вниз, і, відповідно, шов повинен тягнутися з нею разом. Наприклад, на шифоновій сукні такого-ж силуету, з такими ж французькими швами, абсолютно без настроювання-подстріванія натягу, з такою ж довжиною стібка, проблеми не було і немає.
Низ спідниці випрасувати по-сухому. Мабуть, розтягла під час прасування в злегка вологому стані (так легше випрасувати спідницю). Проблеми немає.
Планка на шовковій блузці. Подивилася багато фото в інтернеті, в тому числі і від іменитих кутюр'є. Зрозуміла, що не на кожній тканини, в тому числі і на нат. шовку, в тому числі і на планках блуз, сорочок, можливо добитися бездоганної рівності-гладкості. Перестала паритися цим питанням. Проблеми немає.
До речі, саме на цій планці - там зовсім немає рядків. Планка цельнокроеная потайна. Вона просто загортається туди-сюди-назад, і виходить 4 шари тканини. Чи не клеєна, дубльована беськлєєвим способом.
Про якість натурального шовку від VVB
Ви часто пишете про радянському шовку. Адже він був виготовлений в Радянських Азіатських Республіках. Зараз ці республіки / сусідні країни теж виробляють той / такий же шовк.
Шили ви з цього сучасного шовку щось? Тримали ви його в руках? Дуже цікаво почути: якої якості, так само він приємний на тілі? Дякуємо.
-Була тема десь тут-продавець / виробник представляв свої товари. Дуже красиві шовку # 33; Але на поставлені деякі питання він не відповів -через цього у мене склалося враження, що якість "кульгає".
muschka. питання хороший, спасибі. Напевно, занадто часто і багато про це пишу ... Учту на майбутнє. В країні криза, економія в усьому, а я про шовк. не актуально.
У Росії не залишилося жодного ШК на даний момент, було досить багато, та й в республіках було не по одному ШК. Всі закриті # 33; Найкращий шовк був від Московської «Червоної троянди», правда принти їх були досить дивні, але я люблю такі. Однотонні були дуже хороші # 33; Киржач виробляв дуже хороший шовк, Бендерський ШК, Київський ШК. Ошський ШК, Маргіланскій ШК-ці шовку простіше, але теж гарно виглядали ...
Знайшла навскидку: Про якість натшелков говорили багато наприклад ТУТ. ТУТ Фрося Бурлакова добре і багато говорила про шовкових ниточках для шиття. Трохи додам і тут теж. Всі сучасні натшелка, які потрапляли мені в руки, мають пам'ять, це просто дивно і так бути не повинно # 33; Пояснюю: всі старі 100% натшелка не мають пам'яті, їх можна носити і перешивати по кілька разів. Тобто, проколи від голки, заутюженнимі складки. заломи від виточок не зберігаються після прання. З новими натшелкамі такий фокус не пройде, часто дрібнички виходять одноразовими в прямому сенсі цього слова.
Радянські шовку дуже прості і невибагливі в догляді, прання-прасування, п'ятихвилинне справу. З сучасними не так все просто. Найчастіше їх просто неможливо випрати і добре випрасувати без заломів. Що там додано в складі, ацетат, віскоза або що. І ось це щось і робить сучасний шовк в спеку таким же, як і поліестр скляним і не дуже приємним на тілі. Ну, це мої таргани ... знання примножує скорботу ... Ні, я ні в якому разі не Ганю сучасні тканини, я їх люблю за принти і шию часто. Тільки недовгі вони якісь і заморочно в догляді.
Дівчата, прошу ради. Пересушити шовкову блузку, тепер не можу відпрасувати.
Що можна зробити? Пульверизатор напевно не треба використовувати? Завісу випрати і стежити, щоб не пересохла і залишилася вологою?
Вже нічого не зробити - цього шовку, видать, була показана суха чистка. Зволоження, перестіриваніе не врятує. Трохи допоможе бризкати і відразу гладити, але все одно помятость залишиться.
Можливо, пар допоміг би. У пралка немає функції розгладження або відпарювання?
У Ніки знайшла:
Найцікавіше це СОТ. Відпарюєте "оборки" парогенератором, тканина - шовк натуральний. Розлучень і плям від пара не було, але тканина закладалася в фалди, утворюючи чіткі заломи. Довелося відразу після пара сушити феном))).
Може комусь стане в нагоді цей спосіб.
Ні, пралка без додаткових функцій. Так я і прасувала з парою, правда, праскою і температура була як для вовни. Боюся парогенератором. Температура то ого-го-го у нього.
ІМХО, але у мого парогенератора (побутового, які не промислового, тобто т-ра не регулюється) температура, як раз, невисока. Якщо гладити без пара, то цілком делікатна. А температура самого пара яка? 100 градусів? Так це теж не "ого-го" :))
ІМХО, але у мого парогенератора (побутового, які не промислового, тобто т-ра не регулюється) температура, як раз, невисока. Якщо гладити без пара, то цілком делікатна. А температура самого пара яка? 100 градусів? Так це теж не "ого-го" :))
Я навіть не знаю яка саме температура. Зараз дивилася характеристики, там тільки тиск пара 2,5 бар і потужність праски 800 пн. На моєму є регулювання температури, а ось скільки це в градусах?
Зефірка спробую ваш варіант з рушником і пакетом, тим більше, про подібний читала в інтернеті.
Я натуральний шовк гладжу вологим. Випрала, віджати в рушник, трохи на повітрі повисить і гладити. Є шовк, який в мокрому вигляді стискається і стає товстим і матовим, при прасуванні нитки знову стають гладкими, тонкими і набувають тонкість і напівпрозорість. А шовк типу туалі ніяк не змінюється. Натуральний "дикий" шовк при пранні з заломами стновітся і крихкий. Прасується важко. Потрібно праска ставити на залом і тримати до висихання. Після прасування знову пластичний. Шовк дивовижна тканину # 33;
Але жодного разу не було такого, щоб не розгладжуються.
Зайшла на днях в відомий магазин тканин і побачила на центральній вітрині органзи 100% натуральний шовк за ціною 2395рб за метр. Що тут незвичайного? Шовкова органза вона і в Африці органза.
Ось і легенька текстильна промисловість підтяглася під запити покупців. Здалося цікавим і досить-таки незвичайним.
